Re: [請益] 第一次面試...失敗 問題與檢討
※ 引述《killermen (若影~)》之銘言:
: 小弟 剛剛正式踏足補教界
: 之前有3年左右的家教經驗跟1年解題老師
這讓我突然有一個問題是:
補教界是只有指上台的老師?還是連輔導老師和家教或是行政也算???
不過這一個版,應該是任何有關於補習班裡面的大小事物都可以討論!
為什麼我會突然想這個
因為............以上的經歷我覺得原PO太嫩
家教經驗3年
是指每年手上都有5~6學生,還是都只是一個學生??這兩者差很多!
解題一年
有在這一年中把所有教材都熟悉過數遍嗎??
: ..........我是悲情的分隔線.............
: 我是在高雄市的某間補習班面試國中理化講師
: 一去到補習班 主任就說他帶的學生怎樣變多好
: 那當然我也是覺得前輩講什麼 我也就是聽聽當學習
: 然後他問我希望的薪資 我是開500/HR
: 然後他就說我沒熱忱 = =” 我實在不懂
我看了你在本版PO的另一篇文章,不是有去其他的機構應徵??
怎麼又會去第三間??
其實大多數的主任都會這樣說自己的學生!無非就是想要拉抬自己的身價!
順便給你下下馬威說他很有經驗
至於你沒熱忱...應該是指你價開太高
從這文章中,我不知道你的學經歷?畢業沒?當兵完沒?有自己編的講義?
套一句在我之前的文章
你的經驗值在我的補習班我哪知道夠不夠?
如果每一個學生都說自己很強
那要聯考作啥?每個人都直升好大學就好了ㄚ!!
我補習班的主任會認為你的經驗值是0
所以說你沒熱忱,可能是客套,可能是不想跟你扯破臉
我猜他可能實際想說的是:你這oooo,跟我開500一小時??!!
(以上oooo請各位自己想像,不一定是四個字,我只是以防再被告或是再被上訴!!
雖說最近被上訴但乙知被高院駁回,沒事!!但是小心一點好!!)
: 他一直說他上課前多久就去給學生問問題 下課後又留多久
: 我認為 熱忱這種東西不是嘴巴講講 這些我覺得是一種責任
: 我也很用心在慢慢編自己的講義 學生有問題我也都會提早去
: 或是課後讓學生詢問 主動去了解 畢竟我也想知道自己的教學成果阿
: 雖然我還不是很懂補習班跟家教 授課的差別(我是指實務面)
: 可是 你不能因為我菜就說我沒熱忱吧
: 我只是因為沒經驗比較不敢表達 這讓我還蠻受傷的
: 的確 我還是有點家教的那種習慣
所以我跟你說我認為他並不是想說熱忱
而是妳價太高
而且只有家教經驗,就想上台!
你是自然科的,你知道黑板畫圖時色彩如何分配???
你知道如何控班?跟家長溝通時是你還是補習班??
當你認為理所當然的東西,學生會認為理所不當然!!你知道嗎?
: 備課是必然的 只是我還是習慣會把書打開隨時可以講一下題目
: 或是可以用圖片跟學生分享一些理化在生活上的趣事
: 你要求我試教半小時都不看書 我也OK
這可能是補習班老師的初步一點點皮毛而已
可是你的專業度呢??
: 我承認我的確在方面比較不夠 雖然我還是能上 但是就是會稍微停頓一點
: 這真的讓我覺得自己給自己的壓力不夠 自我要求也太低
: 真的很感謝 你讓我有這個認知 這真的對我來說是個很大的警訊
: 總之 這次的面試 讓我因為家教經驗的自信摧毀
: 但是卻讓我得到我該努力的方向 我覺得這次面試讓我學到很多
: 主要是上面兩點 其他的就不在贅述....
: 感謝大家看完 希望大家也可以我一些建議
: 另外 我想詢問看看各位老師 是否有理化講師願意讓我跟課學習 >”<
我雖然沒有和小賴老師見過面,但是他既然已經在推文邀請你,你不妨去看看
我堅決相信
你的經驗值會大大的提升!!
所以請把自己的功練好,再出來教學生!!
上次跟VV豆奶見面時再再說有些家教或是老師
只想賺錢但是都不好好備課,真的是誤人子弟!弄臭補教界!!
--
道之為物 惟恍惟惚
恍兮惚兮 其中有物
惚兮恍兮 其中有象
其精甚真 其中有信
數學的靈魂是抽象的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.47.29
推
10/23 14:56, , 1F
10/23 14:56, 1F
→
10/23 15:23, , 2F
10/23 15:23, 2F
推
10/23 16:04, , 3F
10/23 16:04, 3F
→
10/23 16:06, , 4F
10/23 16:06, 4F
→
10/23 16:20, , 5F
10/23 16:20, 5F
→
10/23 18:18, , 6F
10/23 18:18, 6F
推
10/23 20:00, , 7F
10/23 20:00, 7F
→
10/23 20:00, , 8F
10/23 20:00, 8F
推
10/24 00:48, , 9F
10/24 00:48, 9F
→
10/24 00:48, , 10F
10/24 00:48, 10F
→
10/24 02:30, , 11F
10/24 02:30, 11F
→
10/24 02:31, , 12F
10/24 02:31, 12F
推
10/24 06:49, , 13F
10/24 06:49, 13F
→
10/24 06:50, , 14F
10/24 06:50, 14F
→
10/24 06:53, , 15F
10/24 06:53, 15F
→
10/24 06:53, , 16F
10/24 06:53, 16F
→
10/24 06:54, , 17F
10/24 06:54, 17F
→
10/24 11:03, , 18F
10/24 11:03, 18F
推
10/25 15:30, , 19F
10/25 15:30, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):