[心得] 哭哭星期天v.s.超級淚光大道

看板CTS作者 (tip)時間17年前 (2007/06/11 00:06), 編輯推噓25(28推 3噓 28→)
留言59則, 27人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
這篇寫在blog裡 花了蠻多時間分析的哩 不過用字蠻尖銳的 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.oVaEqqAGRT0SEnUcs8yGg--/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.51.227
推
06/11 00:07, , 1F
哇 好專業又認真 強推一個!
06/11 00:07, 1F
推
06/11 00:11, , 2F
這如果po到星光版應該被噓爆+刪文...:P
06/11 00:11, 2F
推
06/11 00:12, , 3F
仔細看了 只有一個部份不認同 評審口才很好啊
06/11 00:12, 3F
推
06/11 00:12, , 4F
星光真的太誇張了，新聞三不五時就來個置入性行銷....
06/11 00:12, 4F
推
06/11 00:14, , 5F
今天吃飯時又看到 XXX模仿陳雷唯妙唯肖....糙 這樣也叫新聞
06/11 00:14, 5F
推
06/11 00:15, , 6F
我爸那天有在旁邊跟我一起看星光，他說一點都不像...
06/11 00:15, 6F
→
06/11 00:16, , 7F
推k大 真的每次都有他們的新聞 不關心的人都很熟他們了
06/11 00:16, 7F
推
06/11 00:15, , 8F
中肯~快天的學生很真~
06/11 00:15, 8F
推
06/11 00:19, , 9F
有提到管磬耶 當年的SuperIdol 和王詣賾一樣很強
06/11 00:19, 9F
推
06/11 00:22, , 10F
星光行銷收視率好高哦..可是我爸媽就不喜歡星光這種炒作
06/11 00:22, 10F
→
06/11 00:23, , 11F
他們反而說歌喉戰的學生唱的比他們好多了 @@
06/11 00:23, 11F
→
06/11 00:25, , 12F
難怪只被PO在快天板..中肯度不足..
06/11 00:25, 12F
推
06/11 00:27, , 13F
推 超中肯
06/11 00:27, 13F
推
06/11 00:28, , 14F
我覺得你說的還頗中肯的!
06/11 00:28, 14F
推
06/11 00:37, , 15F
我有不小心看過星光一集,我覺得..星光有的唱得也很好
06/11 00:37, 15F
噓
06/11 00:41, , 16F
不推..中肯度不足..
06/11 00:41, 16F
推
06/11 00:41, , 17F
星光到現在6強幾乎都有幾本唱功了..且進步很多
06/11 00:41, 17F
推
06/11 00:42, , 18F
星光版禁貼與年紀有關的文,所以只貼這裡
06/11 00:42, 18F
→
06/11 00:45, , 19F
不中肯耶..= =
06/11 00:45, 19F
→
06/11 00:47, , 20F
不中肯的人來說說哪裡啊 明明就很中肯 除了評審部份
06/11 00:47, 20F
推
06/11 00:50, , 21F
我倒要大推捧評審的部份 真正是說到點子上 快天參賽者
06/11 00:50, 21F
→
06/11 00:51, , 22F
比較沒有知名度都是評審跟比賽制度害的
06/11 00:51, 22F
推
06/11 00:51, , 23F
星光破五也是這三次的事情，比較懷念還是2點多的星光
06/11 00:51, 23F
推
06/11 00:52, , 24F
學生有知名度要幹嘛啊 我們只是想看節目學東西或娛樂
06/11 00:52, 24F
→
06/11 00:51, , 25F
至於說星光幫演戲 我認為如果真是演的 那倒可以請他們
06/11 00:51, 25F
→
06/11 00:53, , 26F
去放羊的星星劇組教林志穎怎麼演哭戲(不過好像殺青了)
06/11 00:53, 26F
推
06/11 00:53, , 27F
星光歌手不錯 但是我反而不喜歡那種包裝方式 太過頭
06/11 00:53, 27F
→
06/11 00:54, , 28F
快天要改變的 應該是節目的緊湊流暢度(還有主持) 回歸
06/11 00:54, 28F
推
06/11 00:55, , 29F
節目取相本來就不同 隨人喜好 有人看節目是想學東西
06/11 00:55, 29F
→
06/11 00:55, , 30F
他們的強項：評審專業性以及單純的學生唱好單純而好聽
06/11 00:55, 30F
→
06/11 00:56, , 31F
我則是想多欣賞表演 而且星光最近講評水準有提升
06/11 00:56, 31F
→
06/11 00:56, , 32F
聽的歌 或許可以用一些「限制主題」的比賽方式 讓比賽
06/11 00:56, 32F
推
06/11 00:58, , 33F
星光講評水準是靠林志炫提昇的吧
06/11 00:58, 33F
→
06/11 00:57, , 34F
如果你是製作單位 你要選擇叫好還是叫座? 唉沒辦法的事ꨠ
06/11 00:57, 34F
→
06/11 00:57, , 35F
星光的人哭叫假...快天的人哭叫真??
06/11 00:57, 35F
→
06/11 00:58, , 36F
更有層次 聽的人能感受音樂的豐富性及參賽者的可能性(
06/11 00:58, 36F
→
06/11 00:58, , 37F
用公益或藝術家的心態去評商人的商業行為 根本就沒意義
06/11 00:58, 37F
→
06/11 00:57, , 38F
我實在不喜歡單純不單純的說法 也許製作單位有居心 但
06/11 00:57, 38F
→
06/11 00:59, , 39F
參賽者都是單純的愛唱歌 不要把人家說的一副利慾薰心
06/11 00:59, 39F
→
06/11 01:00, , 40F
這禮拜的星光張宇就講得不錯 小玲老師也不錯
06/11 01:00, 40F
推
06/11 01:01, , 41F
而非一味像星光靠攏 畫虎不成反類犬
06/11 01:01, 41F
→
06/11 01:02, , 42F
是阿青菜蘿蔔各有所愛 既然是純粹的秀 是否就要用歌手
06/11 01:02, 42F
→
06/11 01:04, , 43F
樓上 你ID跟我還真像XD 害我不想發言了 哈
06/11 01:04, 43F
推
06/11 01:05, , 44F
看得出dreamotoko是強者 好建言
06/11 01:05, 44F
→
06/11 01:06, , 45F
眼光去看他們？ 還是把他們當作素人？ 簡單的說星光這
06/11 01:06, 45F
→
06/11 01:08, , 46F
節目會成功 其實製作單位掌握觀眾的心理也是一個原因
06/11 01:08, 46F
推
06/11 01:11, , 47F
有一點不同意 就是星光的人哭叫假...快天的人哭叫真???
06/11 01:11, 47F
→
06/11 01:09, , 48F
一開始做出市場區隔、接著利用傳媒營造氣勢、製造話題
06/11 01:09, 48F
→
06/11 01:14, , 49F
等到收視穩定、本錢雄厚之後 再慢慢補強不足處
06/11 01:14, 49F
推
06/11 01:18, , 50F
z大 我已經抗議很久了 快天板還是這麼說(攤手)
06/11 01:18, 50F
推
06/11 01:24, , 51F
我倒覺得評審是星光勝出,但選曲是快樂勝出,豐富多元
06/11 01:24, 51F
推
06/11 01:28, , 52F
傷當中肯
06/11 01:28, 52F
推
06/11 01:54, , 53F
評審星光勝出+1 主要是林志炫~
06/11 01:54, 53F
→
06/11 02:09, , 54F
喔
06/11 02:09, 54F
→
06/11 07:30, , 55F
總覺得sunday的三位評審有時候實在不知所云= =
06/11 07:30, 55F
噓
06/11 09:19, , 56F
看到評審專業度我就笑了
06/11 09:19, 56F
→
06/11 10:59, , 57F
沒必要噓啦 黃子交呢？
06/11 10:59, 57F
噓
06/11 11:20, , 58F
標題沒創意 ~ 昨天八卦板就有人提過了
06/11 11:20, 58F
推
06/11 18:35, , 59F
評審星光勝出+1 主要是林志炫~
06/11 18:35, 59F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #16R260SY (CTS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #16R260SY (CTS)