Re: [心得] 就算被罵..我也要說

看板CTS作者 (壓力大。。。)時間17年前 (2007/06/25 18:48), 編輯推噓36(36推 0噓 64→)
留言100則, 22人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《fuyu0316 (小羽)》之銘言： : 其實昨天晚上剛看到結果時還蠻shock的 : 到不是因為覺得 簡比較弱 所以驚訝 : 事實上 兩個人都很強 都很佩服 : 驚訝的是 本來以為昨天的結果 是必然的 : 這一陣子的人氣 板上大家的討論 : 我以為大家都不想得罪 觀眾的 : 然而 結果卻出乎意料 大家都抱著可能被罵慘的可能 投下這一票 : 果然 看到四處的謾罵聲 真的很替他們難過 : 我是對他們的勇氣很佩服 : 我想不通質疑他門人格的人是怎麼想 : 他們有必要為了個比賽的勝利 而背著被眾人罵的壓力 昧著良心投下這一票嗎 : 我想還不致於...應該不見得每個人都這麼想當明星吧? : p.s 唉 沒啥內容的文章 只是很內心有些難過 想表達一下感受罷了 : 不過到還是很想罵一下製作單位 在搞啥啊 =.= 我對之前九強所說的批評道歉。我相信九強不一定所有人都一樣。 但是我還是要講，你要怎麼佩服他們的勇氣？ 我們都是局外人，無法理解參賽者自私的心，你當然可以大聲呼籲 九強沒必要如此。但是老實講，參賽者的壓力都很大，也都很想 從中能奪得勝利，我相信80％以上都是這樣想。 什麼叫做利益迴避？如果人性這麼簡單，就不會立法院、新聞， 一天到晚罵來罵去，比如跟第一夫人有什麼點關係，現在為什麼可以 坐上怎樣的位置啦，或是怎樣怎樣的。 利益迴避本來就是公平性的最高指導原則。 假如你是一家老闆、當總經理有兩位人選，你選擇自己的兒子， 卻違背大多數公司員工的想法，是不要也要佩服老闆英明、 專業、不怕眾人的撻伐、有勇氣？ 這也就是為什麼之前學校考試校長三等血親不得來參加考試的原因。 我們這些觀眾、卓晉級10強，我們獲利什麼？ 最直接的關係者，就是九強這九位。 當利益完全無法迴避、結果又是無法符合多數人期待， 難道我們不應該質疑九強的公正性？ 我納悶的是一般來說，九強至少也有幾位比較欣賞卓同學吧？ 好，就算九強的"眼光"違背多數觀眾，跟大家是不一樣的， 那為啥沒做到起碼的人性？ 我不認為當前五票都投給簡時，大局已經底定，就算是專業的評審， 也會多少心軟、把票投給卓義峰。 如果今天卓同學拿下9:0這樣比數，我也覺得9強的決定也太不符合人性。 難道當已經產生5：0，之前欣賞卓的同學，沒有一位投給他， 說一下我欣賞卓的高音、或是我願意讓人感到動之類？ 我認為九強多少內心深處知道、卓義峰的人氣跟他的實力， 是自己跨越未來的障礙。 多少人是喜歡黃媺珊的？很多吧？當她落選、版上有抗議嗎？ 我不認為卓的人氣有高到一面倒向他，大家裡面最喜歡的聲音未必是他， 會造成這樣的情況、絕對不是因為單純卓的支持者問題。 而是大多數人覺得九強產生9：0的決定，很難說服人， 完全沒有說服力。 先不講九強的說服力，你看評審的講評、似乎也是相當意外， 你可以多看幾次重播、鏡頭有take到黃舒駿的表情。 連專業的平審都似乎不是這樣認為，你要怎麼說服多數觀眾？ 當然不是要說九強，其實現實上當碰到自身利益時，多數人的選擇 都是選擇對自己有利的。 當快天要他們做這決定，就是最大錯誤。 就算他們全數做出對自己有利的選擇、也沒什麼不對， 但為啥這麼多人感到忿忿不平， 只是因為當這樣大辣辣攤在大家面前，很多人會覺得吃像很難看罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.161.51
推
06/25 18:50, , 1F
老實說，您舉的例怪怪的．．．
06/25 18:50, 1F
推
06/25 18:50, , 2F
投給卓同情票嗎 老大會羞愧的想自殺吧
06/25 18:50, 2F
→
06/25 18:51, , 3F
您又如何不知道評審的驚訝不是因為在5:0之後沒人投給卓呢
06/25 18:51, 3F
→
06/25 18:51, , 4F
為何非要充滿懷疑，難道非要挖認識他們的出來證明嗎orz
06/25 18:51, 4F
→
06/25 18:51, , 5F
說不定評審是驚訝這些學生們的判斷力呢
06/25 18:51, 5F
推
06/25 18:51, , 6F
老實講，九強之前很多哭的要死，多有感情啊？
06/25 18:51, 6F
→
06/25 18:52, , 7F
投起票來，可真是完全不手軟啊。
06/25 18:52, 7F
→
06/25 18:52, , 8F
怎麼您突然自己拿感情來講 @@"
06/25 18:52, 8F
→
06/25 18:53, , 9F
充滿懷疑？請多看一次文章主要論述。
06/25 18:53, 9F
→
06/25 18:54, , 10F
好吧好吧，就到此就好～只是聽聞認識參賽者的人的說法後
06/25 18:54, 10F
→
06/25 18:54, , 11F
"當利益完全無法迴避，卻又違背多數人的期待時"
06/25 18:54, 11F
→
06/25 18:54, , 12F
在回頭看到這些疑問，真的感到怪怪的～ @@"
06/25 18:54, 12F
→
06/25 18:55, , 13F
難道不應該有"合理"的懷疑？
06/25 18:55, 13F
→
06/25 18:56, , 14F
恩～～要說合理，也算是吧，好吧 :)
06/25 18:56, 14F
推
06/25 18:56, , 15F
所以你的懷疑是9強都用了利益迴避 都沒有學生的單純?
06/25 18:56, 15F
推
06/25 18:57, , 16F
就看你對人性相信多少嘍 我是相信啦= =
06/25 18:57, 16F
→
06/25 18:57, , 17F
或是那麼剛好前面投的都用利益迴避 後面是真心投簡?
06/25 18:57, 17F
推
06/25 18:59, , 18F
你想想看....當前面五人都投了簡,卓確定落敗的時候,
06/25 18:59, 18F
→
06/25 19:00, , 19F
後面四人還都投簡，這對他們利益何在？好讓自己被罵？
06/25 19:00, 19F
→
06/25 19:00, , 20F
有些情況就是這樣，很多懷疑看似合理；但如果以相信他們
06/25 19:00, 20F
→
06/25 19:01, , 21F
的角度去說，卻也說得通。全看你信什麼了
06/25 19:01, 21F
推
06/25 19:00, , 22F
你論點太牽強 況且誰能預測往後兩人的表現?
06/25 19:00, 22F
→
06/25 19:01, , 23F
我覺得9:0的比數很神聖 卓老大輸的很漂亮 他也沒有怨言
06/25 19:01, 23F
→
06/25 19:01, , 24F
但我寧可相信愛唱歌的人會惜才，不會搞太多多餘心機
06/25 19:01, 24F
→
06/25 19:01, , 25F
輸給口中"最強的參賽者"同時也是感情很好的對手
06/25 19:01, 25F
→
06/25 19:01, , 26F
卓就不會失常 簡就不會一直很穩?
06/25 19:01, 26F
推
06/25 19:02, , 27F
您是　記者嗎　惟恐天下不亂
06/25 19:02, 27F
推
06/25 19:02, , 28F
愛唱歌等於不耍太多心機 是這樣嗎
06/25 19:02, 28F
→
06/25 19:03, , 29F
唉，不是不耍心機，而是比起這個，更會敬重好對手
06/25 19:03, 29F
推
06/25 19:04, , 30F
樓樓上標準斷章取義
06/25 19:04, 30F
→
06/25 19:03, , 31F
尤其他們還只是學生參賽者而已
06/25 19:03, 31F
推
06/25 19:03, , 32F
真正會唱歌的人是少數 能遇到一個都是福氣 要珍惜好對手
06/25 19:03, 32F
→
06/25 19:04, , 33F
為什麼今天在這裡老是被人斷章取義、誤解本意呢 orz
06/25 19:04, 33F
→
06/25 19:05, , 34F
別說這種參賽者會長期碰面相處的比賽了，像我們當初校內
06/25 19:05, 34F
推
06/25 19:05, , 35F
因為有種職業的專業就是斷章取義
06/25 19:05, 35F
→
06/25 19:05, , 36F
因為心理不平衡的鄉民愛找碴 科科 鄉民本性阿
06/25 19:05, 36F
→
06/25 19:05, , 37F
普通賽事，參賽者也會聚起來讚賞某些真的很會唱的
06/25 19:05, 37F
→
06/25 19:06, , 38F
如果有人拿到自己覺得不該拿的名次，也會覺得怪
06/25 19:06, 38F
→
06/25 19:06, , 39F
我自己有次拿到自己沒想過的名次，結果覺得超尷尬
06/25 19:06, 39F
還有 21 則推文
推
06/25 19:27, , 61F
並不覺得CafeRhyme有在護航 本來就不該怪九強
06/25 19:27, 61F
推
06/25 19:27, , 62F
有意議又如何 拒投喔?
06/25 19:27, 62F
→
06/25 19:27, , 63F
你怎麼知道人家沒異議..去問9強吧..
06/25 19:27, 63F
→
06/25 19:28, , 64F
事實他是投了~~裝沒看到嗎??
06/25 19:28, 64F
推
06/25 19:28, , 65F
不然能把球丟向半空中嗎?
06/25 19:28, 65F
推
06/25 19:29, , 66F
如果第一個投票的 拒投 後面的也都會跟著拒投
06/25 19:29, 66F
→
06/25 19:29, , 67F
把球塞進李明一嘴裡比較好XD
06/25 19:29, 67F
→
06/25 19:29, , 68F
不過這樣節目就沒辦法進行下去 會被罵慘
06/25 19:29, 68F
推
06/25 19:29, , 69F
我若說自己沒護航，您大概也不願聽，交給大家判斷了，唉
06/25 19:29, 69F
→
06/25 19:29, , 70F
投了就投了又怎樣？ 人家覺得簡現場感染力夠..唱的好不行嗎
06/25 19:29, 70F
推
06/25 19:30, , 71F
所以說 方法很多~但他們選擇這樣做~當然要受評論
06/25 19:30, 71F
→
06/25 19:31, , 72F
拒投根本沒想到這招..所以9個可能也沒想到吧..
06/25 19:31, 72F
→
06/25 19:31, , 73F
很難去約束不理性的人吧~不是嗎???
06/25 19:31, 73F
推
06/25 19:31, , 74F
那如果今天是卓:簡 9:0 還會有人覺得他們應受公評嗎? zzzZZZ
06/25 19:31, 74F
→
06/25 19:32, , 75F
不理性的人是誰呀..你這不是強迫9個一定要選卓就對了
06/25 19:32, 75F
→
06/25 19:33, , 76F
到時就換另一種討論阿?不是這樣嗎???
06/25 19:33, 76F
→
06/25 19:33, , 77F
我覺得除非人身攻擊，他們敢投票，當然要接受評論!!
06/25 19:33, 77F
→
06/25 19:33, , 78F
沒選卓叫不理性心機重..沒選簡就不需接受公評了吧
06/25 19:33, 78F
推
06/25 19:35, , 79F
這是你自己定義的嘛@@? 我沒這樣說阿
06/25 19:35, 79F
推
06/25 19:37, , 80F
9強知道自己投不公平吧?那硬要投，只好負責阿~跟投卓
06/25 19:37, 80F
→
06/25 19:38, , 81F
何干@@?
06/25 19:38, 81F
→
06/25 19:39, , 82F
硬要投...又不是他們想投的...製作單位要求的
06/25 19:39, 82F
推
06/25 19:40, , 83F
你好可憐　沒有人要跟你吵了　怎麼不公評了
06/25 19:40, 83F
推
06/25 20:25, , 84F
學生只是被操作的棋子吧！都只是愛唱歌的學生，沒什心機
06/25 20:25, 84F
→
06/25 20:26, , 85F
，不然昨天簡有五票之後卓不可能一票未得，要作票會漂高
06/25 20:26, 85F
→
06/25 20:26, , 86F
亮一點吧，但後來還是都給了簡啊！他們不可能不知道這樣
06/25 20:26, 86F
→
06/25 20:27, , 87F
的投票會引起不滿，但他們還是忠於自己當下的判斷…對這
06/25 20:27, 87F
→
06/25 20:28, , 88F
點我佩服他們的勇氣，參賽學生都很棒，就製作單位最爛！
06/25 20:28, 88F
推
06/25 20:32, , 89F
接受大家的公評?公平的意思是只要投給卓才達到很多人要的公눠
06/25 20:32, 89F
→
06/25 20:33, , 90F
不畏輿論壓力投給心中認為當次表現勝出的才叫公平
06/25 20:33, 90F
推
06/25 20:35, , 91F
這篇有點自打嘴巴
06/25 20:35, 91F
→
06/25 20:35, , 92F
何時簡變成一個實力這麼弱的參賽者了?從校園開始他就一直這묠
06/25 20:35, 92F
→
06/25 20:37, , 93F
麼強了不是嗎 有弱到要被如此批評...真是夠了
06/25 20:37, 93F
推
06/25 20:38, , 94F
簡超強的好不好
06/25 20:38, 94F
推
06/25 20:45, , 95F
06/25 20:45, 95F
推
06/25 21:24, , 96F
他們就是覺得檢那天比較好啊 不懂為什麼要叫吃像難看
06/25 21:24, 96F
→
06/25 21:25, , 97F
難道給卓同情票 就會比較好看比較好受嗎?
06/25 21:25, 97F
→
06/25 21:33, , 98F
假如簡有向你們說的那麼弱 第一階段還比老大高分喔?
06/25 21:33, 98F
→
06/25 21:34, , 99F
那要罵去罵評審
06/25 21:34, 99F
推
06/27 00:06, , 100F
+1 投給對自己有利的 大家都會這麼做
06/27 00:06, 100F
‣ 更多 Windtears 的文章
文章代碼(AID): #16VvsEL8 (CTS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Windtears 的文章
文章代碼(AID): #16VvsEL8 (CTS)