Re: [討論] S8E19 (雷)

看板CTU-24作者 (idiot)時間14年前 (2010/04/28 12:41), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《xdjordan (XD-Jordan)》之銘言: : 雷 : 老實說看完這一集 真的覺得Taylor變了 : 竟然這麼容易就被Logan說動 : 連她最信任的Ethan都被拋棄了 : 不過她還是很偽善的說不要刑求Dana : 難道她不知道她曾經很信任的Jack Bauer最常玩的就是這招嗎 : 而且還玩得比別人狠呢! 其實影集有藉Ethan來說明Taylor的改變緣由啊, 就是Taylor因為政治事業而使得家庭完全破裂, 兒子死於非命、女兒被(自己)送入監牢、丈夫與她徹底反目。 因此,若Taylor的政治事業對國家或世界不能做出一些真正偉大的貢獻, 則她的家庭的犧牲就相對地,顯得太無謂了。 所以,在這部分形成心理弱點的Taylor才會一再被Logan牽著走。 不過牽與被牽著走的雙方認知不盡相同,Logan認為Taylor最重視留名,所以可以匡她; 而Ethan指出,Taylor是不願意家庭犧牲得毫無價值,所以才不惜一切一定要締約成功。 與此同時,影集也藉Ethan點出了Taylor的作為意涵(當然也暗指了她的下場), 1.身為總統,將嫌疑犯交給「私人」機構,讓私人機構對其進行「非法審訊」。 2.試圖掩蓋並消滅危害美國安全的集團的犯罪事實與證據。 3.已知殺害其締約最重要盟友的幕後主使,但選擇不告知此一事實給前述盟友之繼任者。 (第1點嚴重違法、第2點違背總統職責、第3點對最重要盟友背信忘義) (這集Ethan跟Taylor的對話其實就是在爭執這個, Taylor認為若不執行以上3點,國家更大的好處無法實現,因此她沒有選擇; 但Ethan認為,確實有其他選擇,若Taylor認為別無選擇而執意如此, 將使局勢陷於無法挽回的困境。」 不知道編劇會怎麼玩Taylor,但如果以上三點真的爆出來,Taylor應該會死很慘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.81.242

04/28 12:51, , 1F
Logan會不會繼任為國務卿呢...嘖嘖!?
04/28 12:51, 1F

04/28 19:17, , 2F
應該不可能,他還是軟禁中,總統不可能給他特赦,美國人
04/28 19:17, 2F

04/28 19:18, , 3F
民也不會同意。我猜logan的下場不會太好,反倒他的助理角
04/28 19:18, 3F

04/28 19:18, , 4F
色應該會凸顯出來,也許他是個還隱身中的大咖
04/28 19:18, 4F

04/28 19:32, , 5F
Logan應該已經被Daniels特赦了吧...
04/28 19:32, 5F

04/29 00:05, , 6F
同意原PO看法 不過我覺得Taylor應該還是會有好下場啦
04/29 00:05, 6F

04/29 00:23, , 7F
我相信在最糟的情形發生前 她會覺悟
04/29 00:23, 7F

04/29 02:31, , 8F
剩不到幾小時了 他應該會回頭的.. 不然沒結局了~
04/29 02:31, 8F

04/29 11:10, , 9F
推~我想這也是taylor亂來的原因 不過這一集很鳥蛋
04/29 11:10, 9F

04/29 11:11, , 10F
jack又開外掛還可以預測chloe的陷阱 太虎爛了
04/29 11:11, 10F

04/29 11:11, , 11F
然後講沒幾句話cole跟著叛變 XD
04/29 11:11, 11F

04/29 13:52, , 12F
Cole願意和Jack幹,我猜一部份的原因是他對Dana還有感情
04/29 13:52, 12F

04/29 13:53, , 13F
,他也擔心在私人保全的審訊下Dana會完蛋,就算要毀了她
04/29 13:53, 13F

04/29 13:53, , 14F
至少也希望在法律的審判下
04/29 13:53, 14F

04/29 22:13, , 15F
美國人民並不知道肉羹第五季做的事 所以肉羹當國務可以吧
04/29 22:13, 15F

04/29 22:18, , 16F
比較不懂的是 為啥要找人拷問DANA? 偷偷發個赦免令(當然
04/29 22:18, 16F

04/29 22:19, , 17F
別讓JACK知道) DANA交出證據後 再去銷毀證據不也一樣....
04/29 22:19, 17F
文章代碼(AID): #1BrxoDgK (CTU-24)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1BrxoDgK (CTU-24)