Re: [申訴] #1QHkM4gt (ONE_PIECE)frojet不當判決

看板C_ArtBoard作者nicetree (nicetree)時間6年前 (2018/01/16 17:02)推噓56(57推 1噓 178→)

留言236則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

一、檢舉人:nicetree 二、被檢舉人:frojet 三、檢舉事由:#1QHkM4gt (ONE_PIECE)frojet不當判決四、所附證據: 原公告網址文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1514595716.A.AB7.html 原公告內容【案件三】 1.被懲處人: nicetree 2.違規言論: #1Q4fR4n2 (ONE_PIECE) 你不只當豬隊友，還要裝作自己是受害人，把我當作逼你的壞人，這是在演哪齣??? #1Q4gVqs9 (ONE_PIECE) 推 nicetree: F你不是說不會再亂說話，現在又在說希望他回來??? 11/20 21:31 → nicetree: 我都不知道你是真性情流露，還是虛情假意在演甚麼戲了 11/20 21:32 #1QGoPjjl (ONE_PIECE) 噓 nicetree: 呼喚親衛隊上場了，這是什麼情形？ 12/27 22:02 噓 nicetree: 你下的決定，做出投票的行為，現在講不過就呼喚別人，這 12/27 22:11 → nicetree: 叫做卸責，沒肩膀，沒擔當 12/27 22:11 #1QH69Xgw (ONE_PIECE) 說要傾聽民意，尊重多元意見卻不斷限縮發文空間，不尊重制度，無法制觀念常常依人辦事，板規不斷亂改，修正的F板工在無法接受不同意見的狀況下鎖了上篇公告 (PS:上段言論已修正已在本文看不見) 議題討論講不過就 1.給人閉門羹(多說無益) 2.開新戰場(想找人數夠不夠多，又或下招抹黑批評人身攻擊) 3.抹黑(你跟XXX很像) 這幾招別亂用另外，是你只聽你支持者的話，我上面列的板友都被你無視還認為你的支持者都同意你你才是選擇性的看自己的答案啊~ 都給你人數證據了，還裝作看不見! 我是問他 1.雷其他作品的配套措施要不要開始規畫? 2.自己承認當初不成熟修掉這個板規，就該直接恢復原板規，辦投票要大家背書? 3.投票應該停辦，投票選項都沒說清楚? 4.第二選項想改為3個月的限制，為何你說一年會太長 5.公共政策解讀錯誤，辦投票前沒有辦公廳會給大家充分討論 6.還有其他要一併修改的，麻煩一次說清楚，不要後面又偷修改這些問題我一直問他，他都閃避然後說我是少數人數，要跟我比請問是誰幼稚?親衛隊隊長??? 上述問題請F板工跟大家說清楚，這都是板務問題你要推行板務，跟板友說清楚是一定要做的事情，不要自己獨斷專行 #1PGDKHBS (ONE_PIECE) 推 nicetree: 回cindy大，你知道大貓因為在那個板看到他的文章跑來指 12/29 15:51 → nicetree: 點他嗎?結果大貓舉的問題這次一樣發生，人是不會變的 12/29 15:52 → nicetree: 更正一下，人會變但是個性很難改 12/29 15:52 《判決結果》 nicetree早已在本看板，多次辱罵本板工是豬隊友，還要裝作自己是受害人，虛情假意等針對挑釁言論。在討論板務上，本人早已在先前言論中，善盡六個問題的回答，仍刻意借討論板務時，冷嘲熱諷，並對其他幫忙護航的板友，酸其是親衛隊隊長，經本板工推文提醒後，仍不改其行，又在#1PGDKHBS文章下等嘲諷，人會變但是個性很難改。以上種種言論，記警告兩支。查閱本看板紀錄，nicetree板友曾記警告一支(#1MGB7jZZ)，合併處罰處七天禁言。另nicetree的言論，在這次板務討論中，尚屬輕微者，故給予道歉機會，請自本公告下，三日內可推文道歉，則撤銷一支警告，逾期不道歉則恢復原有處分，執行七天禁言處分。申訴內容針對frojet回覆信件最新的解釋提出申訴下面為F信件回覆內容(他同意可以公布) 在實體上本人在判決最後引用證據及最後一段話，才是對您這次處分的認定 #1PGDKHBS (ONE_PIECE) 推 nicetree: 回cindy大，你知道大貓因為在那個板看到他的文章跑來指 12/29 15:51 → nicetree: 點他嗎?結果大貓舉的問題這次一樣發生，人是不會變的 12/29 15:52 → nicetree: 更正一下，人會變但是個性很難改 12/29 15:52 以上您對cindylin812所承接的板務建議言論，明顯評論及嘲諷本人，人是不會變，下一句又說，人會變但是個性很難改。本人實際認定兩句警告正是此兩句言論，其他的言論僅是放置在內文中，詳列整個板務討論的來龍去脈。但並未採列相關的言論。 ~frojet~ 我提出的反駁如下第一句話人是不會變<----這句話哪裡有嘲諷?哪裡有攻擊? 國民黨戒嚴都沒這樣搞，人是不會變這句話我是有罵你笨嗎?有說你蠢嗎? 我只是說你不會變也算攻擊???你會不會管太寬??? 至於第二句話更莫名了第二句話更正一下，人會變但是個性很難改我是在修正我上句話的謬思，這樣也算攻擊?? 個性很難改是人身攻擊???是嘲諷???你會不會太玻璃心啊(這句才是人身攻擊) 綜上所述，請求小組長公正判決還我清白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.15.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1516093372.A.727.html

推