Re: [申訴] ONE_PIECE版主不處理我的檢舉案

看板C_ArtBoard作者 (yggyygy)時間6年前 (2018/05/12 02:17), 6年前編輯推噓6(8推 2噓 44→)
留言54則, 8人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jaybrian (熱血蘿蔔糕)》之銘言： : 我要申訴 海賊板板主 不處理我的檢舉案 : 1.我在4/26時，被人謾罵 「爆雞巴衣 你口味」 : 2.我在4/29時，提出版主提出檢舉 : 3.我在5/2時，寫信問板主，何時才要處理我的檢舉，但板主都沒有回應我 : 4.5/4 我終於忍不住在置底公告文詢問板主，結果板主這時才說我格式不符 : 我再細問才知道 原來4/29那一天，剛好板規有修正為6.2板， : 而我用6.2板規去檢舉6.1板時期的違規 : 5.我在5/5 補提正確格式的檢舉信，結果5/8板主群才說我檢舉超過時效 : 我要申訴當時檢舉時，是符合板規規定7天之內， : 而且5/2站內信問板主何時處理我的檢舉案，但板主都不回應 : 直到我在5/4時 公開在置底留言說，板主都不處理我的檢舉案， : 他們才告知我 我格式不符 我又在5/5補提檢舉 : 但板主這時卻改口說 已經超過檢舉時效，不受理我的檢舉案 : 但明明是版主群自己延宕時間，怎麼可以怪板友，超過檢舉時效， : 如果格式不符合，不是應該在5/2回信時就告知我 : 非要等到我在板上提出質疑，然後再告知我格式不符， : 讓我錯過提出檢舉時間 : 版主群有明顯技術性不受理我的檢舉案，所以我要提出申訴 : 請主持公道 開罰罵我的板友 我認為板友之間相互引戰， 板主群應保持中立,不介入其中以示公平。 故對此瑕疵之檢舉信件不做出主動提醒、引導等協助之動作。 另根據海賊板6.1板規　文章代碼(AID): #1QmrzlfU (ONE_PIECE) https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1522753391.A.A5E.html 規定 3.檢舉與申訴 ※ 檢舉時,請提供下列資訊 (1) 被檢舉人ID (2) 被檢舉內容所在的文章代碼 (3) 疑似違規內容 (4) 相關板規 B.以下情況板主得依形勢不受理檢舉 Ⅰ 檢舉資訊提供不完善時。 Ⅱ 違規行為超過7日。 我認為處置方式無不妥。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1526062642.A.CA2.html
推
05/12 05:11, 6年前 , 1F
我說 他那篇文章有相互引戰嗎?
05/12 05:11, 1F
→
05/12 05:11, 6年前 , 2F
還是你認為他發廢文，就是在引戰?
05/12 05:11, 2F
→
05/12 05:13, 6年前 , 3F
那你們要不要在戰鬥類的版規中，多加註一條，禁止發廢文
05/12 05:13, 3F
→
05/12 05:13, 6年前 , 4F
，違反者視同引戰?
05/12 05:13, 4F
→
05/12 05:55, 6年前 , 5F
相互引戰板主群保持中立，不介入
05/12 05:55, 5F
→
05/12 05:57, 6年前 , 6F
說這種話 邏輯真的要加強....
05/12 05:57, 6F
推
05/12 06:00, 6年前 , 7F
板主不介入的話，那設戰鬥類版規是設心酸?當裝飾在用
05/12 06:00, 7F
→
05/12 06:00, 6年前 , 8F
?
05/12 06:00, 8F
→
05/12 06:01, 6年前 , 9F
要不要直接廢一廢 比較好
05/12 06:01, 9F
呃呃,不主動介入意思是,不主動把無效的打擊轉換成有效打擊 例如這次兩邊吵架一邊檢舉格式不符合,我按照站規有給機會修改 可是積極度的部分,我相信我總有忙的時候 如果我閒暇時期 積極的陪一個板友在期間一直幫他修格式,會不會對他太好
噓
05/12 11:24, 6年前 , 10F
假設他有引戰也不是你不對他做回覆的理由
05/12 11:24, 10F
噓
05/12 11:41, 6年前 , 11F
檢舉人4/29檢舉，5/2詢問第一次，5/4詢問第二次，
05/12 11:41, 11F
→
05/12 11:41, 6年前 , 12F
到5/4板主才以格式不符退回。然後導致超過7天檢舉
05/12 11:41, 12F
→
05/12 11:41, 6年前 , 13F
期，這，就算是公正的處理，板主的管版效率根本就
05/12 11:41, 13F
→
05/12 11:41, 6年前 , 14F
大有問題吧。
05/12 11:41, 14F
→
05/12 11:44, 6年前 , 15F
然後板主被質疑後，竟然拋出「互相引戰」的說法...
05/12 11:44, 15F
→
05/12 11:44, 6年前 , 16F
.嗯，這明明....是單方面的被罵，要檢舉討公道啊..
05/12 11:44, 16F
→
05/12 11:44, 6年前 , 17F
..看起來實在很像是在卸責。難怪檢舉人不高興了
05/12 11:44, 17F
推
05/12 11:46, 6年前 , 18F
站規17條
05/12 11:46, 18F
推
05/12 11:48, 6年前 , 19F
說好的通知補正呢...？
05/12 11:48, 19F
補正通知在證B,證a那邊證明她有第二次原信檢舉 我有回第二次格式不符了,不然照他申訴的那種思考模式,我應該會比較想回超過檢舉期限 對於申訴,我直接信任,沒有認真求證整件申訴我很抱歉
推
05/12 12:13, 6年前 , 20F
再補個11條，y板主你
05/12 12:13, 20F
→
05/12 12:13, 6年前 , 21F
這行為已經違反站規
05/12 12:13, 21F
→
05/12 12:17, 6年前 , 22F
我覺得沒有違反耶 2018 5 8第二次有再回覆說格式不符
05/12 12:17, 22F
→
05/12 12:21, 6年前 , 23F
喔喔 這次是記錯 是5/5號 我去赴證據
05/12 12:21, 23F
→
05/12 12:32, 6年前 , 24F
那我重新寫一次答辯囉~抱歉我沒去求證,我以為J會寫全貌
05/12 12:32, 24F
※ 編輯: yggyygy (114.32.128.60), 05/12/2018 12:39:47 ※ 編輯: yggyygy (114.32.128.60), 05/12/2018 12:52:36
推
05/12 12:47, 6年前 , 25F
此瑕疵之檢舉信件不做出主動提醒、引導等協助之動作。
05/12 12:47, 25F
→
05/12 12:48, 6年前 , 26F
你自己說的啊....秒速打自己臉嗎
05/12 12:48, 26F
有打嗎,站規有規定,有規定的部分有做到就好了呀,你不覺得對你舉的東西 我已經釋疑了 我相信人是要醞釀的,要給時間他才能修得比較好 ※ 編輯: yggyygy (114.32.128.60), 05/12/2018 12:54:22
推
05/12 12:58, 6年前 , 27F
ㄏㄏ
05/12 12:58, 27F
→
05/12 12:59, 6年前 , 28F
給他時間...然後就可以用超過時限不處理了 好棒棒
05/12 12:59, 28F
→
05/12 12:59, 6年前 , 29F
不是時間,是機會
05/12 12:59, 29F
→
05/12 12:59, 6年前 , 30F
時間是額外的
05/12 12:59, 30F
→
05/12 13:00, 6年前 , 31F
時間是你回文說的？怎麼又變機會？不要一直變好嗎
05/12 13:00, 31F
→
05/12 13:00, 6年前 , 32F
都有阿 針對不同主題有不同的方式呈現主要因素
05/12 13:00, 32F
→
05/12 13:01, 6年前 , 33F
站規規定給機會,我多給一段時間讓他修
05/12 13:01, 33F
小組長,答辯理念上不做更動。 僅釐清事情 原貌, 4/26被檢舉人 推文 檢舉時效按照板規是7天內,至5/3 4/29檢舉人 第一次檢舉 我在5/ 4回信 格式不符 5/ 5 01:23:11檢舉人 第二次檢舉,內容無修正 5/ 5 01:41:19雖超出板規法定檢舉時限,根據站規第十七條,我予以受理,但格式依然不符。 站規第十七條（檢舉不予受理） 非依本規則提出檢舉，或檢舉內容不全或不真實者，且於通知補正期限內仍未補正者， 不予受理。 5/ 5 17:44:01檢舉人 第三次檢舉,修正內容。考量已給一次格式不符之通知, 按照板規檢舉時限為7天,並已告知過檢舉人格式不符予以補正資料, 但其資料依然於上次信件中未補正 故此次信件通知逾期 5/ 8 19:50:06 我回覆超過檢舉期限。 相關信件溝通證據將隨後按照時間順序轉錄至板上 ※ 編輯: yggyygy (114.32.128.60), 05/12/2018 13:41:21
推
05/12 13:29, 6年前 , 34F
第一次看到這種吃案方式呢！當你收到錯誤格式的檢舉，沒
05/12 13:29, 34F
→
05/12 13:29, 6年前 , 35F
有做出版主該有的引導行為去保障版友權益，反而假裝沒看
05/12 13:29, 35F
→
05/12 13:29, 6年前 , 36F
到等時間過了再說超過7天，那你又說自己不偏頗雙方，你
05/12 13:29, 36F
→
05/12 13:29, 6年前 , 37F
假裝沒看到不糾正等超過7天在說不就是偏頗對方罵人的人
05/12 13:29, 37F
→
05/12 13:29, 6年前 , 38F
嗎？你有看過去警局報案結果警察說要中立所以你報案格式
05/12 13:29, 38F
→
05/12 13:29, 6年前 , 39F
錯了不告訴你，等超過追訴期才說是因為報案格式有誤所以
05/12 13:29, 39F
→
05/12 13:29, 6年前 , 40F
不受理案件嗎？這種話你說的出口我真的會覺得你非常不適
05/12 13:29, 40F
→
05/12 13:29, 6年前 , 41F
任，還有啊，版主即使看到錯誤的檢舉，代表你知道這件單
05/12 13:29, 41F
→
05/12 13:29, 6年前 , 42F
方面罵人的事件，就算超過7天也可以主動糾舉處罰啊，怎
05/12 13:29, 42F
→
05/12 13:29, 6年前 , 43F
麼前版皇的事情就主動糾舉超迅速，現在這種版友權益的事
05/12 13:29, 43F
→
05/12 13:29, 6年前 , 44F
情就假裝沒事一直裝死？喔喔我都差點忘了，你是為了鬥前
05/12 13:29, 44F
→
05/12 13:29, 6年前 , 45F
版皇才出來選的，還包庇某個分身呢！難怪管版管成這樣，
05/12 13:29, 45F
→
05/12 13:29, 6年前 , 46F
能躲就閃，遇到前版皇一定積極處置
05/12 13:29, 46F
→
05/12 13:49, 6年前 , 47F
這檢舉案也太複雜XD 一案三檢 只有聽過一魚三吃 XD
05/12 13:49, 47F
→
05/12 13:52, 6年前 , 48F
無其他重大且影響案情之疑慮的話,我就回覆到這邊囉
05/12 13:52, 48F
→
05/12 13:53, 6年前 , 49F
另外KEN,堤外話~我蠻喜歡前板皇的耶,大家都當免費仔
05/12 13:53, 49F
→
05/12 13:53, 6年前 , 50F
就前板皇知道要買產品支持尾田
05/12 13:53, 50F
※ 編輯: yggyygy (114.32.128.60), 05/12/2018 13:56:06
→
05/12 13:59, 6年前 , 51F
我板規規定限當事人檢舉的東西主動糾舉...蛤?
05/12 13:59, 51F
※ 編輯: yggyygy (114.32.128.60), 05/12/2018 14:04:43
→
05/12 15:40, 6年前 , 52F
站規第十七條,我予以受理,但格式依然不符。
05/12 15:40, 52F
↑上面這句回錯篇
→
05/12 15:40, 6年前 , 53F
回錯篇XD 刪個自己的推文
05/12 15:40, 53F
※ 編輯: yggyygy (114.32.128.60), 05/12/2018 15:41:03
→
05/15 16:59, 6年前 , 54F
桶神=球哥=環遊世界哥=歪集集=卡布=萊斯
05/15 16:59, 54F
‣ 更多 yggyygy 的文章
文章代碼(AID): #1QzTuooY (C_ArtBoard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yggyygy 的文章
文章代碼(AID): #1QzTuooY (C_ArtBoard)