看板 [ C_ArtBoard ]
討論串[申訴] 不服ONE_PIECE板板主群判決
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[申訴] 不服ONE_PIECE板板主群判決
推噓55(77推 22噓 613→)留言712則，0人參與, 6年前最新作者canandmap (地圖上的流浪者)時間6年前 (2018/05/23 23:07), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
本人於5/3發現有板友違規，於14:30向板主群寄信檢舉(證一). 於5/9再次去信板主群詢問進度並獲得回應(證二、證三). 而後板主群於5/14發布公告判決後，本人認為此判決仍有爭議. 於5/17向板主群提出複審請求，當天c板主亦有回覆(證四、證五). 5/20，c板主回覆本人複審請求後，於信中表
(還有1293個字)
#2
Re: [申訴] 不服ONE_PIECE板板主群判決
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 6年前最新作者cabokino (卡布其諾)時間6年前 (2018/05/27 14:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
: 於5/9再次去信板主群詢問進度並獲得回應(證二、證三). : 而後板主群於5/14發布公告判決後，本人認為此判決仍有爭議. : 於5/17向板主群提出複審請求，當天c板主亦有回覆(證四、證五). : 5/20，c板主回覆本人複審請求後，於信中表示結果維持原判(證六). : 本人對此結果認為不服，
(還有1207個字)
#3
Re: [申訴] 不服ONE_PIECE板板主群判決
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 6年前最新作者canandmap (地圖上的流浪者)時間6年前 (2018/05/27 16:46), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.板規的邏輯是. A攻擊B，B檢舉→成立d. A攻擊B，並講B在他板說過的話，B檢舉→成立d&e. 這一段一般來說是沒問題. 但是. A攻擊B，並提及C在他板說過的話，B檢舉→成立d&e. 無論怎麼看都一定會是B去檢舉才能成立. 若是C去檢舉，怎麼看都不合邏輯. 讓我們再看看原推文:. 推 Sup
(還有3699個字)
#4
Re: [申訴] 不服ONE_PIECE板板主群判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者canandmap (地圖上的流浪者)時間5年前 (2019/01/22 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
經站內信與當事人溝通後，本人雖與當事人和好，但決定讓此申訴繼續進行. 以驗證板主群的判決是否真能服眾. 如若小組長仍不處理此案，本人不排除直接向上至BoardCourt板申訴. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.197.58. ※ 文章網址: https:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁