Re: [新聞] 瘋打電玩 失智憂鬱風險增消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2015/05/21 17:29), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 21人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言： : 瘋打電玩 失智憂鬱風險增 : 神經來回反射 「不經大腦 人變遲鈍」 : 【張渝萍╱綜合報導】加拿大最新研究指出，常玩動作電玩者會大量使用腦部尾狀核看螢 : 幕，導致海馬迴的灰色物質減少，恐增加罹患憂鬱症、失智症機率。國內醫師表示，打電 : 動只是神經來回反射，無經過大腦複雜神經徑路，容易讓海馬迴遲鈍、情緒反應遲鈍，也 : 可能導致人際關係變差。 等等.... 是醫師亂講還是記者亂寫？ 神經來回反射不經大腦？這每個人天天都在做的事呀！ 人身上一堆反應都只到脊髓不到大腦，大腦已經夠忙了，本來就很多事都交給反射去做了 。 而且這些練到不需大腦就能直接反應的神經路徑，大家都有，就是你做到熟到不能再熟的 動作。從走路到開車都是。 運動員的練習主要之一就是把最佳動作寫進反射，在比賽時可以不經大腦自然反應做出來 。 這種神經功能怎被說的好像是罪過一樣....啥鬼情況。 -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.127.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432200545.A.9C4.html
推
05/21 17:30, , 1F
人家不是專業的嘛
05/21 17:30, 1F
推
05/21 17:31, , 2F
運動員也有很多運動傷害，但是記者寫出來罵會被廠商抗議
05/21 17:31, 2F
推
05/21 17:32, , 3F
人際關係變差是因為太宅好嗎
05/21 17:32, 3F
→
05/21 17:33, , 4F
記者就是........恩，你懂得
05/21 17:33, 4F
→
05/21 17:33, , 5F
我覺得還是看原始的journal比較準到底研究寫了什麼
05/21 17:33, 5F
推
05/21 17:33, , 6F
不是我們傻了，就是記者傻了。九成九是後者。
05/21 17:33, 6F
推
05/21 17:37, , 7F
其實原始的研究機制 本來就有點小問題
05/21 17:37, 7F
→
05/21 17:38, , 8F
測試是用 模擬迷宮 實驗反應 本來就有玩電玩的人
05/21 17:38, 8F
→
05/21 17:39, , 9F
上手比較快 也容易專注 在完成獎勵後 回饋反應
05/21 17:39, 9F
→
05/21 17:39, , 10F
也比一幫人良好
05/21 17:39, 10F
→
05/21 17:40, , 11F
到這邊 基本上都是屁話
05/21 17:40, 11F
→
05/21 17:41, , 12F
簡單說就又是譁眾取寵的研究
05/21 17:41, 12F
→
05/21 17:42, , 13F
在來只是在強化 尾状核 可以經刺激加強的論點
05/21 17:42, 13F
推
05/21 17:42, , 14F
我覺得那篇的重點是在尾狀核位於大腦有關成癮的部分...而
05/21 17:42, 14F
→
05/21 17:42, , 15F
且某個大眾的日常行為其實會造成健康傷害這種主題本來就
05/21 17:42, 15F
→
05/21 17:42, , 16F
很熱門
05/21 17:42, 16F
推
05/21 17:43, , 17F
放心好了 我看到二次元可愛女孩的動作也是從來沒經過大
05/21 17:43, 17F
→
05/21 17:43, , 18F
腦的反射動作啊(X)
05/21 17:43, 18F
→
05/21 17:43, , 19F
失智憂鬱的原因很多 實驗方式有沒有問題啊XD
05/21 17:43, 19F
→
05/21 17:43, , 20F
對阿 所以之前日本棋王的掃描 尾狀核 發達
05/21 17:43, 20F
→
05/21 17:44, , 21F
才會受到關注
05/21 17:44, 21F
推
05/21 17:44, , 22F
有人看過原文嗎？我媽一直拿這篇新聞盧我...
05/21 17:44, 22F
→
05/21 17:44, , 23F
咖啡能預防brbr也是這類的熱門主題
05/21 17:44, 23F
推
05/21 17:45, , 24F
結論: 健全的ACT應該是每出一動都要大腦深思熟慮,不得有
05/21 17:45, 24F
→
05/21 17:45, , 25F
依賴反射神經的出動作? (噴茶)
05/21 17:45, 25F
→
05/21 17:45, , 26F
誘發天才 有幾篇 也是從 尾狀核 下手
05/21 17:45, 26F
→
05/21 17:46, , 27F
果然棋王都要練到棋步對應能夠反射動作搞定 <囧>
05/21 17:46, 27F
推
05/21 17:53, , 28F
我想這裡的問題的解答是 記者對於文句的使用不精確
05/21 17:53, 28F
→
05/21 17:54, , 29F
這非常淺層的問題 都還沒有討論到學術的內容
05/21 17:54, 29F
→
05/21 17:55, , 30F
不過這種淺層的東西就可以煽動民眾了
05/21 17:55, 30F
→
05/21 17:59, , 31F
也許吧... (Master 忽然想起正業... 開始覺得嚴苛了)
05/21 17:59, 31F
推
05/21 18:27, , 32F
標題聳動 內文空洞
05/21 18:27, 32F
→
05/21 18:33, , 33F
我猜他講錯了 還是翻譯翻錯!?
05/21 18:33, 33F
推
05/21 18:49, , 34F
因為記者寫文也已經變成反射動作了
05/21 18:49, 34F
推
05/21 19:05, , 35F
記得前幾年有篇類似的報導，但是結論完全相反
05/21 19:05, 35F
→
05/21 19:57, , 36F
沒有洽點
05/21 19:57, 36F
推
05/21 22:06, , 37F
【張渝萍╱綜合報導】
05/21 22:06, 37F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1LNQLXd4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1LNQLXd4 (C_Chat)