Re: [閒聊] 西索雖然變態，但好像不濫殺?已回收

看板C_Chat作者時間8年前 (2016/06/07 00:22), 8年前編輯推噓22(22推 0噓 82→)
留言104則, 23人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
談到濫殺，好像有一個小小的盲點。 旅團的總殺人數目，誇張一點，算兩萬人好了， 印象中，東果陀共和國好像因為嵌合蟻事件死了幾十萬人， 大概不是被吃掉就是在選別中死去? 不管是庫洛洛、西索、伊爾謎、蜘蛛旅團或是揍敵客家族， 他們的殺人數目，和蟻王梅路艾姆(照亮一切的光?)相比...... 根本屁都不是嘛。 蟻王真的是太了不起了，您說是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.155.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1465230142.A.83A.html
推
06/07 00:23, , 1F
弱點是啦啦隊服小麥
06/07 00:23, 1F
推
06/07 00:23, , 2F
那些也不是蟻王直接殺的
06/07 00:23, 2F
希特勒、史達林、波帕都沒有直接殺死過多少人。 絕大多數的大屠殺受害者，都不是由統治者親手殺死的。
→
06/07 00:24, , 3F
哪來的盲點？
06/07 00:24, 3F
人類不跟梅路艾姆對談而用薔薇炸死他，真的是太可惡太狹隘了。 都不在乎被蟻王殺死的幾十萬人， 為什麼要在乎被西索或團長殺死的幾百、幾千人 ?
→
06/07 00:25, , 4F
蟻王的強度和劇情都太爆走了
06/07 00:25, 4F
推
06/07 00:27, , 5F
真的，蟻王的強度搞到要犧牲會長跟核彈才搞定
06/07 00:27, 5F
→
06/07 00:28, , 6F
不知道黑暗大陸要怎麼搞
06/07 00:28, 6F
推
06/07 00:29, , 7F
蟻王本身是螞蟻能產出最強大的戰力了
06/07 00:29, 7F
→
06/07 00:30, , 8F
說他一個人就等於螞蟻全體的威脅都可以
06/07 00:30, 8F
→
06/07 00:30, , 9F
而螞蟻還是沒有人類國家威脅性大..
06/07 00:30, 9F
要講濫殺，要講殺人魔，怎麼能忘記梅路艾姆呢?
推
06/07 00:31, , 10F
哪有,我看過另一部漫畫,有個殺了幾百萬的還被供起來咧
06/07 00:31, 10F
蟻王這個人類毀滅者都被供起來了。
→
06/07 00:34, , 11F
你自己在紮稻草人打吧 把蟻王扯進來還說什麼盲點= =
06/07 00:34, 11F
原po是用誰比較濫殺來作為對角色好惡的標準， 那麼，蟻王是更偉大的濫殺者，為什麼這麼多人喜歡梅路艾姆?
→
06/07 00:34, , 12F
蟻王算是外來種，要說殺人應該無法跟人類角色相提並論
06/07 00:34, 12F
→
06/07 00:35, , 13F
想想你會比較平常誰殺的螞蟻數比較多嗎
06/07 00:35, 13F
那麼，你會比較誰平常殺的細菌比較多嗎 ? 螞蟻和細菌都是生命，差別在哪裡呢 ? 理論上是有很多條線，最常用的一條線 : 智慧的有無。
→
06/07 00:45, , 14F
有什麼盲點...你會覺得獅子吃肉是濫殺嗎w
06/07 00:45, 14F
獅子不會拿一堆羚羊來「選別」。
→
06/07 00:46, , 15F
螞蟻跟細菌，不是同一種生命啊，要比的很簡單的就是人殺人
06/07 00:46, 15F
抗議，你這個是對細菌的歧視。 覺得我上面那一行是胡扯，那，螞蟻和人類什麼時候變成同一種生命了?
→
06/07 00:46, , 16F
人家問螞蟻你拿細菌這有反駁到什麼鬼嗎w
06/07 00:46, 16F
看上面吧。
→
06/07 00:47, , 17F
該比的是同種相殘度，而不是誰比較愛惜生命啊
06/07 00:47, 17F
有一個同種的定義是 : 交配後能夠誕生具有繁殖能力的後代。
→
06/07 00:49, , 18F
蟻王看人就像人看螞蟻，當然你要說是人看細菌也可以
06/07 00:49, 18F
喔，來了個天龍國人看我們像看螞蟻，真是讓人賭爛。 來了個梅路艾姆看人類像看螞蟻，真是讓我們肅然起敬。
→
06/07 00:50, , 19F
我好像沒辦法跟你溝通...當我沒推過文吧
06/07 00:50, 19F
回去多想想吧，不要崇拜了另一位波帕而不自知。 除了念能力的有無，蟻王和東果陀王座上的那位毫無區別， 啊，抱歉，蟻王的濫殺度比那胖子更"偉大"。
→
06/07 00:57, , 20F
要做任何比較是有個基準的，我的主張是這裡的濫殺度該以同
06/07 00:57, 20F
→
06/07 00:58, , 21F
種族來比較，要討論的沒你想的那麼偉大，我也沒什麼需要讓
06/07 00:58, 21F
→
06/07 00:58, , 22F
你提醒我該作何思考
06/07 00:58, 22F
→
06/07 01:00, , 23F
非得採用你的同種定義來討論特定議題，不如等到宇宙大同吧
06/07 01:00, 23F
http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=1177 生物種概念 Posted on 2009/05/20 in 分類學原理, 生命科學, 生態與演化 ...................... 生物種概念 (The Biological Species Concept) 將「物種」(Species) 定義為能相互交配，並能產生具生殖能力下一代的一群個體。
→
06/07 01:05, , 24F
所以？人類是獅子？也是螞蟻？也是細菌？
06/07 01:05, 24F
人類和這些生物，要嘛無法交配，要嘛無法誕生有生殖能力的下一代。
推
06/07 01:05, , 25F
蟻王至少在最後有體悟出生命的重量並許願來生能做人嘛w
06/07 01:05, 25F
還有 40 則推文
還有 12 段內文
你也說沒共識了，那一大群覺得用核彈不OK的， 指責人類不溝通的，不願意相信蟻王是暴君的.... ※ 編輯: MoneyMonkey (61.230.155.75), 06/07/2016 02:25:55
推
06/07 02:23, , 66F
蟻王就是濫殺沒錯，而且是原始的弱肉強食性的叢林式濫殺
06/07 02:23, 66F
推
06/07 02:23, , 67F
是說西索.旅團.奏狄克不是一直以來都滿有人氣的嗎
06/07 02:23, 67F
→
06/07 02:23, , 68F
蟻王有特別 痾..高貴嗎?
06/07 02:23, 68F
→
06/07 02:24, , 69F
很多人喜歡他，也就是跟小麥談了那段戀愛
06/07 02:24, 69F
推
06/07 02:26, , 70F
說到蟑螂我就覺得火星小強根本也在亂黑
06/07 02:26, 70F
→
06/07 02:26, , 71F
自己在火星培養出一堆蟑螂，然後自己亂入被殺掉
06/07 02:26, 71F
→
06/07 02:27, , 72F
演的好像那些蟑螂是邪惡的宇宙侵略者一樣
06/07 02:27, 72F
推
06/07 02:37, , 73F
說到底就是對角色的喜愛去過度美化的部分
06/07 02:37, 73F
→
06/07 02:37, , 74F
啊……
06/07 02:37, 74F
推
06/07 03:11, , 75F
不意外啊 你看鋼鍊人造人還不是為了燒瓶小人的利益
06/07 03:11, 75F
→
06/07 03:11, , 76F
害多少人枉死 結果人氣高的照樣大家愛得要死要活
06/07 03:11, 76F
推
06/07 06:00, , 77F
我只知道你引戰要被桶惹
06/07 06:00, 77F
推
06/07 07:08, , 78F
憑漫畫記憶 出生前不算的話 出生後似乎有部分得怪到他頭上
06/07 07:08, 78F
→
06/07 07:10, , 79F
他最後也是用生命作為代價，感覺他這段時間體會到的勝過一生
06/07 07:10, 79F
→
06/07 07:17, , 80F
原來是討論阿，我都已經買好雞排了
06/07 07:17, 80F
→
06/07 09:17, , 81F
2人家在講西索團長你自己扯蟻王進來還自顧自講得很開心
06/07 09:17, 81F
→
06/07 09:18, , 82F
說蟻王很了不起 頗呵
06/07 09:18, 82F
→
06/07 11:30, , 83F
現在又說我犯錯，笑了，一開始就搞錯對方討論基準的人是你
06/07 11:30, 83F
→
06/07 11:33, , 84F
我第一句就在說不同個體，你偏要開釋什麼叫種族，人會犯錯
06/07 11:33, 84F
→
06/07 11:33, , 85F
這件事你拿回去自己好好想想吧
06/07 11:33, 85F
推
06/07 11:36, , 86F
現在要是有螞蟻進化產生出高階智能，並以侵略為目的
06/07 11:36, 86F
→
06/07 11:36, , 87F
，我們不僅會用核彈，還是拼命用
06/07 11:36, 87F
→
06/07 11:38, , 88F
一層的種族定義來攪和，只為了把蟻王推進去好讓你批評
06/07 11:38, 88F
→
06/07 11:39, , 89F
*明知對方是以同個種族個體內的角色來比較，你偏要用上一
06/07 11:39, 89F
→
06/07 11:40, , 90F
一個被你無視邏輯討論不起來的討論，還能指人犯錯真是奇了
06/07 11:40, 90F
推
06/07 11:55, , 91F
這種讓他進桶就好啦，擺明來戰的
06/07 11:55, 91F
→
06/07 13:42, , 92F
廢文
06/07 13:42, 92F
→
06/07 19:42, , 93F
我覺得你可以多想幾分鐘
06/07 19:42, 93F
→
06/07 22:25, , 94F
人殺螞蟻和人殺人，在常人的道德觀上評價有所差異我
06/07 22:25, 94F
→
06/07 22:25, , 95F
覺得不單只是有沒有智慧，或能不能構通
06/07 22:25, 95F
→
06/07 22:27, , 96F
像是殺害貓狗兔子之類的動物，和殺害螞蟻也是有評價上
06/07 22:27, 96F
→
06/07 22:27, , 97F
的差異
06/07 22:27, 97F
→
06/07 22:29, , 98F
我覺得關鍵是和人類的相似度高低，還有利害關係
06/07 22:29, 98F
→
06/07 22:32, , 99F
所以純粹只是評價人殺人，和其他物種殺人，後者的惡
06/07 22:32, 99F
→
06/07 22:32, , 100F
性以這個標準來看比前者低，但的確不能和人殺螞蟻畫上
06/07 22:32, 100F
→
06/07 22:32, , 101F
等號
06/07 22:32, 101F
→
06/07 22:33, , 102F
呃，應該說有智慧的其他物種殺人
06/07 22:33, 102F
→
06/07 22:41, , 103F
螞蟻光是和人類的大小差異太大，就很難讓人對螞蟻產
06/07 22:41, 103F
→
06/07 22:41, , 104F
生同理心
06/07 22:41, 104F
‣ 更多 MoneyMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1NLQC-Ww (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 MoneyMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1NLQC-Ww (C_Chat)