Re: [閒聊] 為了五年五百億(ry 募資開始～已回收

看板C_Chat作者 (最先生)時間8年前 (2016/08/17 11:50), 8年前編輯推噓64(64推 0噓 87→)
留言151則, 43人參與, 最新討論串6/31 (看更多)
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言： : A：團隊是以遊戲為主力開發目標，故無論募資情況如何，遊戲皆會產出 : Q：那為何還要訂120萬遊戲化的里程目標？ : 意思很明白阿 : 就是團隊認為他們原本要端出來的東西根本稱不上是【遊戲】阿 : 可能比菓林還廢，三張CG五句台詞就END了 : 要給他們120萬，他們才會去做出【遊戲】阿 : 大概變成六張CG十句台詞 : 哇靠！成長幅度200%耶! : 大家還不快捐錢給他，拜託他做遊戲給我們【另外買】！ 看完官方的回答 我擔心的只有一件事情 那就是:製作人是菓林的製作人欸 那個把大部分的錢拿去砸在人設的製作人欸 上次他拿40萬遊戲大暴死 還有人敢拿120萬給他玩嗎? 我相信是有啦 可惜不是我 顆顆 國外募資遊戲會讓你看看大概的遊戲畫面跟玩法 麥提9號再怎麼被噴我們也知道他會出給PC PS4 然後會是橫向卷軸動作遊戲 (雖然大家都在噴它但我還是覺得它是一款好遊戲) 更別說是Bloodstained 看那美術設計...阿嘶 重點是製作人是稻船敬二跟五十嵐孝司 我還不先斗個60鎂壓壓驚 我們來看看這款遊戲給我們甚麼訊息 人設、四格漫畫(還不好笑) 製作人...菓林 顆顆 -- I am shooting U!!!!!!! http://imggcat.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.61.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1471405800.A.C18.html
推
08/17 11:52, , 1F
這主題、人設其實都不錯...可惜現在看起來只是想炒短線
08/17 11:52, 1F
推
08/17 11:52, , 2F
看了菓林製作人在版上的發言 還敢送他錢的人真是勇敢
08/17 11:52, 2F
→
08/17 11:52, , 3F
痾.....講這種話要貼證據 不然....
08/17 11:52, 3F
我說的都是他自己提過的阿... 我可以附上作者原文喔 " 我們在美術的部分上，總共花了251,000元 全部支付給外包繪師 幾乎等於我們最初設立的募資條件(二十五萬元) 有些人可能會認為「四十萬元才只能做出這種等級的遊戲，也太瞎了吧」 不過，這裡面還包含了flyingV的8%平台費 以及回饋商品的成本及運費 我們並不是把募資的錢全部投入製作遊戲中 大家可以簡單估一下，1650元包含了「L夾全套5入+吸水杯墊全套3個+果醬」 扣掉運費後大約還剩下多少錢 " 是要吉我什麼
推
08/17 11:53, , 4F
好點子,好人設,然後白白浪費掉,令人痛心
08/17 11:53, 4F
→
08/17 11:53, , 5F
板上發言是哪篇阿 去朝聖一下
08/17 11:53, 5F
→
08/17 11:53, , 6F
一定吉(疑
08/17 11:53, 6F
※ 編輯: ja42022 (111.83.61.78), 08/17/2016 11:57:02
→
08/17 11:54, , 7F
其實募資是個釣餌,真正收割手段是 吉(?
08/17 11:54, 7F
推
08/17 11:55, , 8F
他自己也知道自己名聲差,不然幹嘛在募資那邊用委員長
08/17 11:55, 8F
推
08/17 11:56, , 9F
整個過程從來不用自己公司名義，但點進問與答給的負責人
08/17 11:56, 9F
→
08/17 11:56, , 10F
就露餡了，不知道會不會改掉(?)
08/17 11:56, 10F
推
08/17 11:57, , 11F
當初看到消息覺得很期待，幾年過去了連遊戲類型都
08/17 11:57, 11F
→
08/17 11:57, , 12F
沒有消息出來，真的讓人很不放心
08/17 11:57, 12F
推
08/17 11:57, , 13F
我沒說什麼阿(笑 反正不期不待 不受傷害
08/17 11:57, 13F
推
08/17 11:59, , 14F
#1LazQJ55 製作人的回文
08/17 11:59, 14F
推
08/17 12:00, , 15F
豈止不放心，這已經是完全不考慮投錢的程度了
08/17 12:00, 15F
→
08/17 12:03, , 16F
為愛投錢不求回報 跟火山李子有八成像.XD
08/17 12:03, 16F
→
08/17 12:04, , 17F
自己開募資頁面出來，所以好像沒有"募資失敗"這回事?
08/17 12:04, 17F
→
08/17 12:10, , 18F
喔嗚 我翻到前面的文章有解釋了
08/17 12:10, 18F
推
08/17 12:10, , 19F
是的 私募 幾乎錢都拿不回來 也沒有三方把錢抓者
08/17 12:10, 19F
→
08/17 12:11, , 20F
錢過去就過去了
08/17 12:11, 20F
推
08/17 12:12, , 21F
是說要吉甚麼XD 製作人都沒說要吉了你出來嚇人?!
08/17 12:12, 21F
推
08/17 12:13, , 22F
起碼你講那兩個製作人牌子老信用好
08/17 12:13, 22F
推
08/17 12:13, , 23F
國外不是有一個網址也是募錢做東西的 那個失敗會退錢嗎
08/17 12:13, 23F
→
08/17 12:13, , 24F
？
08/17 12:13, 24F
推
08/17 12:14, , 25F
台灣人就是愛扯自己人後腿 唱歲不意外
08/17 12:14, 25F
→
08/17 12:15, , 26F
能成的 也能扯到你不能成
08/17 12:15, 26F
推
08/17 12:16, , 27F
國外 ks有補救機制 貝果之後的就合購網 保證出貨的
08/17 12:16, 27F
→
08/17 12:16, , 28F
這兩類
08/17 12:16, 28F
→
08/17 12:16, , 29F
唱衰 笑死 信用問題啦
08/17 12:16, 29F
→
08/17 12:17, , 30F
ks官司不知道打完沒 用手機懶的查
08/17 12:17, 30F
推
08/17 12:17, , 31F
不是私募多半會退 想了解可參考朗基努斯之槍募資計畫
08/17 12:17, 31F
推
08/17 12:17, , 32F
有不良前科希望大家避免熱忱丟到水溝裡也是很合理的
08/17 12:17, 32F
→
08/17 12:17, , 33F
事吧
08/17 12:17, 33F
推
08/17 12:17, , 34F
募資平台很多啊 規則不同 有能拿回來的也有拿不回來的
08/17 12:17, 34F
推
08/17 12:17, , 35F
失敗主義已經漫延了 我不成你也別想成
08/17 12:17, 35F
他成他賺錢 順便洗刷他的名聲 我還可以課金支持抽我的學校 WIN-WIN啊 現在甚麼都沒有 我是要支持空氣逆
→
08/17 12:18, , 36F
唱衰那ID不用太認真
08/17 12:18, 36F
還有 79 則推文
還有 5 段內文
→
08/17 12:46, , 116F
太認真了 我還是去課金境界跟地城好了
08/17 12:46, 116F
推
08/17 12:46, , 117F
出現了!!大家酸了這麼多篇終於有工讀生了！！QQ(感動泣
08/17 12:46, 117F
→
08/17 12:46, , 118F
上面就有人說不要理某人了，大家暑假太閒了wwww
08/17 12:46, 118F
推
08/17 12:48, , 119F
變型包包 7000萬後 第二波 就面向國外了 有點好奇
08/17 12:48, 119F
→
08/17 12:48, , 120F
老外買不買帳
08/17 12:48, 120F
→
08/17 12:48, , 121F
可以檢舉他了吧 說玩國產的都怪怪的
08/17 12:48, 121F
推
08/17 12:49, , 122F
包包是在說那個可以坐的那個?
08/17 12:49, 122F
→
08/17 12:50, , 123F
怎麼檢舉啊QQ第一次檢舉人 寫信給版主嗎
08/17 12:50, 123F
推
08/17 12:50, , 124F
七千萬那個包包不能坐 只是可以變形
08/17 12:50, 124F
→
08/17 12:51, , 125F
包包那個我看不懂怎麼可以募那麼多XDD
08/17 12:51, 125F
推
08/17 12:51, , 126F
C_ChatBM版 置底檢舉
08/17 12:51, 126F
→
08/17 12:51, , 127F
或是水球跟私信給版主
08/17 12:51, 127F
推
08/17 12:52, , 128F
內鬥內行 只會玩這種
08/17 12:52, 128F
如果鬥的倒你 我心甘情願
→
08/17 12:52, , 129F
怪怪的基本上未達標準啦
08/17 12:52, 129F
→
08/17 12:52, , 130F
不然我早就去檢舉惹（欸
08/17 12:52, 130F
推
08/17 12:53, , 131F
等等 類似概念的包包不是在迪卡農就有了嗎..
08/17 12:53, 131F
推
08/17 12:53, , 132F
包包單價高 又有前例 (八輪滑板) 信用是靠前例累積
08/17 12:53, 132F
→
08/17 12:53, , 133F
的
08/17 12:53, 133F
推
08/17 12:54, , 134F
好吧我很少買包包，不懂包包的世界
08/17 12:54, 134F
※ 編輯: ja42022 (218.161.85.186), 08/17/2016 12:55:03
推
08/17 12:58, , 135F
問題是資訊真的給很少阿 真的投不是很下去 就像募資拍電
08/17 12:58, 135F
→
08/17 12:58, , 136F
影然後只有演員圖
08/17 12:58, 136F
然後導演上一部電影是大尾鱸鰻
推
08/17 12:59, , 137F
真的是失敗主義經典
08/17 12:59, 137F
推
08/17 13:00, , 138F
不懂失敗主義這詞的真正意義可以不要硬用嗎.....
08/17 13:00, 138F
推
08/17 13:02, , 139F
這哪裡失敗主義了
08/17 13:02, 139F
推
08/17 13:03, , 140F
失wwwww敗wwwwww主wwwwwww義wwwwww
08/17 13:03, 140F
※ 編輯: ja42022 (218.161.85.186), 08/17/2016 13:04:04
推
08/17 13:04, , 141F
失敗主義? 這跟失敗主義有啥關聯? 求解
08/17 13:04, 141F
推
08/17 13:07, , 142F
失敗主義(X 失敗的87%像騙錢的主義(O
08/17 13:07, 142F
→
08/17 13:08, , 143F
大尾鱸鰻第二集比第一集還難看
08/17 13:08, 143F
推
08/17 13:08, , 144F
失敗主義會變梗嗎
08/17 13:08, 144F
推
08/17 13:10, , 145F
獅拜主義
08/17 13:10, 145F
推
08/17 14:03, , 146F
總算有點能看的了
08/17 14:03, 146F
→
08/17 14:03, , 147F
不然輿論一面倒的批評太無聊了
08/17 14:03, 147F
→
08/17 14:04, , 148F
工讀生加油啊 只用"失敗主義"火還點不起來
08/17 14:04, 148F
→
08/17 16:27, , 149F
請人要請對人，真的
08/17 16:27, 149F
→
08/17 16:38, , 150F
如果他真次寫得比較好 加上敢用自己的名義 不會那麼多人反
08/17 16:38, 150F
推
08/17 20:38, , 151F
失敗主義WWWW
08/17 20:38, 151F
‣ 更多 ja42022 的文章
文章代碼(AID): #1NizxemO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 ja42022 的文章
文章代碼(AID): #1NizxemO (C_Chat)