Re: [問題] 音樂帶入情感是什麼意思？已回收

看板C_Chat作者 (雨宮伊織)時間8年前 (2016/10/28 17:11), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 6人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
有個東西可以拿出來比較 小時候我最主要練的是一種東西叫電子琴Electronics 不是一般Keyboard而是Yamaha出品的那種上下兩層含腳三層的 今天假設我把上層調成Violin的聲音 我按一個鍵就等同於一個Violin音部 這樣大概五台電子琴就可以演出相當於一個樂團的音樂 恩...只有音樂，你難道期望有可能演出樂團的效果嗎XDDD 想都不要想 小時候的我自從某一天發現真相後我對電子琴的慾望就大減了 跑去練別的樂器還有認真練鋼琴 音樂要量化實在太困難了 我是理工腦，我自然很期待就像Alpha Go一樣， 某天能做一個AI出來讓他用電腦合成音樂演奏各種樂器的比世界第一的音樂家還好 我很期待這一天，但是怎麼看都不是我有生之年看的到的 上一篇的推文有人提到說 量化後人人能當大師 我覺得這要分兩個階段 大師演奏->Vocaloid->凡人模仿 今天有大師演奏，假設我有辦法把它"完全"錄下來 我有沒有辦法從100首錄音用電腦去模擬出第101首大師演奏的音樂? 這是第一階段 我有沒有辦法重現從電腦聽到的大師音樂 這是第二階段 第一階段我很期待有辦法做到，就像我上面講的 如果真的有辦法用電腦仔細的對所謂音樂"不可說的秘密"進行分析 有沒有辦法找出一些端倪? 有沒有辦法讓以後全世界都只聽虛擬人聲唱歌?? 很有意思的問題，不過變數太多了我還是覺得近乎不可能 畢竟我是做研究的早就已經知道人類演算的極限......是超級小的 而第二階段就是，假設有辦法量化了，人有沒有辦法實行 我是覺得不可能啦，人不是機器 人體經過訓練是可以做到一些一般來想做不到的事情 但是能做到的只是極小部分......不然運動員會大幅成長吧 很多事情是你知道身體應該做出什麼動作但是你做不來...... 而並不是所有事情都能用練習克服的 結論: 尊重人文藝術，不要認為自然科學可以解決一切 但是我很期待自然科學統一世界的一天，雖然我覺得一點機會都沒有 -- 鏟子——這是文明的利器，文明萬歲。 ——譚雅·馮·提古雷查夫《萊茵戰爭指揮官語錄》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477645889.A.D55.html
→
10/28 17:14, , 1F
QQ跟你同樣看法，但我相信自然科學還是有機會的
10/28 17:14, 1F
推
10/28 17:19, , 2F
其實我覺得科學這種事分成自然科學、社會科學很奇怪
10/28 17:19, 2F
推
10/28 17:19, , 3F
現在有人用深度運算的技術，讓電腦學習大師的編曲，然後再
10/28 17:19, 3F
→
10/28 17:19, , 4F
讓它自己作有大師風格的新曲子
10/28 17:19, 4F
→
10/28 17:19, , 5F
第一階段某種意義上可以做到，史坦威的自動演奏鋼琴就是
10/28 17:19, 5F
→
10/28 17:20, , 6F
就尊重遺下人文科學啦
10/28 17:20, 6F
→
10/28 17:20, , 7F
直接把大師按鍵的時間、力道通通記錄下來。但這當然只是
10/28 17:20, 7F
→
10/28 17:20, , 8F
不然像教主一樣在那邊哈哈文組哈哈 看了也QQ
10/28 17:20, 8F
→
10/28 17:20, , 9F
片面而已。大師擁有的還是核心的本質，在不同時候他會做
10/28 17:20, 9F
→
10/28 17:20, , 10F
出不一樣的詮釋
10/28 17:20, 10F
你可以錄一首來重現 但是你有沒有辦法用錄100首去推出規律 然後演奏完全不同的旋律? 我覺得這跟寫AI的核心概念很像 你有沒有辦法寫一個AI的code 讓code自己會寫code?
→
10/28 17:23, , 11F
當然做不到，因為你無法複製大師的本質
10/28 17:23, 11F
推
10/28 17:23, , 12F
但是AI不會在疲憊的一天後開始一場表演 在表演的當下回想
10/28 17:23, 12F
→
10/28 17:23, , 13F
起三十年前的種種 在面臨難關時臨場演奏 我覺得這是藝術最
10/28 17:23, 13F
→
10/28 17:23, , 14F
可貴的地方啦 你永遠不知道那些可以稱為masterpiece的事物
10/28 17:23, 14F
→
10/28 17:23, , 15F
會在何時出現 又是為何而出現 AI就算能運算好一切 他依然
10/28 17:23, 15F
→
10/28 17:23, , 16F
只是單一個的AI音樂家 一個人類音樂家的技巧 練習次數也許
10/28 17:23, 16F
→
10/28 17:23, , 17F
不如AI 但事實是他們就是兩個獨立的 不同的個體 他們都有
10/28 17:23, 17F
→
10/28 17:23, , 18F
機會完成傑作 但肯定不會是一樣的傑作
10/28 17:23, 18F
你能寫一個AI讓他發展出自己的藝術 絕對也是一大創舉，不過人類現在差的遠
推
10/28 17:24, , 19F
10/28 17:24, 19F
→
10/28 17:24, , 20F
讓AI自己寫code，以前研究過LISP，不過
10/28 17:24, 20F
推
10/28 17:33, , 21F
老實說我不希望有這種AI，感覺是個很可怕的社會XD
10/28 17:33, 21F
→
10/28 17:34, , 22F
我也不希望，這種AI會讓我失業
10/28 17:34, 22F
推
10/28 17:37, , 23F
樓上不用擔心，有這種AI再應該也不用再害怕失業了XD
10/28 17:37, 23F
→
10/28 17:37, , 24F
靠AI養就好了
10/28 17:37, 24F
然後AI就把人類殺光了(X ※ 編輯: yoyo35141 (1.164.138.136), 10/28/2016 17:38:19
推
10/28 17:41, , 25F
這時候就看出儒家教育的重要性了(x
10/28 17:41, 25F
→
10/28 20:10, , 26F
讓程式寫程式的東西多的是.你想講的應該是 ai是否能持續延
10/28 20:10, 26F
→
10/28 20:11, , 27F
展"自己"吧?
10/28 20:11, 27F
‣ 更多 yoyo35141 的文章
文章代碼(AID): #1O4nP1rL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 yoyo35141 的文章
文章代碼(AID): #1O4nP1rL (C_Chat)