Re: [閒聊] 為何ACG虛構的國家都是帝制、獨裁居多？已回收

看板C_Chat作者 (龍鳥)時間7年前 (2016/12/04 11:39), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 10人參與, 最新討論串8/26 (看更多)
因為現代民主太複雜了，嘗試在異世界搞現代民主 光是如何投票就是一個大問題 你要在某個特定的時段讓一群特定的人聚集在一個特定的場所做一個特定的動作 還要能辨識每一個人，預防幽靈票或重複投票；要能管控秩序，制止買票或是作票 而且還是"全國"規模，還要定期辦 事實上這麼麻煩的東西要不是近代帝國被民主國家屌打 根本不會有人想去弄吧 你看中國專制了五千年還不是照樣過日子 直到被屌打了一兩百年，到現在共產黨還必須宣稱自己是"民主集中制" 再說民主最重要的就是"公民意識" 如果人民沒有自覺自己是國家政治的一分子，沒有動機去參與更高層次的社會運作 大部分人不去投票或投廢票，少部分鐵票或買票一定會去投 那最後就是有力者萬年當選，和獨裁有87%像 這還只是在講人民的部分 還沒有提國家機器或是有力者進行的打壓 民主其實就是權力重分配的一種形式，而主角要獲得權力有很多方法 何必去搞民主？ 而當主角已經獲得了最高權力 他又何必去搞民主？ -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！ 　　　　　　　　　 　～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.253.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480822770.A.CCB.html
推
12/04 11:42, , 1F
這部分鐵甲城也有寫到一點 暴民憑著多數拿下火車主權
12/04 11:42, 1F
推
12/04 11:43, , 2F
權力能較輕易轉移是民主機制的衍生出的特色之一，實際上民
12/04 11:43, 2F
→
12/04 11:44, , 3F
結果火車開到別的地方 XD
12/04 11:44, 3F
→
12/04 11:44, , 4F
主的主要訴求是權力的分散與分配。
12/04 11:44, 4F
→
12/04 11:45, , 5F
不過主角一肩扛下所有責任不感覺很累嗎
12/04 11:45, 5F
→
12/04 11:47, , 6F
反正他是主角 他做甚麼都會成功 哪會累
12/04 11:47, 6F
推
12/04 11:47, , 7F
像github那樣 把工作透明化讓大家一起參與比較輕鬆
12/04 11:47, 7F
→
12/04 11:47, , 8F
他甚至還可以把責任分配給一堆好基友 自己把妹就好
12/04 11:47, 8F
→
12/04 11:49, , 9F
喔喔喔 這個不錯XD
12/04 11:49, 9F
推
12/04 11:57, , 10F
朱元璋:不會累啊,有權力好爽... XD
12/04 11:57, 10F
推
12/04 11:58, , 11F
很多奇幻世界也沒想到距離問題，光是記票開票就可以搞
12/04 11:58, 11F
→
12/04 11:58, , 12F
朱棣:X的,照我老爸這種行程做半個月就累到生病...
12/04 11:58, 12F
→
12/04 11:59, , 13F
很久，開玩票後結果不知道多久才能送到
12/04 11:59, 13F
→
12/04 11:59, , 14F
其實帝制也很複雜 但把帝制寫的很簡單觀眾看不出來
12/04 11:59, 14F
→
12/04 11:59, , 15F
帝制還好,王國制才複雜 XD
12/04 11:59, 15F
→
12/04 12:00, , 16F
現代人不懂皇帝跟國王的差別了
12/04 12:00, 16F
→
12/04 12:00, , 17F
帝制下寫皇帝ㄧ句話政策就推動觀眾可以接受
12/04 12:00, 17F
→
12/04 12:01, , 18F
民主這樣寫看起來就很怪
12/04 12:01, 18F
→
12/04 12:02, , 19F
明明兩個都不合理就是了
12/04 12:02, 19F
推
12/04 12:02, , 20F
最好笑的就是那些虛幻國家 竟然都有政府組織 XD
12/04 12:02, 20F
→
12/04 12:03, , 21F
政府依照功能擁有常設組織,這本身就很罕見
12/04 12:03, 21F
→
12/04 12:04, , 22F
這種分工的大型政府組織是中國創造的,西方各國本來沒有的
12/04 12:04, 22F
→
12/04 12:04, , 23F
羅馬帝國都沒有了何況是中古時代的王國 XD
12/04 12:04, 23F
→
12/04 12:05, , 24F
絕大多數政權,唯一常設大型金字塔型組織就是軍隊
12/04 12:05, 24F
推
12/04 12:09, , 25F
玩CK2就知道封建君主制多鳥蛋
12/04 12:09, 25F
推
12/04 12:11, , 26F
投票前置要清查人口 有多麻煩看看晚清吧
12/04 12:11, 26F
推
12/04 12:11, , 27F
求解釋帝制跟王國制（？）中世紀那堆超複雜的真的很難懂
12/04 12:11, 27F
→
12/04 12:12, , 28F
帝制與王制最大的差異在於承不承認有平等的外國
12/04 12:12, 28F
→
12/04 12:14, , 29F
所以說19世紀那些皇帝都是假的,只是尊號,不是真的帝制
12/04 12:14, 29F
→
12/04 12:18, , 30F
自稱皇帝,就是說理論上全世界都是屬於皇帝的臣民,統治制
12/04 12:18, 30F
→
12/04 12:19, , 31F
那是翻譯問題 一些稱號有great的就翻作大帝了
12/04 12:19, 31F
→
12/04 12:19, , 32F
秩序之中全世界任何人都有設計擺放的位置
12/04 12:19, 32F
→
12/04 12:20, , 33F
19世紀歐洲皇帝泛濫啊,一大堆都晉位為皇帝,其實服從於威
12/04 12:20, 33F
→
12/04 12:21, , 34F
威斯特伐利亞體系,都是假皇帝
12/04 12:21, 34F
→
12/04 12:24, , 35F
當時出現奧匈皇帝,法蘭西皇帝,沙皇,印度皇帝,巴西皇帝
12/04 12:24, 35F
→
12/04 12:24, , 36F
墨西哥皇帝,甚至還有海地皇帝 XD
12/04 12:24, 36F
推
12/04 12:35, , 37F
大英女皇實際上是英格蘭國王，印度女皇
12/04 12:35, 37F
→
12/04 12:36, , 38F
對啊,巴西皇帝就是葡萄牙國王
12/04 12:36, 38F
→
12/04 12:38, , 39F
當時沒有英格蘭國王啦,那個叫大不列顛國王 XD
12/04 12:38, 39F
推
12/04 12:40, , 40F
英格蘭當時廢了？我還以為是英格蘭暨蘇格蘭聯合王國?
12/04 12:40, 40F
→
12/04 12:41, , 41F
17xx年已經吸收合併了,當時叫大顛+愛爾蘭聯合王國
12/04 12:41, 41F
推
12/04 12:45, , 42F
喔喔，安妮時合併的，1801才加上愛爾蘭
12/04 12:45, 42F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1OGu_opB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1OGu_opB (C_Chat)