Re: [閒聊] 轉蛋機制有夠糞已回收
※ 引述《talkmyself (音容苑在)》之銘言:
: 正常來說白貓單弔一隻角色平均要6000鑽
: 假設自己很會農 在活動開始時候自己存2000鑽
: (半個月更新一次活動 然後你很會存鑽可存2000去算)
: 換句話說4000鑽要用錢買的 結果廠商很佛心一鑽賣你2元
: 你等同要花8000元去買鑽
: 8000元去買那種小遊戲 只是因為他很可愛/很強/很帥/很OP
: 天阿 8000元可以買4款GTA5這種等級了 說不定還會降價的頂級遊戲
: 你居然花8000元 買這種單一角色?
: 所以為什麼轉蛋那麼流行
: 就是因為很多凱子阿!!
問題是,四款GTA5給人帶來的滿足感未必比抽到單吊一隻角色高啊。
對你來說買四款GTA5比較滿足,對有些人來說抽到那隻角色比較滿足,不是嗎?
玩遊戲、花錢重點就在娛樂感啊。
每次一堆人說玩手遊課金不手軟買單機嫌貴的人很好笑,
但對我來說最好笑的就是這些人,因為他們不懂每樣事物帶給不同人的感受是不同的。
有些人就是不喜歡玩單機遊戲,那當然不管花多少都嫌貴。
一個吃海鮮會過敏的人,就算你帶他去吃平價五星級的超便宜海產店,他還是不會去啊。
其實今天這個問題回到頭來,就是這個遊戲對於每個不同的玩家來說
帶來的娛樂感高低、「你認為它值多少」。
今天賣你一張衛生紙100塊你會不會嫌貴?會,因為你認為它不值得這個價錢。
那代表你窮得連100都付不起嗎?
對有些人來說單機遊戲帶給他的感受就是差、沒興趣、無聊,
遠不如抽卡的成就感、刺激、爽,所以他嫌單機遊戲貴,不代表他拿不出那個錢。
順便在講一下最近的瑪莉歐。
說300貴的人並不代表他出不起300塊,更多是認為它不值300塊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.94.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482476279.A.F4A.html
※ 編輯: ZMTL (111.83.94.217), 12/23/2016 15:00:52
→
12/23 15:00, , 1F
12/23 15:00, 1F
推
12/23 15:01, , 2F
12/23 15:01, 2F
→
12/23 15:01, , 3F
12/23 15:01, 3F
→
12/23 15:01, , 4F
12/23 15:01, 4F
→
12/23 15:02, , 5F
12/23 15:02, 5F
→
12/23 15:02, , 6F
12/23 15:02, 6F
→
12/23 15:02, , 7F
12/23 15:02, 7F
→
12/23 15:03, , 8F
12/23 15:03, 8F
推
12/23 15:04, , 9F
12/23 15:04, 9F
→
12/23 15:05, , 10F
12/23 15:05, 10F
→
12/23 15:05, , 11F
12/23 15:05, 11F
→
12/23 15:06, , 12F
12/23 15:06, 12F
→
12/23 15:07, , 13F
12/23 15:07, 13F
推
12/23 15:07, , 14F
12/23 15:07, 14F
推
12/23 15:08, , 15F
12/23 15:08, 15F
→
12/23 15:09, , 16F
12/23 15:09, 16F
推
12/23 15:15, , 17F
12/23 15:15, 17F
推
12/23 15:16, , 18F
12/23 15:16, 18F
→
12/23 15:17, , 19F
12/23 15:17, 19F
→
12/23 15:17, , 20F
12/23 15:17, 20F
推
12/23 15:18, , 21F
12/23 15:18, 21F
推
12/23 15:26, , 22F
12/23 15:26, 22F
推
12/23 15:29, , 23F
12/23 15:29, 23F
→
12/23 15:29, , 24F
12/23 15:29, 24F
→
12/23 15:29, , 25F
12/23 15:29, 25F
→
12/23 15:30, , 26F
12/23 15:30, 26F
→
12/23 15:30, , 27F
12/23 15:30, 27F
噓
12/23 15:31, , 28F
12/23 15:31, 28F
→
12/23 15:32, , 29F
12/23 15:32, 29F
推
12/23 15:32, , 30F
12/23 15:32, 30F
推
12/23 15:38, , 31F
12/23 15:38, 31F
→
12/23 15:39, , 32F
12/23 15:39, 32F
→
12/23 15:40, , 33F
12/23 15:40, 33F
→
12/23 15:41, , 34F
12/23 15:41, 34F
→
12/23 15:41, , 35F
12/23 15:41, 35F
→
12/23 15:41, , 36F
12/23 15:41, 36F
推
12/23 15:42, , 37F
12/23 15:42, 37F
→
12/23 15:43, , 38F
12/23 15:43, 38F
→
12/23 15:43, , 39F
12/23 15:43, 39F
還有 158 則推文
還有 1 段內文
→
12/23 17:12, , 198F
12/23 17:12, 198F
→
12/23 17:12, , 199F
12/23 17:12, 199F
→
12/23 17:13, , 200F
12/23 17:13, 200F
推
12/23 17:13, , 201F
12/23 17:13, 201F
→
12/23 17:13, , 202F
12/23 17:13, 202F
→
12/23 17:14, , 203F
12/23 17:14, 203F
→
12/23 17:16, , 204F
12/23 17:16, 204F
→
12/23 17:16, , 205F
12/23 17:16, 205F
噓
12/23 17:23, , 206F
12/23 17:23, 206F
推
12/23 17:26, , 207F
12/23 17:26, 207F
→
12/23 17:26, , 208F
12/23 17:26, 208F
→
12/23 17:27, , 209F
12/23 17:27, 209F
推
12/23 17:39, , 210F
12/23 17:39, 210F
→
12/23 17:41, , 211F
12/23 17:41, 211F
推
12/23 18:36, , 212F
12/23 18:36, 212F
推
12/23 18:39, , 213F
12/23 18:39, 213F
→
12/23 18:39, , 214F
12/23 18:39, 214F
噓
12/23 19:11, , 215F
12/23 19:11, 215F
噓
12/23 19:37, , 216F
12/23 19:37, 216F
推
12/23 19:44, , 217F
12/23 19:44, 217F
→
12/23 19:53, , 218F
12/23 19:53, 218F
推
12/23 20:43, , 219F
12/23 20:43, 219F
推
12/23 20:43, , 220F
12/23 20:43, 220F
推
12/23 21:18, , 221F
12/23 21:18, 221F
推
12/23 21:33, , 222F
12/23 21:33, 222F
推
12/23 21:37, , 223F
12/23 21:37, 223F
→
12/23 21:48, , 224F
12/23 21:48, 224F
→
12/23 21:48, , 225F
12/23 21:48, 225F
推
12/23 22:33, , 226F
12/23 22:33, 226F
推
12/24 05:58, , 227F
12/24 05:58, 227F
推
12/24 09:24, , 228F
12/24 09:24, 228F
→
12/25 03:24, , 229F
12/25 03:24, 229F
→
12/25 03:27, , 230F
12/25 03:27, 230F
→
12/25 03:27, , 231F
12/25 03:27, 231F
→
12/25 03:27, , 232F
12/25 03:27, 232F
→
12/25 15:04, , 233F
12/25 15:04, 233F
→
12/25 16:21, , 234F
12/25 16:21, 234F
→
12/25 16:22, , 235F
12/25 16:22, 235F
→
12/25 16:24, , 236F
12/25 16:24, 236F
噓
08/22 02:43, , 237F
08/22 02:43, 237F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
8
26
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
閒聊
5
13
閒聊
8
26
閒聊
43
237
閒聊
8
32
閒聊
5
77
閒聊
8
25
閒聊
10
16