[閒聊] 如果金庸現在才出連城訣，會被幹到翻嗎?已回收

看板C_Chat作者 (倫)時間7年前 (2017/03/12 23:00), 7年前編輯推噓4(14推 10噓 51→)
留言75則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 金庸的連城訣 跟基督山恩仇記真的87%像 就好比同一副骨架塞了不同的肉跟皮膚 雖然以前比較沒有版權的概念 但抄襲就是不對 希望金迷們出來要求金庸出來道歉 別再只顧著改版撈錢了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.56.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489330829.A.E00.html
推
03/12 23:01, , 1F
維大力？
03/12 23:01, 1F
→
03/12 23:02, , 2F
卡農式抄襲
03/12 23:02, 2F
噓
03/12 23:04, , 3F
沒有專業知識別出來獻短
03/12 23:04, 3F
→
03/12 23:05, , 4F
你真的有看過基督山恩仇記?
03/12 23:05, 4F
噓
03/12 23:05, , 5F
加油 好嗎
03/12 23:05, 5F
→
03/12 23:07, , 6F
噓CD 這部很好看 而且只有小小前半有關聯 而且還是金庸小
03/12 23:07, 6F
→
03/12 23:07, , 7F
時候身邊的人的故事才得來的靈感
03/12 23:07, 7F
噓
03/12 23:07, , 8F
對 伯爵身穿烏蠶衣 手拿血刀 練成神照功 終於報仇雪恨
03/12 23:07, 8F
→
03/12 23:07, , 9F
可喜可賀
03/12 23:07, 9F
→
03/12 23:10, , 10F
還被穿琵琶骨
03/12 23:10, 10F
→
03/12 23:11, , 11F
伯爵有通過任督二脈嗎
03/12 23:11, 11F
推
03/12 23:12, , 12F
我還以為是要說因為NTR劇情而被幹翻
03/12 23:12, 12F
噓
03/12 23:13, , 13F
伯爵有奶茶喝嗎?
03/12 23:13, 13F
→
03/12 23:13, , 14F
基督山恩仇記的版權早就過期了吧@@
03/12 23:13, 14F
→
03/12 23:15, , 15F
是很像，金庸以前的稱號不就是東方大仲馬
03/12 23:15, 15F
推
03/12 23:16, , 16F
不會，因為原版幾百年了
03/12 23:16, 16F
推
03/12 23:16, , 17F
金庸有些作品"架構"真的與一些歐洲作品很像，這早就在說了。
03/12 23:16, 17F
→
03/12 23:17, , 18F
記得有人說金庸就是用武俠方式改寫西方名作XD
03/12 23:17, 18F
→
03/12 23:17, , 19F
中國有人把魔戒皮換掉改編嗎?
03/12 23:17, 19F
→
03/12 23:17, , 20F
幾百年前的東西不叫抄了拉 那叫模仿
03/12 23:17, 20F
噓
03/12 23:17, , 21F
[爆掛]迪士尼獅子王抄襲哈姆雷特 老王死了弟弟繼位兒子
03/12 23:17, 21F
→
03/12 23:18, , 22F
回來復仇
03/12 23:18, 22F
→
03/12 23:18, , 23F
基督山恩仇記 1845年，快一百八十年前惹
03/12 23:18, 23F
→
03/12 23:18, , 24F
現在照抄卡農也沒人會說你抄襲阿
03/12 23:18, 24F
→
03/12 23:18, , 25F
到今天也沒給啥事比亞一個道歉 這樣對嗎
03/12 23:18, 25F
→
03/12 23:18, , 26F
哈哈，樓上說的沒錯，迪士尼獅子王也是這樣，金庸也一樣XD
03/12 23:18, 26F
→
03/12 23:19, , 27F
最好是照抄不會被幹啦…………
03/12 23:19, 27F
推
03/12 23:19, , 28F
03/12 23:19, 28F
→
03/12 23:19, , 29F
只能說反串的很差
03/12 23:19, 29F
→
03/12 23:20, , 30F
你照抄卡農，硬說不是卡農，就會被幹
03/12 23:20, 30F
→
03/12 23:20, , 31F
這種年代久遠的作品用新的題材與改方式寫，一般叫做"致敬"。
03/12 23:20, 31F
→
03/12 23:21, , 32F
金庸都承認他順著大仲馬寫惹
03/12 23:21, 32F
→
03/12 23:21, , 33F
這種年代久遠的作品用新的題材與方式改寫，一般叫做"致敬"。
03/12 23:21, 33F
推
03/12 23:22, , 34F
有沒有抄襲跟有沒有違反版權是兩回事吧
03/12 23:22, 34F
→
03/12 23:22, , 35F
我不是很喜歡用致敬兩個字，這兩個字臭掉很久
03/12 23:22, 35F
→
03/12 23:22, , 36F
抄襲與違反版權不一定相關
03/12 23:22, 36F
→
03/12 23:23, , 37F
"致敬"的確被濫用，搞臭掉了XD
03/12 23:23, 37F
→
03/12 23:23, , 38F
獅子王評價不差阿...
03/12 23:23, 38F
→
03/12 23:23, , 39F
只好說模仿
03/12 23:23, 39F
→
03/12 23:24, , 40F
回到本文的話這就是卡農式抄襲阿 根本無所謂
03/12 23:24, 40F
→
03/12 23:24, , 41F
除非作者反駁w
03/12 23:24, 41F
→
03/12 23:24, , 42F
劇情大架構最多也只像兩三成 細節跟題材更是完全不同
03/12 23:24, 42F
→
03/12 23:25, , 43F
是喔
03/12 23:25, 43F
→
03/12 23:25, , 44F
卡農一般也只用一點而已
03/12 23:25, 44F
推
03/12 23:26, , 45F
連城訣的關鍵架構與基督山恩仇記非常相似就是了。
03/12 23:26, 45F
推
03/12 23:32, , 46F
大家好像都不清楚 版權追溯期這回事...
03/12 23:32, 46F
→
03/12 23:35, , 47F
所以基督山恩仇記的橋段現在不能用嗎 會被告@@
03/12 23:35, 47F
推
03/12 23:38, , 48F
公共財產
03/12 23:38, 48F
→
03/12 23:41, , 49F
當然能用啊，版權僅限作者過世五十年，之後就變共公共
03/12 23:41, 49F
→
03/12 23:41, , 50F
財產了。
03/12 23:41, 50F
推
03/12 23:46, , 51F
不要說金庸了。小說一堆重生流，穿越流，網遊流，廢材退婚
03/12 23:46, 51F
→
03/12 23:46, , 52F
流。題材類似跟內容文字照抄還是差很多的。
03/12 23:46, 52F
→
03/12 23:47, , 53F
更不要說大家講版權過期跟金庸本人就說“致敬”。這個程度
03/12 23:47, 53F
→
03/12 23:47, , 54F
的改編已經算是另一個作品了啦。
03/12 23:47, 54F
推
03/12 23:49, , 55F
其實我當初看連城訣時真的有想到基度山，不過也只有
03/12 23:49, 55F
→
03/12 23:49, , 56F
陷害、入獄和遇到高人類似而已吧
03/12 23:49, 56F
→
03/12 23:50, , 57F
其實獅子王的確是參考哈姆雷特，而獅子王2是羅密歐與
03/12 23:50, 57F
→
03/12 23:50, , 58F
茱麗葉
03/12 23:50, 58F
→
03/12 23:55, , 59F
《獅子王》跟《連城訣》這種頂多算借鑿「概念」，跟抄
03/12 23:55, 59F
→
03/12 23:55, , 60F
襲實在扯不上邊。
03/12 23:55, 60F
要這樣講的話，connect跟穿越時空也頂多算借鑿曲風罷了，跟抄襲也扯不上邊 ※ 編輯: qize1428 (36.236.56.244), 03/13/2017 00:12:03
→
03/13 00:16, , 61F
我也覺得連城訣頂多算致敬吧 時空背景完全不同 怎麼算抄
03/13 00:16, 61F
推
03/13 00:20, , 62F
不怕神一般的對手~ 最怕...
03/13 00:20, 62F
噓
03/13 00:24, , 63F
北八，連城訣金庸自己都說是參考基督山了，抄襲是參考
03/13 00:24, 63F
→
03/13 00:24, , 64F
還不承認好嗎。
03/13 00:24, 64F
推
03/13 00:42, , 65F
[震怒]X你娘，金庸的連城訣…………
03/13 00:42, 65F
推
03/13 00:50, , 66F
拜託.....你知道著作權是有期限的嘛...那不然貝多芬跟莫
03/13 00:50, 66F
→
03/13 00:51, , 67F
札特的曲子被一堆人拿來改 不就也算抄襲? 多唸點法律的
03/13 00:51, 67F
→
03/13 00:51, , 68F
書,不要只會整天上PTT
03/13 00:51, 68F
噓
03/13 00:52, , 69F
只有概念一樣吧
03/13 00:52, 69F
→
03/13 00:56, , 70F
著作權是不保障「概念」的，同樣的概念能寫出別的故事
03/13 00:56, 70F
→
03/13 00:56, , 71F
不可能算抄襲。
03/13 00:56, 71F
噓
03/13 02:31, , 72F
欠噓
03/13 02:31, 72F
噓
03/13 03:37, , 73F
音樂跟小說認定不一樣
03/13 03:37, 73F
噓
03/13 06:34, , 74F
護航失敗自己滾好嗎
03/13 06:34, 74F
→
03/14 01:20, , 75F
還差蠻多的= =
03/14 01:20, 75F
‣ 更多 qize1428 的文章
文章代碼(AID): #1OnMADu0 (C_Chat)
‣ 更多 qize1428 的文章
文章代碼(AID): #1OnMADu0 (C_Chat)