[閒聊] 人工智慧加義體的世界 活人要幹啥?已回收

看板C_Chat作者 (不推理的名偵探)時間7年前 (2017/06/13 16:56), 編輯推噓31(32推 1噓 55→)
留言88則, 39人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
當年在看空之境界時，對橙子老師有能力製作出自己的人偶 並且在生命到盡頭時轉移靈魂，在新的軀體重新開始的想法 感到非常的羨慕又驚奇，一來我十分怕死 看到魔法少年賈修中亞斯對死亡的恐懼我由衷認同 那正是我低年級就在害怕的事，所以對續命一事也有很多憧憬 但是二來轉移了靈魂，意識也一致的那個"我"還真的是"我"嗎? 橙子的毫不依戀讓我感到驚奇 不過今天我好奇的是，如果世界上都是AI配高級偽人機器人呢? 我的前提是: 1.通過圖靈測試，而且如果跟人類一起比，認為AI機器人是人的更多 2.學習能力高，以至於各種領域的匠師級技術都能完美模仿，甚至做到更佳 3.同一間公司的AI機器人有共通的經驗庫，所以人生閱歷比一般人豐富無數倍 4.比人類親自工作還環保 5.產能全開的話，包辦地球所有工作量不是問題 我設想了幾種狀況: 1.體育賽事 其實會看體育賽事已經不是自己下場，看lol更是經過了操作者、遊戲角色的雙重代理， 現在也有機器人格鬥大賽，經過機器人代理好像不是甚麼斥力 2.氣功師父 現在有很多神奇的氣功，但是如果機器人能把我教會的話我是完全不排斥的，畢竟神棍 很多的啊~ 3.詐欺師、神棍 這個更簡單了，經過大數據蒐集受騙者反應資料，從而不斷學習更新，騙術日臻完美，而 且神棍若只騙財不騙色，好像讓受害者發覺上當的可能更小了? 4.出租情侶 談吐得宜、舉止親切、身材個性自訂、沒有性病，如果過激的玩法太過頭，還可以現場 急救。就算當一輩子的伴侶我看都有人要了 5.政治家 看似交給機器人管能夠更高潔，但這牽扯到機器人的設計調整者的利益，機器人法案是否 機器人要迴避不參與表決?機器人可以知道核彈密碼嗎?我覺得這是爭議最大的職業 我目前是想了這幾種還是好像沒有一個真的能排除掉機器人的職業，不知道大家的想法如 何?關於到達那種時代的年代、背景也歡迎討論，像我就私心預設了比爾蓋茲提議的機器 人雇傭稅能通過，人們不生活就有錢，所以可以只從事興趣，但是興趣就是往上爬的狂人 該如何在這時代滿足呢? 想知道大家對這種未來，什麼職業還不會被機器人"取代"! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.225.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497344194.A.E00.html
推
06/13 16:59, , 1F
讓人工智能(意識)取代人類不好嗎
06/13 16:59, 1F
推
06/13 16:59, , 2F
意識(靈魂)數據化
06/13 16:59, 2F
推
06/13 16:59, , 3F
瘋狂做愛
06/13 16:59, 3F
→
06/13 17:00, , 4F
理論層面來講本來就沒辦法證明人類無法被機器取代
06/13 17:00, 4F
推
06/13 17:01, , 5F
橙子那個記得不是轉移靈魂，而是將記憶拷貝到下個備用身
06/13 17:01, 5F
推
06/13 17:01, , 6F
尼爾
06/13 17:01, 6F
→
06/13 17:01, , 7F
體而已，本質上已經不算原本的人了
06/13 17:01, 7F
推
06/13 17:01, , 8F
柳丁只是把記憶資訊傳過去而已
06/13 17:01, 8F
推
06/13 17:01, , 9F
夏娃的時間
06/13 17:01, 9F
→
06/13 17:01, , 10F
除非可以證實人類有物質意外的存在 或者碳構成的生物
06/13 17:01, 10F
→
06/13 17:01, , 11F
體存在由矽組成的電腦晶片無法重現的特質
06/13 17:01, 11F
推
06/13 17:01, , 12F
閒閒沒事 無聊就去應徵擦裝腦子玻璃櫃罐工作
06/13 17:01, 12F
→
06/13 17:03, , 13F
記錯了 好羞恥…
06/13 17:03, 13F
→
06/13 17:03, , 14F
你把人工智慧當神仙看了..
06/13 17:03, 14F
推
06/13 17:04, , 15F
終結者
06/13 17:04, 15F
推
06/13 17:04, , 16F
是不是有人偷放魂環梗
06/13 17:04, 16F
→
06/13 17:05, , 17F
現在連強AI都做不到了 想想就好 再等一百年
06/13 17:05, 17F
→
06/13 17:07, , 18F
今天腦洞比較大 想去想很遠之後的未來
06/13 17:07, 18F
推
06/13 17:08, , 19F
我要2B
06/13 17:08, 19F
→
06/13 17:09, , 20F
為什麼每次這種言論都有辦不到 幾十年內不可能 幻想之
06/13 17:09, 20F
→
06/13 17:09, , 21F
類的回應啊 雖然發文的人很多大概也是隨口說說而已 但
06/13 17:09, 21F
→
06/13 17:09, , 22F
對真的在做的人來說還是很不舒服啊
06/13 17:09, 22F
→
06/13 17:10, , 23F
Ghost in the Shell
06/13 17:10, 23F
→
06/13 17:10, , 24F
其實就算科技無法創造或證實非碳基生物的存在
06/13 17:10, 24F
推
06/13 17:11, , 25F
真的在做的人才不會管能不能作到 不能作到更好 那不就
06/13 17:11, 25F
→
06/13 17:11, , 26F
做到人類無法分辨的程度還是可以的
06/13 17:11, 26F
→
06/13 17:11, , 27F
等於保證的state of the art XD
06/13 17:11, 27F
→
06/13 17:11, , 28F
就算現在連適當的network結構都搞不定. learning rule
06/13 17:11, 28F
→
06/13 17:11, , 29F
更是難搞 還是很不喜歡別人唱衰啊
06/13 17:11, 29F
→
06/13 17:11, , 30F
擦腦子玻璃櫃好像也不需要人 有打破的危險
06/13 17:11, 30F
推
06/13 17:12, , 31F
夏娃的時間 好看
06/13 17:12, 31F
推
06/13 17:12, , 32F
我記得奇諾有一篇類似的 沒工作做的人類分成了“負責
06/13 17:12, 32F
→
06/13 17:12, , 33F
罵人”跟“負責被罵”兩邊 重複的做著這種毫無意義的
06/13 17:12, 33F
→
06/13 17:12, , 34F
行為
06/13 17:12, 34F
→
06/13 17:14, , 35F
相關研究不少大公司在做 Google Facebook Tesla都有
06/13 17:14, 35F
→
06/13 17:14, , 36F
目前做不到難道不是很實際的言論嗎
06/13 17:14, 36F
推
06/13 17:15, , 37F
人類會被抓起來當人體電池發電供給機器人
06/13 17:15, 37F
推
06/13 17:16, , 38F
目前辦不到實際 但是說幾十年內不可能就很那個了 像是
06/13 17:16, 38F
→
06/13 17:16, , 39F
說“做這行的都在浪費”
06/13 17:16, 39F
推
06/13 17:16, , 40F
當AI仿生體能比人類能幹的時候，人類只要負責死就好了。
06/13 17:16, 40F
→
06/13 17:16, , 41F
目前做不到(O 等一百年(X
06/13 17:16, 41F
→
06/13 17:19, , 42F
快的話2-30年內做到也是有可能的
06/13 17:19, 42F
推
06/13 17:24, , 43F
腦櫃其實不用人擦阿XD是人太無聊才去做的
06/13 17:24, 43F
→
06/13 17:24, , 44F
太無聊了 來製造黑洞好了（x
06/13 17:24, 44F
推
06/13 17:29, , 45F
唯心失落爸爸會先向你宣戰 愚蠢的唯物主義-40 義體化-1
06/13 17:29, 45F
→
06/13 17:29, , 46F
0
06/13 17:29, 46F
推
06/13 17:35, , 47F
人類應該會更努力往找死之路義無反顧的前進
06/13 17:35, 47F
推
06/13 17:41, , 48F
天網和軍隊什麼的是一定要的 人類就給完美機械社會
06/13 17:41, 48F
→
06/13 17:42, , 49F
飼養吧
06/13 17:42, 49F
→
06/13 17:45, , 50F
除非人類想自找死路 未來頂多會變全身義體延長壽命
06/13 17:45, 50F
推
06/13 17:47, , 51F
怎麼會無聊，當然是全力發展各種娛樂呀
06/13 17:47, 51F
推
06/13 17:51, , 52F
1.疾風戰士 4.Chobits 235攻殼機動隊(大概...)
06/13 17:51, 52F
噓
06/13 17:51, , 53F
被雷
06/13 17:51, 53F
→
06/13 17:54, , 54F
抱歉 是空境嗎?還是賈修?還是推文?
06/13 17:54, 54F
→
06/13 17:55, , 55F
被雷了甚麼= = ?提到的作品大部分都相當久遠了吧...
06/13 17:55, 55F
→
06/13 17:55, , 56F
還是要我順便雷一下無敵鐵金剛或太空魔神劇透?
06/13 17:55, 56F
推
06/13 17:56, , 57F
人類到時候不用勞工，權貴會自己立個天龍區把窮困全趕
06/13 17:56, 57F
→
06/13 17:56, , 58F
到邊緣地區
06/13 17:56, 58F
→
06/13 17:57, , 59F
電影極樂世界嗎?(也是只聽說過
06/13 17:57, 59F
→
06/13 17:57, , 60F
不用什麼人工智慧天網統治，人類會自己先排擠人了啦
06/13 17:57, 60F
→
06/13 17:58, , 61F
在那邊喊被雷的我都當有病不去看病
06/13 17:58, 61F
推
06/13 18:05, , 62F
要選人治還AI治我當然會選天網治 人類只要不爭權不破
06/13 18:05, 62F
→
06/13 18:06, , 63F
壞環境以及其他人權的情況下 想做什麼事都可以
06/13 18:06, 63F
→
06/13 18:07, , 64F
然後由AI和機器人供應人類生活所需
06/13 18:07, 64F
推
06/13 18:07, , 65F
生存意義這種東西機械主宰會設計好，人一樣庸庸碌碌就行囉
06/13 18:07, 65F
→
06/13 18:09, , 66F
空境很遠了嗎！？（嚇
06/13 18:09, 66F
→
06/13 18:10, , 67F
我還在想被殺掉前跟式相處的是分身還是本尊，原來是
06/13 18:10, 67F
→
06/13 18:10, , 68F
靈魂…“
06/13 18:10, 68F
→
06/13 18:12, , 69F
1998年連載開始；轉移的不是靈魂 請看推文中板友的說
06/13 18:12, 69F
→
06/13 18:12, , 70F
明
06/13 18:12, 70F
推
06/13 18:14, , 71F
如果哪天一個城市風險評估的AI認為必須立即發射氫彈以消
06/13 18:14, 71F
→
06/13 18:14, , 72F
除對居民的威脅呢？
06/13 18:14, 72F
→
06/13 18:15, , 73F
可以去看看「在一起孤獨」這本書，書中有探討
06/13 18:15, 73F
推
06/13 18:32, , 74F
可以去看攻殼機動隊
06/13 18:32, 74F
→
06/13 18:33, , 75F
06/13 18:33, 75F
→
06/13 18:33, , 76F
這個影評滿符合你開頭寫的問題
06/13 18:33, 76F
推
06/13 18:34, , 77F
我有想過最後會不會只剩下新論點發想還有藝術文藝相關的
06/13 18:34, 77F
→
06/13 18:34, , 78F
工作會剩下，因為這些東西感覺用數據和學習不一定可以產
06/13 18:34, 78F
→
06/13 18:34, , 79F
出，他有時候需要高度的腦洞
06/13 18:34, 79F
推
06/13 18:34, , 80F
那ai就會在氫彈計畫十年前洗腦民眾城市消失是對人類的貢獻
06/13 18:34, 80F
→
06/13 20:49, , 81F
澄子沒有轉移靈魂 只是同步記憶 所以才有人覺得很瘋狂
06/13 20:49, 81F
推
06/13 21:39, , 82F
AI:全部都是非法居民 要一匹不存的全部驅逐出境
06/13 21:39, 82F
→
06/13 21:58, , 83F
意識如果能夠數據化去移動就能複製...就出原po說的問題
06/13 21:58, 83F
→
06/13 22:35, , 84F
主要想知道的還是大家心目中 未來人的職業選擇有什麼
06/13 22:35, 84F
→
06/13 22:35, , 85F
大家推薦的作品我之後會去補的～
06/13 22:35, 85F
→
06/13 22:44, , 86F
我比較想要BEATLESS的雷西亞 但她蠻黑的...
06/13 22:44, 86F
推
06/13 23:11, , 87F
贏不過就加入阿 是不會把自己轉化成硅素生物嗎
06/13 23:11, 87F
→
06/13 23:12, , 88F
這種世界觀一定有相關技術
06/13 23:12, 88F
‣ 更多 daidaidai02 的文章
文章代碼(AID): #1PFwZ2u0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 daidaidai02 的文章
文章代碼(AID): #1PFwZ2u0 (C_Chat)