Re: [閒聊] 電影《返校》不談政治 網友：不如不要拍已回收

看板C_Chat作者 (分說、不分說、不由分說)時間7年前 (2017/06/23 18:57), 7年前編輯推噓1(6推 5噓 24→)
留言35則, 16人參與, 最新討論串12/24 (看更多)
看幾篇文下來，一直有人覺得返校會賣是因為政治因為背景時代 （不信去看第一篇文吧） 我重申一次返校會賣、大家會討論是因為遊戲好玩 遊戲好玩 這是四個字就是返校會賣的原因 不然來看看6月30日上市的他和他和他的澎湖灣賣的怎麼樣就知道 （應該不會再延期了吧？） 兩款都是戒嚴時期背景的故事，但一款是恐怖遊戲一款是電子小說 我可以跟你保證澎湖灣，絕對賣輸返校一大截啦！ 遊戲好玩就是返校會紅的原因 不是背景、不是白色恐怖、不是長得像馬英九的教官 這些要素幫這個好玩的遊戲錦上添花而已 以返校的劇情量要拍成一本小說很難 要拍成一片電影更難（不得不佩服導演的勇氣） 整個遊戲包含解謎大概兩個小時左右 觀眾絕對不會想看方芮欣跟遊戲一樣東摸西摸試怎麼解謎 不是說背景故事政治搞進電影裡就會大賣 也不是說不扯政治這部電影就會變好片或爛片 煩惱這個倒不如煩惱怎麼把不到兩小時的遊戲拍成不到兩小時的電影吧 不然給你扯再多政治一樣賣輸豬哥亮遺作啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.106.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498215465.A.B82.html
→
06/23 18:59, , 1F
還行啦
06/23 18:59, 1F
推
06/23 18:59, , 2F
佛劍多久沒出來了 匿稱該換囉
06/23 18:59, 2F
→
06/23 18:59, , 3F
幹嘛要拿erotes出來鞭啦XD
06/23 18:59, 3F
推
06/23 19:02, , 4F
有些人反國民黨反到腦子壞掉了 就這樣
06/23 19:02, 4F
→
06/23 19:10, , 5F
所以你覺得劇情拿掉白色恐怖和政治 還能這麼紅嗎？
06/23 19:10, 5F
我覺得好好改寫劇本拍成一個優秀的「恐怖片」 這樣才是會叫好叫座的原因，政治這些不是絕對主因 ※ 編輯: hope951 (223.136.106.99), 06/23/2017 19:13:25
推
06/23 19:13, , 6F
談拿不拿掉沒意義那叫背景那是那個時代
06/23 19:13, 6F
→
06/23 19:14, , 7F
你只看的到那些東西 那真的剩下都沒辦法談了
06/23 19:14, 7F
推
06/23 19:16, , 8F
哈哈....遊戲好玩?????????? 你說說返校有什麼遊戲性
06/23 19:16, 8F
以這兩年的恐怖遊戲來說返校是很好玩的
噓
06/23 19:16, , 9F
遊戲性明明普普，會紅就是因為心得跟實況渲染他的故事設
06/23 19:16, 9F
→
06/23 19:16, , 10F
定，還有大量的粉絲去探討白色恐怖的歷史
06/23 19:16, 10F
如果是這樣6月30等你的心得喔！ 一個禮拜後看到會不會洗版，一堆人實況 ※ 編輯: hope951 (223.136.106.99), 06/23/2017 19:19:44
→
06/23 19:17, , 11F
遊戲性及格，然後裡設定剛好很有梗，此外不用聯想太多...
06/23 19:17, 11F
→
06/23 19:17, , 12F
你真的玩過嗎？
06/23 19:17, 12F
→
06/23 19:18, , 13F
就像玩2B玩到後面都會去挖設定甚至前作，一樣的。
06/23 19:18, 13F
噓
06/23 19:23, , 14F
談返校遊戲性普普，跟突然要我玩澎湖灣寫心得的關聯是？
06/23 19:23, 14F
→
06/23 19:24, , 15F
因為遊戲好玩+歷史背景設定 才紅的 有什麼衝突?
06/23 19:24, 15F
「會紅就是因為心得跟實況渲染他的故事設定」 「返校遊戲性普普」 你覺得是這樣的話去看看差不多歷史設定的遊戲看會不會紅啦 ※ 編輯: hope951 (223.136.106.99), 06/23/2017 19:30:58
→
06/23 19:30, , 16F
返校好玩在哪? 他是劇情和演出很屌 遊戲性根本普通
06/23 19:30, 16F
→
06/23 19:32, , 17F
遊戲好玩沒錯，但是涉及政治讓遊戲有題材有魅力
06/23 19:32, 17F
你看推文好幾個覺得不好玩哩！ ※ 編輯: hope951 (223.136.106.99), 06/23/2017 19:33:36 ※ 編輯: hope951 (223.136.106.99), 06/23/2017 19:35:57
推
06/23 19:34, , 18F
遊戲性就典型point-and-click 又不是什麼新奇類型
06/23 19:34, 18F
→
06/23 19:35, , 19F
你的好玩都不包括世界觀建構、氣氛渲染 哪牌的次元刀?
06/23 19:35, 19F
我覺得它的好玩不會因為少了這些東上述那些東西而改變 白色恐怖都是讓他更出色的要素而已 ※ 編輯: hope951 (223.136.106.99), 06/23/2017 19:38:41
推
06/23 19:37, , 20F
其實說恐怖遊戲劇情和演出很屌就是讚美了XDDDD
06/23 19:37, 20F
→
06/23 19:38, , 21F
你也不會說文字冒險遊戲 操作性十足吧?排檔桿不算XD
06/23 19:38, 21F
→
06/23 19:38, , 22F
Horror大量FNAF的時代 有劇情跟好演出真的是難得
06/23 19:38, 22F
→
06/23 19:42, , 23F
有些老外實況主的評價是劇情很有深度 而不是另一個怪物、
06/23 19:42, 23F
→
06/23 19:42, , 24F
瘋狂殺人魔的splatter
06/23 19:42, 24F
→
06/23 19:44, , 25F
還有人期待被嚇哭 結果是因為心痛而哭XD
06/23 19:44, 25F
→
06/23 19:44, , 26F
把白色恐怖去掉就只是一個為嚇人而嚇人的膚淺故事
06/23 19:44, 26F
噓
06/23 19:44, , 27F
返校傑出的地方在於完美呈現時代背景 拔掉白恐的返校是
06/23 19:44, 27F
→
06/23 19:44, , 28F
啥
06/23 19:44, 28F
噓
06/23 19:47, , 29F
我覺得遊戲性普普，跟他款遊戲能不能紅有何關聯性你還是
06/23 19:47, 29F
→
06/23 19:47, , 30F
說不出來，整個遊戲的素材跟設定都跟當時時代習習相關，
06/23 19:47, 30F
→
06/23 19:47, , 31F
換掉就只是另一款點擊互動的恐怖遊戲，並不會因為是涉及
06/23 19:47, 31F
→
06/23 19:47, , 32F
白色恐怖的點擊遊戲而為人所知，推文裡的版友也跟你說了
06/23 19:47, 32F
→
06/23 19:47, , 33F
遊戲性質，還是你要談談為什麼你會這麼關注澎湖灣，跟語
06/23 19:47, 33F
→
06/23 19:47, , 34F
帶憤恨預告他紅不了
06/23 19:47, 34F
我覺得遊戲性很好，不會因為少了白色恐怖就會不紅 不過有人覺得沒白色恐怖返校就是個膚淺故事嘛 講澎湖灣是因為同樣是白色恐怖時期的背景 我跟你說絕對不是單單因為白色恐怖這麼簡單 返校當初試玩版就很多人關注很多人在看了 試玩版講到白色恐怖的部分很少 你覺得沒白色恐怖就是個遊戲性普普點擊的膚淺恐怖遊戲 那就這樣囉！ ※ 編輯: hope951 (223.136.106.99), 06/23/2017 20:07:26
噓
06/23 20:34, , 35F
恩..老實說那風潮 要完全排除政治歸功好玩 太浮誇了..
06/23 20:34, 35F
‣ 更多 hope951 的文章
文章代碼(AID): #1PJFGfk2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 hope951 的文章
文章代碼(AID): #1PJFGfk2 (C_Chat)