Re: [新聞] 第一屆台漫節,找回台灣原創漫畫主場已回收

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間6年前 (2017/09/24 00:03), 6年前編輯推噓12(13117)
留言31則, 12人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言: : 說到這個賴有賢,不是在十多年前的赴陸潮就去中國大陸發展了嗎? : 可到底混的如何好像也不得而知,想不到現在居然已經是台北市漫畫工會理事長 其實蠻多台灣漫畫家都有跑去中國發展的 這幾年不知道為啥都回來了 : 理論上推廣IP到海外不是件壞事啦… : 但我對為國爭光而創作感到有些反感 : 然後突然翻到個有趣的東西 : https://www.facebook.com/groups/225332187573012/permalink/1199362383503316/ : 畫家公會在近期一年來不斷地向政府陳情與輸送「二創即是盜版等於抹殺創作力」,希望 : 能「建立審查制度」、「加以管束」。 : 總覺得,若讓這些人拿到政府的支持、資源跟話語權的話 : 以後的日子就難過了… : 不知為何,突然覺得台灣漫畫在2000年初倒掉,未嘗不是件壞事 : 現在噗浪的河道好精彩wwww : https://www.plurk.com/w/#201709200344 二創這東西就真的走灰暗地帶,這很麻煩 因為台灣的畫家幾乎不可能拿到日方原作者的許可 所以說如果真的有人要堅持「二創即盜版」這點,一定,絕對,百分之兩百 會把整個同人圈給炸掉。 就算沒炸掉,剩下的可能還要被抽一堆有的沒的「審查費」 之前2004左右的分級制度要送審也是要審查費的,所以這次的管制八成也會收吧 而且個人覺得很可能是由某協辦單位收,而不是政府單位收 對,可能還不存在的某協辦單位 總之原創的也不能倖免,而二創的一但被管制了,大概大多數同人展售會可以 直接倒了,很多人就是衝著二創去的,你這一管肯定人走一大半 可是我必須說,以我對政府單位的理解,這真的很有可能發生。 甚至於只要有人能跟立委搭上線,就可能把整個圈子搞到半毀。 這等於是將好不容易培養出來,願意買台灣同人作品的市場給整個埋掉,連回 收都沒辦法回收。 我知道版上有些人是真的認為二創及盜版的,就算是灰色地帶,你拿來賣錢 就不對,所以有些人多少會反對二創,至少是未授權的二創。 但如果真的二創被管制了,那同人展售會這些平台在斷層出現的年代 好不容易培養出來的買氣,恐怕也會瞬間就毀掉。 這不是甚麼小事,要知道這些年,同人展還是培養出不少原創的IP作品出來。 比如說宗成老師的冥戰錄就是這樣一步一腳印踩出來的 這些年越來越多商業作品會在FF的商業攤擺攤,就是因為看中這裡的買氣 而這買氣,很大一部分是那些二創貢獻的。 如果這次二創受到限制,等於是把這買氣給滅掉了,而想要繼續在同人展售會 成長的新芽,也會因為失去養分而瞬間枯萎。 這一管下去,帶來的危害恐怕能害台灣的整個動漫創作倒退十年吧。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! http://www.anobii.com/people/hermis/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1506182639.A.EB0.html ※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 09/24/2017 00:05:12 ※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 09/24/2017 00:05:51

09/24 00:06, , 1F
大陸 歐亞大陸 非洲大陸 澳洲大陸 南極大陸 哪個呀?
09/24 00:06, 1F
改了改了

09/24 00:07, , 2F
484在26那邊賺ㄅ到cocoㄋ
09/24 00:07, 2F

09/24 00:08, , 3F
我想到之前看過的圖文懶人包……
09/24 00:08, 3F

09/24 00:10, , 4F
是說這群老害知不知道自己很顧人怨呢 ㄏㄏ
09/24 00:10, 4F

09/24 00:11, , 5F
那個畫家協會有點像日本音樂著作權協會的那個蟑螂,不同的
09/24 00:11, 5F

09/24 00:11, , 6F
是,畫家協會憑什麼能代表日本版權方審查? 審查合法有效?
09/24 00:11, 6F

09/24 00:14, , 7F
還滿多作家是靠二創產品在過活的(指日本方面),台灣
09/24 00:14, 7F

09/24 00:14, , 8F
不清楚
09/24 00:14, 8F

09/24 00:14, , 9F
我好奇的是,不給你審不給你錢,違法嗎? 違什麼法?
09/24 00:14, 9F

09/24 00:15, , 10F
我照樣舉辦你能告我嗎? 如非立委立法,否則可以不鳥他
09/24 00:15, 10F
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505875313.A.C0E.html 可以參考一下這一篇 所謂的業界人士,從業人員,不就指他們嗎? 所以我很擔心啊

09/24 00:16, , 11F
讓我想到之前去找政府要補助出國比賽
09/24 00:16, 11F

09/24 00:16, , 12F
然後被踢臉現在還在找鼻梁的某Coser
09/24 00:16, 12F
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 09/24/2017 00:30:23

09/24 00:32, , 13F
8、90年代那群我最不欣賞的就是賴有賢
09/24 00:32, 13F

09/24 02:02, , 14F
不要講得像是審定了,你有證據嗎?
09/24 02:02, 14F

09/24 08:03, , 15F
看看以前的漫畫審查到3年前的半分鐘過服貿,有風聲就有50
09/24 08:03, 15F

09/24 08:03, , 16F
%的機率了,一個系統裡面分成可預測與不可預測的系統變
09/24 08:03, 16F

09/24 08:03, , 17F
數,當有人提醒這個問題時,代表它已可被預測,只是哪時
09/24 08:03, 17F

09/24 08:03, , 18F
會發生?能不能事先防止?
09/24 08:03, 18F

09/24 09:43, , 19F
不要忘了逾越限制級這個鬼東西啊,真要管制,不會手軟的
09/24 09:43, 19F

09/24 12:36, , 20F
想太多,服貿是牽扯當權者本身的極大利益與意識形態
09/24 12:36, 20F

09/24 12:36, , 21F
工會區區幾個漫畫家要是能說得動,反對的人難道就沒辦法
09/24 12:36, 21F

09/24 13:56, , 22F
怕就怕政府和民意脫節,不了解那群老害在圈子裡的聲望
09/24 13:56, 22F

09/24 13:56, , 23F
怕就怕政府真當他們人才
09/24 13:56, 23F

09/24 14:22, , 24F
所以說大家對政府的想像和現實還是有距離的
09/24 14:22, 24F

09/24 14:34, , 25F
逾越限制級是現任台中市長以前當新聞局長的產物,因
09/24 14:34, 25F

09/24 14:36, , 26F
這事他兩次選舉我都不爽投他。
09/24 14:36, 26F

09/24 14:37, , 27F
不過第一次是他拜票拜到醫院裡面,那時就對他沒好感
09/24 14:37, 27F

09/24 19:31, , 28F
基本上政府比較喜歡老屁股,覺得有名聲人脈,比較容易成事
09/24 19:31, 28F

09/24 20:25, , 29F
有人可能不知道當年政府曾經要搞一個分級法,搞的大逃殺漫畫
09/24 20:25, 29F

09/24 20:25, , 30F
竟然被迫無法出版....
09/24 20:25, 30F

09/24 20:25, , 31F
林佳龍、曾蔡美佐這些人當年通通都有分
09/24 20:25, 31F
文章代碼(AID): #1PneNlwm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1PneNlwm (C_Chat)