[閒聊] 槍彈辯駁V3 王馬小吉的意圖(大雷)已回收
手機防雷
以下有臺詞的地方都是我憑著記憶打的
如果有錯可以告訴我
1.關於第四章
為什麼要拐騙權太殺人
→真的覺得外面世界太絕望全滅比較好
那他為什麼又要在學級裁判中途說權太就是兇手
怎麼說這樣也太卑鄙了吧
(另外我覺得這樣揭示兇手 以編劇來說也有點偷懶)
權太沒有恨你是他人太好
所以最後為權太而哭也是假的?
→只是覺得好玩
2.第五章騙大家自己就是首謀到底有什麼好處?
說到底他自己也只是被虛假的記憶騙了啊
3.到底是喜歡自相殘殺還是討厭
忘記哪裡記得王馬之前對百田說「想要去死的話你自己找個地方死一死 不要阻礙我活下
去」
還有他在第五章最後
百田問「但你不是很享受自相殘殺嗎」的時候也回答「這種別人逼你玩的遊戲怎麼可能喜
歡」
那真的只是騙取百田同情的嗎?
可是他又收集超多證據感覺推理比最原還認真
第五章先不論手法
想要破壞學級裁判、黑白熊的公信力只是想贏嗎?
還是想要打倒黑白熊?
我覺得以王馬的所作所為來看
他好像真的很享受自相殘殺
但以DICE的宗旨是不殺人這點
(先不論那也是假的記憶)
(其實我是覺得白銀是模仿犯這派)
他應該沒有這麼邪惡吧
所以王馬小吉到底有沒有一個中心思想?
還是就只是個混亂中立角色?
或者沒人知道 讓你搞不清楚他到底在幹嘛就是小高的目的?
閒聊一下 有人覺得在程式世界的這句「我是一旦有喜歡的人 就會掐著他的脖子逼他看過
來的人」很基嗎(稱讚意味)
還有王馬的好感度事件也很可愛大家可以去看一下
偷偷告白\我家小吉超可愛/
還有借問一下之前看到別人說玩到第六章會發現安琪很神
沒有很注意安琪 請問她神在哪?
還有天海(?)說規則「自相殘殺會持續到剩下兩個人為止」是關鍵
是因為一個人會參加下一屆自相殘殺嗎?
最後附上我覺得做得很棒的一個MAD
整個五分鐘都超爆雷(稱讚意味)
【ネタバレ】論破V3でラ/ッ/ト/が/死/ん/だ【手描きMAD】 (04:44) http://nico.ms/s
m30691136
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.57.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507713794.A.972.html
※ 編輯: komaru (163.32.57.210), 10/11/2017 17:24:23
推
10/11 17:25,
6年前
, 1F
10/11 17:25, 1F
不過他們做的是「搞笑的犯罪」欸
推
10/11 17:26,
6年前
, 2F
10/11 17:26, 2F
→
10/11 17:26,
6年前
, 3F
10/11 17:26, 3F
推
10/11 17:26,
6年前
, 4F
10/11 17:26, 4F
推
10/11 17:26,
6年前
, 5F
10/11 17:26, 5F
→
10/11 17:27,
6年前
, 6F
10/11 17:27, 6F
→
10/11 17:27,
6年前
, 7F
10/11 17:27, 7F
→
10/11 17:27,
6年前
, 8F
10/11 17:27, 8F
→
10/11 17:27,
6年前
, 9F
10/11 17:27, 9F
※ 編輯: komaru (163.32.57.210), 10/11/2017 17:30:19
推
10/11 17:29,
6年前
, 10F
10/11 17:29, 10F
→
10/11 17:29,
6年前
, 11F
10/11 17:29, 11F
推
10/11 17:32,
6年前
, 12F
10/11 17:32, 12F
→
10/11 17:33,
6年前
, 13F
10/11 17:33, 13F
推
10/11 17:33,
6年前
, 14F
10/11 17:33, 14F
→
10/11 17:33,
6年前
, 15F
10/11 17:33, 15F
→
10/11 17:34,
6年前
, 16F
10/11 17:34, 16F
→
10/11 17:34,
6年前
, 17F
10/11 17:34, 17F
推
10/11 17:36,
6年前
, 18F
10/11 17:36, 18F
推
10/11 17:36,
6年前
, 19F
10/11 17:36, 19F
→
10/11 17:36,
6年前
, 20F
10/11 17:36, 20F
→
10/11 17:37,
6年前
, 21F
10/11 17:37, 21F
推
10/11 17:39,
6年前
, 22F
10/11 17:39, 22F
→
10/11 17:39,
6年前
, 23F
10/11 17:39, 23F
→
10/11 17:41,
6年前
, 24F
10/11 17:41, 24F
推
10/11 17:42,
6年前
, 25F
10/11 17:42, 25F
推
10/11 17:46,
6年前
, 26F
10/11 17:46, 26F
→
10/11 17:46,
6年前
, 27F
10/11 17:46, 27F
推
10/11 17:46,
6年前
, 28F
10/11 17:46, 28F
→
10/11 17:47,
6年前
, 29F
10/11 17:47, 29F
→
10/11 17:48,
6年前
, 30F
10/11 17:48, 30F
→
10/11 17:48,
6年前
, 31F
10/11 17:48, 31F
那這樣我大概瞭!可是幹嘛這樣對權太QQ
→
10/11 17:52,
6年前
, 32F
10/11 17:52, 32F
→
10/11 17:52,
6年前
, 33F
10/11 17:52, 33F
※ 編輯: komaru (163.32.57.210), 10/11/2017 17:53:33
→
10/11 18:07,
6年前
, 34F
10/11 18:07, 34F
推
10/11 18:11,
6年前
, 35F
10/11 18:11, 35F
→
10/11 18:11,
6年前
, 36F
10/11 18:11, 36F
→
10/11 18:15,
6年前
, 37F
10/11 18:15, 37F
推
10/11 18:27,
6年前
, 38F
10/11 18:27, 38F
→
10/11 18:27,
6年前
, 39F
10/11 18:27, 39F
推
10/11 18:30,
6年前
, 40F
10/11 18:30, 40F
推
10/11 18:37,
6年前
, 41F
10/11 18:37, 41F
推
10/11 19:14,
6年前
, 42F
10/11 19:14, 42F
推
10/11 19:14,
6年前
, 43F
10/11 19:14, 43F
→
10/11 19:15,
6年前
, 44F
10/11 19:15, 44F
→
10/11 19:15,
6年前
, 45F
10/11 19:15, 45F
→
10/11 19:15,
6年前
, 46F
10/11 19:15, 46F
推
10/11 19:17,
6年前
, 47F
10/11 19:17, 47F
→
10/11 19:18,
6年前
, 48F
10/11 19:18, 48F
→
10/11 19:19,
6年前
, 49F
10/11 19:19, 49F
推
10/11 19:50,
6年前
, 50F
10/11 19:50, 50F
→
10/11 19:50,
6年前
, 51F
10/11 19:50, 51F
→
10/11 20:37,
6年前
, 52F
10/11 20:37, 52F
推
10/12 15:13,
6年前
, 53F
10/12 15:13, 53F
→
10/12 15:14,
6年前
, 54F
10/12 15:14, 54F
→
10/12 16:09,
6年前
, 55F
10/12 16:09, 55F
→
10/12 16:10,
6年前
, 56F
10/12 16:10, 56F
→
10/12 16:10,
6年前
, 57F
10/12 16:10, 57F
→
10/12 16:10,
6年前
, 58F
10/12 16:10, 58F
推
10/13 08:58,
6年前
, 59F
10/13 08:58, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):