Re: [報導] 見到女兒在看「噴血、縱火的佩佩豬」

看板C_Chat作者 (給力5566)時間6年前 (2018/01/18 19:55), 6年前編輯推噓12(14推 2噓 37→)
留言53則, 12人參與, 6年前最新討論串5/19 (看更多)
: 更不用說還很難用邏輯引導孩子修正已經建立起的錯誤觀念 。 : 有些人舉例麵包超人之類的， : 說是從小看有把頭拔起來嗎？ : 很抱歉，這種舉例完全不適用， : 1.小孩子能輕易地驗證那是做不到的 : 2.劇情中一直「強調」麵包超人的頭是紅豆麵包做的，所以才能拔下來給別人吃，劇情中 : 也有人類，而人類並沒有拔頭的行為 以前我一直覺得看麵包超人沒有影響 現在我知道我錯了 原來真的有人像麵包超人一樣把腦袋拔掉 腦袋裡面裝滿紅豆餡的 最簡單一件事 你跟我說麵包超人是麵包 你怎麼不說佩佩豬是豬? 不覺得這兩件事放在一起就是講幹話嗎? 還有還有 保險起見我先說一下 佩佩豬裡面也有人類 所以照這個邏輯 佩佩豬殺人放火都不要緊 莫名其妙欸 有問題的是表現手法 在那邊zzzz --
→
04/22 06:52,
PTT的戒斷症狀跟大麻比哪個比較難受？
04/22 06:52
→
04/22 06:53,
PTT
04/22 06:53
→
04/22 06:53,
PTT
04/22 06:53
推
04/22 06:54,
PTT
04/22 06:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.78.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1516276523.A.B13.html
推
01/18 19:56, 6年前 , 1F
第一段是……？
01/18 19:56, 1F
推
01/18 19:57, 6年前 , 2F
以前我們不用在卡通標警語說坐在點燃的火箭上是很危險的
01/18 19:57, 2F
→
01/18 19:58, 6年前 , 3F
人家還有第1點啊
01/18 19:58, 3F
我不是很想回那一點 你知道為什麼嗎? 因為阿...你知道人類的頸部跟頭部其實是要害嗎? 我真的不知道是怎樣的人才會不知道這件事情 ※ 編輯: GalLe5566 (182.155.78.30), 01/18/2018 20:00:07
→
01/18 20:01, 6年前 , 4F
我小時候都看大力水手卜派，有問題用拳頭就能解決了
01/18 20:01, 4F
還有湯姆貓與傑利鼠 幹 這我真的超氣的 虐貓爛片 ※ 編輯: GalLe5566 (182.155.78.30), 01/18/2018 20:02:40
推
01/18 20:02, 6年前 , 5F
其實覺得有這種人耶，之前不是有小孩子跳樓證明會他會飛
01/18 20:02, 5F
→
01/18 20:02, 6年前 , 6F
只是這種會想要做這種驗證的人多數都被淘汰了吧?
01/18 20:02, 6F
→
01/18 20:03, 6年前 , 7F
所以還是會有最低底線的意識到能做或者不能做
01/18 20:03, 7F
→
01/18 20:03, 6年前 , 8F
可是我們以前噴的是家長不是動畫
01/18 20:03, 8F
→
01/18 20:04, 6年前 , 9F
如果施用行為的對象是他人的話，同理弱的孩子會去做吧?
01/18 20:04, 9F
→
01/18 20:04, 6年前 , 10F
因為現在大家都不生，噴家長的話生更少了(?)
01/18 20:04, 10F
我覺得只是因為我們長大了 ※ 編輯: GalLe5566 (182.155.78.30), 01/18/2018 20:05:40
推
01/18 20:18, 6年前 , 11F
那些影片表現出來的只有惡意，如果你也同意這點的話也沒
01/18 20:18, 11F
→
01/18 20:18, 6年前 , 12F
抓這種小問題在打吧
01/18 20:18, 12F
→
01/18 20:18, 6年前 , 13F
*沒必要
01/18 20:18, 13F
推
01/18 20:32, 6年前 , 14F
現在的時代是自然要淘汰那些人 我們這些看了同樣影片的人要
01/18 20:32, 14F
→
01/18 20:32, 6年前 , 15F
負責 穩了
01/18 20:32, 15F
推
01/18 20:34, 6年前 , 16F
那種古早迪士尼風格的卡通其實長大看都會覺得很黑
01/18 20:34, 16F
推
01/18 20:36, 6年前 , 17F
我覺得以前小時候看的卡通黑多了 現在撇除惡意的
01/18 20:36, 17F
→
01/18 20:37, 6年前 , 18F
其實都不如當年 何況暴力...整天看議員打架就不暴力了?
01/18 20:37, 18F
→
01/18 20:37, 6年前 , 19F
還是說家長在吃飯時間都不看新聞 不會讓小孩接觸新聞?
01/18 20:37, 19F
噓
01/18 20:40, 6年前 , 20F
但是新聞不會告訴你打架或傷害人是對的，這些惡意影片會
01/18 20:40, 20F
→
01/18 20:44, 6年前 , 21F
但新聞也不會說是錯的 就算有說 你能保證小孩不會學嗎?
01/18 20:44, 21F
噓
01/18 20:47, 6年前 , 22F
為什麼要一直著重在我看了又沒怎樣而忽略他真正傳達的惡
01/18 20:47, 22F
→
01/18 20:47, 6年前 , 23F
意？
01/18 20:47, 23F
→
01/18 20:47, 6年前 , 24F
因為害怕主流社會對acg又追殺所以極力否認？
01/18 20:47, 24F
推
01/18 20:49, 6年前 , 25F
如果是說我 我沒否認惡意 只是想表達惡意傳播途徑多得是
01/18 20:49, 25F
→
01/18 20:50, 6年前 , 26F
所以不要只抓在網路上看這點猛打 要就全部一起提
01/18 20:50, 26F
→
01/18 20:51, 6年前 , 27F
去探討一切的可能 然後想辦法解決 這才是最重要的不是嗎?
01/18 20:51, 27F
→
01/18 20:51, 6年前 , 28F
不然只在這邊說 卻不想解決方法 甚至去執行 那也只是空談
01/18 20:51, 28F
推
01/18 20:52, 6年前 , 29F
你這不就是主張違法的平等？因為壞人抓不完所以要是沒辦
01/18 20:52, 29F
→
01/18 20:52, 6年前 , 30F
法一次肅清就不要提部分的？
01/18 20:52, 30F
推
01/18 20:53, 6年前 , 31F
不是不要提部份 是要從部份擴展到全局
01/18 20:53, 31F
→
01/18 20:54, 6年前 , 32F
不然只解決這部份惡意 那其他惡意就放置不管?
01/18 20:54, 32F
→
01/18 20:54, 6年前 , 33F
一面倒只要這部份 讓其他的惡意繼續流竄就是好的嗎?
01/18 20:54, 33F
→
01/18 20:56, 6年前 , 34F
為什麼你覺得這些檢討網路的人好像都是檢討完後就對其他
01/18 20:56, 34F
→
01/18 20:56, 6年前 , 35F
完全不顧的？
01/18 20:56, 35F
→
01/18 20:57, 6年前 , 36F
我是不相信有人會在那邊"youtube好可怕 電視別管它"啦
01/18 20:57, 36F
→
01/18 20:58, 6年前 , 37F
而且現實面來講 傳統傳媒真的比較好把關啊 乳溝都可以打
01/18 20:58, 37F
→
01/18 20:58, 6年前 , 38F
馬賽克 跟誰都能上傳影片的網路差多了
01/18 20:58, 38F
推
01/18 20:58, 6年前 , 39F
但最後無法有效解決這些惡意也是事實不是?
01/18 20:58, 39F
→
01/18 20:59, 6年前 , 40F
能有效解決的話 現在就不會看到惡意存在了
01/18 20:59, 40F
→
01/18 21:01, 6年前 , 41F
然後最後就是回到家長身上 除了要家長好好把關媒介
01/18 21:01, 41F
→
01/18 21:01, 6年前 , 42F
然後就是要家長教導小孩正確觀念 而惡意仍然存在
01/18 21:01, 42F
→
01/18 21:02, 6年前 , 43F
家長又說我上班賺錢養家沒時間教導小孩 所以你們該對付惡意
01/18 21:02, 43F
→
01/18 21:02, 6年前 , 44F
於是就陷入了死循環 惡意對付不了要家長教導
01/18 21:02, 44F
→
01/18 21:03, 6年前 , 45F
家長教導不了要求解決惡意
01/18 21:03, 45F
推
01/18 21:24, 6年前 , 46F
想一勞永逸的解決所謂的"惡意"也太不切實際了吧
01/18 21:24, 46F
→
01/18 21:24, 6年前 , 47F
是要拿聖杯出來許願嗎? 還是要湊滿七顆龍珠?
01/18 21:24, 47F
推
01/18 21:29, 6年前 , 48F
不說一勞永逸 但連循序漸進的解決都沒有啊
01/18 21:29, 48F
推
01/18 21:33, 6年前 , 49F
首篇的連結最後一段有看嗎?
01/18 21:33, 49F
→
01/18 21:36, 6年前 , 50F
抱歉我更正一下說法 是循序漸進的解決效果不大才對
01/18 21:36, 50F
→
01/18 21:37, 6年前 , 51F
沒有去解決是不可能的 外國不說 台灣被報出來總是會有動作
01/18 21:37, 51F
→
01/19 10:33, 6年前 , 52F
消滅惡意要從消滅人類開始..
01/19 10:33, 52F
→
01/19 10:34, 6年前 , 53F
不然就是接受惡意但抵抗不受影響..
01/19 10:34, 53F
‣ 更多 GalLe5566 的文章
文章代碼(AID): #1QO8ihiJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 GalLe5566 的文章
文章代碼(AID): #1QO8ihiJ (C_Chat)