Re: [閒聊] 盜墓筆記是不是很可惜？
※ 引述《shinwind (風)》之銘言：
: 跟原作無關
: 不過這類"探險解謎"的其實都是一樣的
: 至少就目前為止 我還沒看過真正完整的作品(求推薦?!)
這類的我只推一本，茅山後裔。
無論是文筆還是世界觀的夠建都相當完整。
不過很可惜的是，最後一本因為對面建國之後不能成精的規定
無法出版。
但是目前出的幾本
傳國寶璽/將門虎子/蘭亭集序/不死傳說
故事完整前後呼應，相當值得看。
後面兩本 建文迷蹤/太平邪雲 雖然差了點但是也還不錯。
八卦是作者的新書我看不大下去.....XD
--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519724710.A.516.html
※ 編輯: iincho (60.250.205.229), 02/27/2018 17:46:00
推
02/27 19:00,
6年前
, 1F
02/27 19:00, 1F
應該不是思路問題，這部書本質就不想用科學去解釋鬼神類的東西，
照現在的廣總規定肯定過不了審。
我也不知道為啥這部火不起來，我個人認為寫的比鬼吹燈好多了，
而且有坑必填，前四本合起來看堪稱經典，我個人讀了二三十次。
推
02/27 19:06,
6年前
, 2F
02/27 19:06, 2F
推
02/27 19:50,
6年前
, 3F
02/27 19:50, 3F
推
02/27 20:01,
6年前
, 4F
02/27 20:01, 4F
※ 編輯: iincho (60.250.205.229), 02/27/2018 20:28:07
推
02/27 21:22,
6年前
, 5F
02/27 21:22, 5F
推
02/27 21:30,
6年前
, 6F
02/27 21:30, 6F
→
02/27 21:40,
6年前
, 7F
02/27 21:40, 7F
→
02/27 23:35,
6年前
, 8F
02/27 23:35, 8F
討論串 (同標題文章)