Re: [問題] 為什麼學魔法需要高智商?

看板C_Chat作者 (tonyxfg)時間5年前 (2018/09/04 11:21), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 11人參與, 5年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《speed7022 (Speed7022)》之銘言： : 如題 : 為甚麼各大ACG內有魔法的元素， : 通常都設定成各種大法師、大賢者? : 通常都是高智商的代表？ : 魔法不能平民一點嗎？ : 其他職業諸如劍士、弓箭手、盜賊， : 感覺都是勤修苦練都可以達成的職業 : 但是唯獨法師就是吃天賦，天生不擅長的人就好像都一直不擅長呢？ 通常這類作品中，所謂的魔法跟物理化學差不多，除了天生魔力外，還很講究步驟。 低等魔法師通常會先學理論。 魔法施放時需要注意元素該投入多少、放在什麼位置、怎麼壓縮、會不會跟其他元素衝突 、怎麼扔出去等等大大小小的細節。 這些細節決定了魔法的威力，以及......會不會在幹掉敵人前反而先把自己幹掉。 除了這些，法師們還需要研究各種藥劑來輔助，光分清楚材料就需要基礎智商了(是的... ...連在現代都有人能用清潔劑送自己上天堂，別小看弄錯材料的後果。)，更別說按特定 比例混和起來。 別忘了材料也要錢，可不能隨意揮霍。 如此就淘汰掉不少人了(開始分科，理組不行的請自行轉行去文組或體育組吧)。 如果要成為更進一步的大法師，接下來的課程就是探討:為什麼? 為什麼法術模型要這樣設?理由是什麼?能修改得更簡潔、更具威力嗎? 為什麼材料要這樣混合?之間的反應是怎麼回事?要怎麼做才能改良、創造新產品? 魔力是怎麼來的? 就跟讀博士一樣，要花費大量時間思考、實驗、整理數據，如果數據不符還要找出哪裡 有問題。能研究這些課題的，智商都不可能低，不然早就頭暈腦脹了。 大概是這樣。 -- 雪廣綾香治療感冒的方法： 1.找到negi 4.開始榨negi汁 2.拿出negi的negi 5.短暫的發熱出汗與內服negi汁 3.把negi的negi放到該放的地方 6.感冒治好了,可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.176.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536031305.A.69C.html
→
09/04 11:24, 5年前 , 1F
會覺得acg作品的魔法像理化是不是搞錯了什麼...
09/04 11:24, 1F
大概是因為我看的都是比較硬設定的作品吧XD
→
09/04 11:25, 5年前 , 2F
十歲開後宮也是天賦
09/04 11:25, 2F
※ 編輯: tonyxfg (210.59.176.211), 09/04/2018 11:26:40
推
09/04 11:31, 5年前 , 3F
很多作品的魔法設定就跟理論一樣啊，有些還強迫不只要
09/04 11:31, 3F
→
09/04 11:32, 5年前 , 4F
懂理論跟專有名詞，還強迫你要會畫畫
09/04 11:32, 4F
畫畫真的很重要，以前上生物課時老師會要我們畫細胞XD
推
09/04 11:37, 5年前 , 5F
問題在於那跟本不夠嚴謹 而且作品中本身就存在物理化學
09/04 11:37, 5F
→
09/04 11:37, 5年前 , 6F
了(就在生活中) 最莫名其妙的就是只有魔術師能使用魔法.
09/04 11:37, 6F
→
09/04 11:37, 5年前 , 7F
.. 還有魔力天賦這些跟科學扯不上邊的東西
09/04 11:37, 7F
沒辦法，創作嘛，這真的很難到完全嚴謹的程度，不過大體上還是盡量有講求邏輯。 而魔力天賦與其說跟科學扯不上邊，不如說是以作品的世界觀來看，屬於尚未研究出結果 的領域。這部分也見過有作品會讓主角去研究魔力是怎麼產生的，並試著看能不能量產。 ※ 編輯: tonyxfg (210.59.176.211), 09/04/2018 11:44:03
推
09/04 11:45, 5年前 , 8F
看看無職轉生的七星怎麼研究魔法陣
09/04 11:45, 8F
→
09/04 11:45, 5年前 , 9F
我覺得有魔法的世界會偏向研究魔法而缺乏物理定律知識
09/04 11:45, 9F
→
09/04 11:46, 5年前 , 10F
例如火是怎麼產生，怎麼會有重力，導致一般科學研究緩慢
09/04 11:46, 10F
沒錯，不過魔法研究還是要照步驟來，最後同樣要去找火元素是怎麼產生的這類根本問題
→
09/04 11:49, 5年前 , 11F
有一種法系不需要高智商 靠爸靠母靠祖先的那種 HP就是
09/04 11:49, 11F
HP我把他當童書看，我記得我吐槽過裡面的劇情邏輯與設定好幾次了XDD ※ 編輯: tonyxfg (210.59.176.211), 09/04/2018 11:52:35
推
09/04 11:52, 5年前 , 12F
HP的魔法系統一直都很迷吧，通常只要咒語念好動作比對
09/04 11:52, 12F
→
09/04 11:52, 5年前 , 13F
就會成功，為什麼兩邊拿一樣的魔法互射光束還能有高低
09/04 11:52, 13F
→
09/04 11:52, 5年前 , 14F
好像從來沒解釋過
09/04 11:52, 14F
→
09/04 11:52, 5年前 , 15F
魔力天賦跟科學扯不上邊的東西不是很正常嗎? 阿就不是
09/04 11:52, 15F
→
09/04 11:53, 5年前 , 16F
科學呀..
09/04 11:53, 16F
→
09/04 11:54, 5年前 , 17F
創作的東西要多嚴謹，好像現實中有魔法可以參考一樣
09/04 11:54, 17F
→
09/04 11:54, 5年前 , 18F
這時候就要定義科學了
09/04 11:54, 18F
推
09/04 11:55, 5年前 , 19F
痾 魔法跟科學是哪裡有衝突？
09/04 11:55, 19F
推
09/04 11:57, 5年前 , 20F
拜託 科學是研究的方法跟精神 跟甚麼都可以扯上邊
09/04 11:57, 20F
推
09/04 11:58, 5年前 , 21F
還要會背詠和解讀文字 文科差的也GG
09/04 11:58, 21F
→
09/04 12:00, 5年前 , 22F
其實學科分成文理就是錯誤的開始
09/04 12:00, 22F
推
09/04 12:02, 5年前 , 23F
等等...解讀文字必須同時文理都要好吧?
09/04 12:02, 23F
→
09/04 12:06, 5年前 , 24F
背誦跟解讀這根本就跟文理無關 物質科學一樣要背
09/04 12:06, 24F
推
09/04 12:13, 5年前 , 25F
有得背是幸福的,今天給你一個未知功能的盧恩符文,
09/04 12:13, 25F
→
09/04 12:14, 5年前 , 26F
如果沒有對相關知識有全面性的理解怎麼談解讀?
09/04 12:14, 26F
→
09/04 12:16, 5年前 , 27F
一不小心被詛咒了都有可能...
09/04 12:16, 27F
推
09/04 12:27, 5年前 , 28F
就我看過的作品就是與科學方法想悖 說什麼理論 根本沒什
09/04 12:27, 28F
→
09/04 12:27, 5年前 , 29F
麼嚴謹的證明和實驗方法 作品當然不需要這麼認真 只是隨
09/04 12:27, 29F
→
09/04 12:27, 5年前 , 30F
便與科學比擬我覺得不好
09/04 12:27, 30F
→
09/04 12:29, 5年前 , 31F
而需不需要腦子沒什麼好問的 組織語言背誦當然很需要頭
09/04 12:29, 31F
→
09/04 12:29, 5年前 , 32F
腦
09/04 12:29, 32F
→
09/04 12:31, 5年前 , 33F
魔法也講感受性呀, 一首詩美不美你怎麼用物質科學方法
09/04 12:31, 33F
→
09/04 12:31, 5年前 , 34F
解讀
09/04 12:31, 34F
→
09/04 12:36, 5年前 , 35F
AI能創作囉，也就是能用已知去編寫描述「美」了
09/04 12:36, 35F
推
09/04 12:49, 5年前 , 36F
我還是看不懂魔法跟科學到底哪邊有衝突
09/04 12:49, 36F
→
09/04 14:52, 5年前 , 37F
我覺得科學是指系統性的方法耶 你總不能火球術的咒
09/04 14:52, 37F
→
09/04 14:52, 5年前 , 38F
文今天唱A 明天唱B 後天唱C 然後都是一樣的火球術
09/04 14:52, 38F
‣ 更多 tonyxfg 的文章
文章代碼(AID): #1RZVf9QS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 tonyxfg 的文章
文章代碼(AID): #1RZVf9QS (C_Chat)