Re: [雷亞] Sdorica萬象物語：角色平衡調整補充說明
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言：
: https://www.rayark.com/g/sdorica/zh/announcement/#W68AZDxTjQABgDPi
: 在9/28日的角色平衡調整預告發出之後，我們注意到部份社群有較強烈的反饋意見。首先
: 要感謝各位玩家的熱情討論，針對社群上所提出的議題，我們經過整理之後，歸納出五個
: 想要進一步說明的問題。
: １、為什麼要透過削弱角色／技能書，而不是加強其他所有角色的方式來調整平衡？
: 我們十分明白削弱角色／技能書會帶給玩家直觀上的不良體驗，也會盡可能避免如此調整
: 。但本次的情況是在考量過各種調整的可能性之後，最為可行的方案。
我看是不影響後續課金情況最為可行方案。
: 以【冒險紳士】為例，這個技能組的核心問題，在於四魂技能帶來的效益遠高於其他白位
: 角色的四魂技能。若是我們將其他所有白位角色的四魂技能都提高到一樣的強度，相當於
: 使白色四魂在戰鬥中的效益顯著高於黑色及金色的四魂。為了抵消這樣的失衡，需要進一
: 步強化其他角色的四魂技能。
: 然而問題在於，【冒險紳士】的四魂技能效益，其實是依賴於與其搭配的黑位與金位角色
: 的四魂技能效益。當所有的角色四魂技能都強化過後，【冒險紳士】的四魂技能帶來的效
: 益還是高過其他白位角色的四魂技能。
: 用簡化的方式來說明上述的過程：
: 其他白位角色的四魂技能有４的效益，而【冒險紳士】最大可以達到８（黑４＋金４）
: →為了平衡，將其他所有白位角色的四魂技能都提高到８
: →為了不使戰鬥極端偏向使用白色四魂，將所有黑位及金位角色的四魂技能提高到８
: →【冒險紳士】新的效益是１６，依然顯著高於其他白位角色
: 從上述的例子可以發現，在「某個技能的效益，取決於隊友的技能效益」的情況下，是無
: 法透過加強全部的角色來達到新的平衡的。在這樣的情況下，需要在機制上解決造成失衡
: 的核心原因，亦即是需要削弱【冒險紳士】的四魂技能效益。
這段不太懂耶，我是沒玩這款遊戲，
但營運自己都說出冒險紳士過強的原因，
怎麼會沒有辦法把其他白位BUFF到一樣強?
既然冒險紳士因為搭配會變比較強，
讓其他白位搭配黑位跟金位角都可以有16效益不就好惹??
這樣理解沒錯吧?
你說營運想不到不可能吧，
但營運不這樣幹的原因八成就是工程太大，
最簡單的就是解決出頭的那一位，
大家就平衡惹。
: ２、為什麼要針對出場率最高／最熱門的隊伍組合調整？攻略都建議優先取得，所以我辛
: 辛苦苦收集，但現在完全沒用了。
: 首先要澄清的是，這些被削弱的隊伍只是失去了一枝獨秀的地位，但依然是有競爭力的隊
: 伍。以前一個例子來說，【冒險紳士】的四魂技能在經過調整後的效益，在白位角色中仍
: 然名列前茅。
: 從關卡設計層面來說，特定組合過高的出場率，對於遊戲長期的走向是不健康的。這代表
: 關卡的強度設計，需要以這些強勢組合為基準。若是不同組合間的強度落差過大，就會變
: 成「不使用主流的強勢組合，就沒辦法輕鬆過關」的情況，進一步導致隊伍組合的僵化。
: 在特定條件下表現強勢的隊伍組合，可以透過關卡設計作出某種程度的牽制。但對於泛用
: 又強勢的組合，下修造成強度失衡的核心機制，才能拉近隊伍間的強度落差。【冒險紳士
: 】與【白晝殺手】的隊伍之所以熱門，正是因為其泛用性，在多數關卡中都能發揮強勢的
: 效益。
這段佐證第一點我的推測，砍太強的就自然平衡惹
: ３、我只是想輕鬆玩遊戲，幻境關卡一直變化，又削弱熱門組合，對休閒玩家來說壓力太
: 大了吧？
: 在角色平衡調整生效後，我們也會重新檢視幻境關卡的難度並作出適當的調整。由於幻境
: 試煉屬於競爭型的玩法，需要有一定程度的變化性和挑戰性。為休閒玩家與熱衷於幻境的
: 玩家設計適當的難度梯度與獎勵平衡，是我們一直以來努力的方向。
: 我們過去兩次調整幻境試煉的每日獎勵，希望能夠減輕休閒玩家的壓力，但仍然無法徹底
: 解決這個問題。長遠來說，增加非競爭性的玩法，才能讓休閒玩家從競爭壓力中解放。我
: 們已經在開發一個著重於累積、進程、自我挑戰的探索玩法，讓玩家有幻境試煉外的選擇
先砍再說，關卡調整慢慢來，不爽不要打。
: ４、普吉和諾瓦是容易取得的角色，但削弱【白晝殺手】對於辛苦抽到闇月的玩家來說，
: 打擊太大了吧？
: 過去我們在設計技能時，並沒有將角色稀有度納入考量。這個議題是一體兩面的，如果我
: 們在角色平衡調整時，因為稀有度而作出差別對待，長期來說角色的強度將隨著稀有度而
: 不斷膨脹。從好的方向來說，獲得稀有的角色時更有獎勵感，但對於沒能獲得的玩家來說
: 會帶來更大的失落感。
: 技能組的強度與角色稀有度之間是否要掛勾，是個值得討論的問題，在不同的玩家間也未
: 必能取得共識，但我們希望就這個議題收集更多的意見，再來決定未來的走向，希望大家
: 能針對此問題給予我們更多反饋。
可是你在砍角色時就沒有取得玩家的意見，
已經砍惹再來說角色強度值得討論，
這邊這樣講不覺得心虛嗎?
: ５、這次平衡調整的改動幅度比上次更大，平衡調整的幅度有沒有一個標準？
: 由於【冒險紳士】、【白晝殺手】以及諾瓦是較早期設計的技能組，當時的平衡量化模型
: 並不完善，因此導致了較大幅度的失衡。過去兩個月來，製作團隊深入研究平衡模型，也
: 建立了一套更加穩定、可量化的流程來評估技能組的效益。
: 本次的平衡改動，是依據新的模型去評估舊有技能組的效益，並對其中超過常模１．５倍
: 以上的技能組作出改動。我們希望新的模型與設計流程，能夠降低未來平衡調整的頻率與
: 幅度，讓遊戲的策略環境趨於穩定。
: 總結
這個是歷史共業拉，現在的製作小組不想要承擔，
我們有一套新的平衡模型，現在以這個為標準拉，老玩家管你去死。
: 再次感謝各位玩家的支持與意見反饋，我們希望透過這篇文章，在角色平衡的議題上與玩
: 家有更深入的溝通與理解。雖然平衡調整會帶來各種不同的正反觀點，我們會持續努力改
: 善Sdorica的策略體驗。謝謝。
: =====
: 懶人包：我們沒有錯，這些改動都是為了玩家、為了更好的環境
我沒玩這款，不知道這樣理解有沒有錯?
--
第一屆K-ON格鬥大賽名單
天然殺手-平沢唯 嬌羞易推-秋山澪 百合繚亂-琴吹紬 喧嘩上等-田井中律
變裝超人-山中澤子 一生姐命-平沢憂 傲嬌貓耳-中野梓 大賽委員長-真鍋和
據說只要獲得女王寶座就可以拿到~傳說中的樂器~
賭上你的樂器之名!K-ON大賽即將開打!
黏土人開箱記錄:http://tinyurl.com/88hhm2z
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.192.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538233194.A.60D.html
推
09/29 23:04,
5年前
, 1F
09/29 23:04, 1F
→
09/29 23:04,
5年前
, 2F
09/29 23:04, 2F
推
09/29 23:05,
5年前
, 3F
09/29 23:05, 3F
推
09/29 23:09,
5年前
, 4F
09/29 23:09, 4F
推
09/29 23:15,
5年前
, 5F
09/29 23:15, 5F
推
09/29 23:17,
5年前
, 6F
09/29 23:17, 6F
→
09/29 23:17,
5年前
, 7F
09/29 23:17, 7F
→
09/29 23:17,
5年前
, 8F
09/29 23:17, 8F
推
09/29 23:20,
5年前
, 9F
09/29 23:20, 9F
→
09/29 23:20,
5年前
, 10F
09/29 23:20, 10F
→
09/29 23:22,
5年前
, 11F
09/29 23:22, 11F
推
09/29 23:22,
5年前
, 12F
09/29 23:22, 12F
推
09/29 23:22,
5年前
, 13F
09/29 23:22, 13F
推
09/29 23:23,
5年前
, 14F
09/29 23:23, 14F
→
09/29 23:23,
5年前
, 15F
09/29 23:23, 15F
推
09/29 23:24,
5年前
, 16F
09/29 23:24, 16F
→
09/29 23:24,
5年前
, 17F
09/29 23:24, 17F
推
09/29 23:24,
5年前
, 18F
09/29 23:24, 18F
→
09/29 23:24,
5年前
, 19F
09/29 23:24, 19F
→
09/29 23:24,
5年前
, 20F
09/29 23:24, 20F
→
09/29 23:25,
5年前
, 21F
09/29 23:25, 21F
→
09/29 23:26,
5年前
, 22F
09/29 23:26, 22F
推
09/29 23:26,
5年前
, 23F
09/29 23:26, 23F
推
09/29 23:27,
5年前
, 24F
09/29 23:27, 24F
→
09/29 23:40,
5年前
, 25F
09/29 23:40, 25F
→
09/29 23:41,
5年前
, 26F
09/29 23:41, 26F
推
09/29 23:58,
5年前
, 27F
09/29 23:58, 27F
→
09/29 23:58,
5年前
, 28F
09/29 23:58, 28F
→
09/29 23:59,
5年前
, 29F
09/29 23:59, 29F
→
09/30 01:00,
5年前
, 30F
09/30 01:00, 30F
推
09/30 01:15,
5年前
, 31F
09/30 01:15, 31F
→
09/30 01:15,
5年前
, 32F
09/30 01:15, 32F
→
09/30 01:15,
5年前
, 33F
09/30 01:15, 33F
推
09/30 01:45,
5年前
, 34F
09/30 01:45, 34F
→
09/30 01:45,
5年前
, 35F
09/30 01:45, 35F
→
09/30 01:45,
5年前
, 36F
09/30 01:45, 36F
推
09/30 02:36,
5年前
, 37F
09/30 02:36, 37F
→
09/30 02:37,
5年前
, 38F
09/30 02:37, 38F
→
09/30 02:38,
5年前
, 39F
09/30 02:38, 39F
→
09/30 02:38,
5年前
, 40F
09/30 02:38, 40F
→
09/30 02:39,
5年前
, 41F
09/30 02:39, 41F
→
09/30 09:41,
5年前
, 42F
09/30 09:41, 42F
→
09/30 09:42,
5年前
, 43F
09/30 09:42, 43F
→
09/30 09:42,
5年前
, 44F
09/30 09:42, 44F
→
09/30 11:20,
5年前
, 45F
09/30 11:20, 45F
推
09/30 11:54,
5年前
, 46F
09/30 11:54, 46F
→
09/30 12:50,
5年前
, 47F
09/30 12:50, 47F
→
09/30 12:51,
5年前
, 48F
09/30 12:51, 48F
→
09/30 12:51,
5年前
, 49F
09/30 12:51, 49F
推
10/01 06:25,
5年前
, 50F
10/01 06:25, 50F
推
10/01 15:07,
5年前
, 51F
10/01 15:07, 51F
→
10/01 15:08,
5年前
, 52F
10/01 15:08, 52F
推
10/01 15:20,
5年前
, 53F
10/01 15:20, 53F
推
10/02 16:00,
5年前
, 54F
10/02 16:00, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：