Re: [閒聊] 雙管坦克,在實戰上有實用性嗎?
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 《紅色警戒I&II》,
: 蘇軍的重型坦克-長毛象(RAI)&天啟(RAII),
: 行走慢 射速低
: 不過火力強大! 還能對空!
: 酷的是它們是雙管!
: 現實中也有研發出雙管戰車,
: 不過大都是自走砲 突擊砲 防空砲等等,
: 理由似乎是雙管通常無法裝上砲塔?
: 遊戲中倒是設定可以自旋砲塔呢.
: 雙管坦克,
: 現實有實戰性嗎?
先講結論: 沒有實戰性
首先你要了解現代的坦克的幾個要求:機動性、準確度、火力、防禦性
簡單來說最好的坦克:能夠移動的狀態下一砲準確的直接打爛敵人坦克而且本身能承受火力
所以回到雙管坦克,首先雙管特性來看
1.重量增加(你機動性會輸其他單管)
2.因為雙管,所以你個火力系統和瞄準系統會是人家成本的兩倍
3.既然是火力要人家的兩倍,那你裝填速度也會是兩倍(自動裝填? 那重量又更重了)
4.大口徑的砲管還裝兩管,可能要選轉砲塔都有困難性
目前就俄羅斯那台兩門實驗性(裝飾用)坦克而已,而且口徑也不大
總而言之,還不如研發高機動高準確度砲彈又能一發貫穿敵人的科技樹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.80.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538542683.A.46D.html
→
10/03 13:00,
5年前
, 1F
10/03 13:00, 1F
而且底座為了承受重量和維持機動性,肯定要增大
最後就是一台火力略增,但十分笨重的移動砲塔
要說的話就跟SC2的攻城坦克類似了
推
10/03 13:04,
5年前
, 2F
10/03 13:04, 2F
→
10/03 13:08,
5年前
, 3F
10/03 13:08, 3F
→
10/03 13:08,
5年前
, 4F
10/03 13:08, 4F
推
10/03 13:09,
5年前
, 5F
10/03 13:09, 5F
作為最後要在海岸線幹翻敵方登入,是的! 需要更新坦克
推
10/03 13:11,
5年前
, 6F
10/03 13:11, 6F
推
10/03 13:12,
5年前
, 7F
10/03 13:12, 7F
推
10/03 13:13,
5年前
, 8F
10/03 13:13, 8F
坦克對決太脆,不過拿來毀家超實用
※ 編輯: s0930194 (118.168.80.175), 10/03/2018 13:21:25
推
10/03 13:22,
5年前
, 9F
10/03 13:22, 9F
推
10/03 13:23,
5年前
, 10F
10/03 13:23, 10F
超時空傳送配上三條光稜 = 直接GG
※ 編輯: s0930194 (118.168.80.175), 10/03/2018 13:24:28
推
10/03 13:35,
5年前
, 11F
10/03 13:35, 11F
→
10/03 13:38,
5年前
, 12F
10/03 13:38, 12F
推
10/03 13:53,
5年前
, 13F
10/03 13:53, 13F
→
10/03 13:53,
5年前
, 14F
10/03 13:53, 14F
→
10/03 13:53,
5年前
, 15F
10/03 13:53, 15F
推
10/03 13:54,
5年前
, 16F
10/03 13:54, 16F
→
10/03 13:55,
5年前
, 17F
10/03 13:55, 17F
推
10/03 14:00,
5年前
, 18F
10/03 14:00, 18F
推
10/03 14:31,
5年前
, 19F
10/03 14:31, 19F
推
10/03 14:34,
5年前
, 20F
10/03 14:34, 20F
推
10/03 14:55,
5年前
, 21F
10/03 14:55, 21F
推
10/03 15:42,
5年前
, 22F
10/03 15:42, 22F
推
10/03 16:01,
5年前
, 23F
10/03 16:01, 23F
→
10/03 16:01,
5年前
, 24F
10/03 16:01, 24F
推
10/03 16:12,
5年前
, 25F
10/03 16:12, 25F
→
10/03 16:12,
5年前
, 26F
10/03 16:12, 26F
→
10/04 15:58,
5年前
, 27F
10/04 15:58, 27F
→
10/04 15:58,
5年前
, 28F
10/04 15:58, 28F
討論串 (同標題文章)