Re: [討論] 蟻王被一顆C4炸彈就炸了 是不是很瞎?

看板C_Chat作者 (凱巴特)時間5年前 (2018/10/12 22:43), 5年前編輯推噓46(48推 2噓 56→)
留言106則, 53人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《VeryGoodBoy (▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █)》之銘言： : 重看獵人 : 覺得很瞎! : 蟻王被百式尻那麼多下 : 沒事 : 被大招 百式。零 百分百命中狂尻 : 還是沒事 : 結果會長自爆炸彈 : 就GG了 : ... : ( 唯一的炸彈就算了 : 之前這個炸彈世界還用過至少2500次 : 整個就Low掉 ) : 瞎爆了@@ : 以前120%戶禹呂和聖裝仙水在當時也是破格強 : 雖然後面都被弱化 : 但至少當時是用正規手法贏的 : 小閻王也是帶顆炸彈自爆 : 但完全無效 : 現在就直接 砰 ! : 王掛點 : 富間會不會畫得太草率了一點 。 不覺得這樣的收法很瞎 如果是其他的作品或許會出現這種矛盾 獵人協會用薔薇炸彈的用意，就是確保蟻王必須死 縱使這個手段很骯髒，但是為了確保人類不會滅絕 對邪惡生物用骯髒的手段消滅是合理的 尼特羅會長跟蟻王決戰後發現打不贏蟻王，於是死前使用薔薇炸彈 由於薔薇炸彈有劇毒，縱使當下無法炸死蟻王也可以毒死蟻王 事實證明尼特羅會長成功了！蟻王最後真的被毒死了 等等，前面不是才在討論輸不起搞自爆的系列文嗎？ 為何尼特羅打不贏搞自爆大家都是說壯烈的犧牲？ 為了人類的存活犧牲自己弄死蟻王，入主忠烈祠 反派搞自爆就在那邊罵卑鄙輸不起 正派搞自爆卻說是壯烈犧牲的英雄 當初看到這裡，想到的是道德上的探討 同樣的手段，為什麼反派用被飆罵，正派用卻是被捧為英雄？ --
推
02/25 08:02,
我心裡面一直很好奇 如果alpha和betaOOXX的話會發生啥事?
02/25 08:02
推
02/25 10:05,
樓上...
02/25 10:05
推
02/26 00:03,
幹嘛這樣 從我看到神官想讓他們兩個吃脆笛酥之後就這樣想
02/26 00:03
推
02/26 00:09,
樓上你很糟糕請暫時不要跟我說話
02/26 00:09
Maplestory #1J2ufUIj / #1J3A_0A4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.1.93.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539355401.A.CB2.html
→
10/12 22:44, 5年前 , 1F
讓我想到那個「對方是魔頭不用顧江湖道義大家一起上
10/12 22:44, 1F
→
10/12 22:44, 5年前 , 2F
的簽名檔
10/12 22:44, 2F
→
10/12 22:45, 5年前 , 3F
手段卑鄙跟壯烈犧牲有衝突嗎 而且自爆哪裡卑鄙了
10/12 22:45, 3F
→
10/12 22:45, 5年前 , 4F
這也是人類的惡意
10/12 22:45, 4F
推
10/12 22:45, 5年前 , 5F
因為是同一邊
10/12 22:45, 5F
→
10/12 22:46, 5年前 , 6F
卡金出航的船隻也這樣搞如何 ?
10/12 22:46, 6F
推
10/12 22:47, 5年前 , 7F
正義本來就是站在人類觀點所看待的，所以威脅人類的就是
10/12 22:47, 7F
→
10/12 22:47, 5年前 , 8F
惡，以這觀點來看會長的所作所為確實就是正義
10/12 22:47, 8F
推
10/12 22:47, 5年前 , 9F
人類深不見底的「惡意」
10/12 22:47, 9F
→
10/12 22:48, 5年前 , 10F
原本要是念能力者的戰鬥 突然跑出核彈
10/12 22:48, 10F
推
10/12 22:48, 5年前 , 11F
在正義的名號下做什麼都是對的 不管你是要搜刮民宅 還
10/12 22:48, 11F
推
10/12 22:48, 5年前 , 12F
念再強也強不過核彈 庫拉皮卡師傅不就說過
10/12 22:48, 12F
→
10/12 22:48, 5年前 , 13F
是戰鬥時耍陰招搞圍毆都能被合理化
10/12 22:48, 13F
推
10/12 22:49, 5年前 , 14F
問題不是正不正義 問題在於這劇情很爛
10/12 22:49, 14F
→
10/12 22:50, 5年前 , 15F
對人類來說是英雄 對嵌合蟻來說就是阿拉花瓜啊 這世
10/12 22:50, 15F
推
10/12 22:50, 5年前 , 16F
因為今天不是跟蟻王玩一對一武術切磋啊，誰管你什麼輸不起w
10/12 22:50, 16F
→
10/12 22:50, 5年前 , 17F
上沒有絕對的正義與邪惡 只有不同的立場
10/12 22:50, 17F
→
10/12 22:50, 5年前 , 18F
跟火山爆發然後全部人都死掉end差不多爛
10/12 22:50, 18F
推
10/12 22:50, 5年前 , 19F
尼特羅本人輸得起 但人類輸不起
10/12 22:50, 19F
→
10/12 22:51, 5年前 , 20F
今天賭的是種族的存續 誰跟你計較手段啊
10/12 22:51, 20F
推
10/12 22:52, 5年前 , 21F
尼特羅哪有輸不起 他有叫你敬老尊賢嗎？
10/12 22:52, 21F
當然我是說其他人類啦，尼特羅若輸不起就不會自爆了 （自爆可是要送命的耶！） ※ 編輯: Kbart (123.1.93.39), 10/12/2018 22:53:28
推
10/12 22:54, 5年前 , 22F
大多是說打不贏就自爆讓蟻王體會人類深不見底的惡意吧
10/12 22:54, 22F
→
10/12 22:55, 5年前 , 23F
尼特羅就立場上絕對不能讓蟻王活下去啊
10/12 22:55, 23F
推
10/12 22:56, 5年前 , 24F
尼特羅的目標是找個能用盡“一切”來打的對手
10/12 22:56, 24F
推
10/12 22:57, 5年前 , 25F
重點是這顆炸彈太浮濫了 根本沒必要裝在尼特羅身上
10/12 22:57, 25F
推
10/12 22:57, 5年前 , 26F
因為打不贏人類就要滅亡了，當然是英雄啊。
10/12 22:57, 26F
推
10/12 22:57, 5年前 , 27F
人性就是把立場不同的人打成邪惡阿 這不奇怪吧?
10/12 22:57, 27F
→
10/12 22:57, 5年前 , 28F
蟻王要的是看看人類能耐的極限
10/12 22:57, 28F
→
10/12 22:57, 5年前 , 29F
隨便找個屍體 針人過去bomb 結束
10/12 22:57, 29F
推
10/12 22:58, 5年前 , 30F
沒追漫畫 但如果炸一下就死了 那蟻王到底有什麼好怕的?
10/12 22:58, 30F
→
10/12 22:58, 5年前 , 31F
其實他們對這場戰鬥應該都挺滿意的
10/12 22:58, 31F
→
10/12 23:00, 5年前 , 32F
尼特羅的想法應該試想先試試看自己能不能打贏吧 可以
10/12 23:00, 32F
還有 34 則推文
推
10/12 23:55, 5年前 , 67F
硬要打那是尼特羅的任性，不滿足他武術家的欲望說不
10/12 23:55, 67F
→
10/12 23:56, 5年前 , 68F
我感受到的不是人類的惡意 是作者的無腦...
10/12 23:56, 68F
→
10/12 23:56, 5年前 , 69F
死不死對他來說不重要阿 反正想做的事也達成 任務也完成
10/12 23:56, 69F
→
10/12 23:56, 5年前 , 70F
不然的確直接瘋狂丟炸彈全炸掉就好
10/12 23:56, 70F
→
10/12 23:56, 5年前 , 71F
定他就不幹了
10/12 23:56, 71F
推
10/12 23:58, 5年前 , 72F
就戰術上來說是不佳，因為那場對決可以說是會長耍任性
10/12 23:58, 72F
→
10/12 23:59, 5年前 , 73F
但就劇情安排個人是讚賞的，一方面有表現到武打的橋段
10/12 23:59, 73F
→
10/13 00:01, 5年前 , 74F
一方面也多呈現出人類－螞蟻的對比和反思
10/13 00:01, 74F
→
10/13 00:02, 5年前 , 75F
甚至也更完整呈現尼特羅的個性，不是單純的神人
10/13 00:02, 75F
→
10/13 00:04, 5年前 , 76F
反而會為了好玩造成麻煩或，選舉篇
10/13 00:04, 76F
→
10/13 00:04, 5年前 , 77F
也承接這個設定
10/13 00:04, 77F
→
10/13 00:05, 5年前 , 78F
至少這樣的劇情不落俗套，也更能給讀者留下印象
10/13 00:05, 78F
推
10/13 00:08, 5年前 , 79F
富堅超愛機械降神的啊 看看那精美的那尼加
10/13 00:08, 79F
推
10/13 00:08, 5年前 , 80F
炸彈空投大概光靠三護衛就能全部攔截了吧
10/13 00:08, 80F
推
10/13 00:18, 5年前 , 81F
啊就會長想打啊，N年沒當過挑戰者了當然會想去試試
10/13 00:18, 81F
→
10/13 00:19, 5年前 , 82F
因為立場不一樣啊，警察槍斃搶匪，跟搶匪槍斃警察那個
10/13 00:19, 82F
→
10/13 00:19, 5年前 , 83F
會得到多數人支持？那再看看你自己的問題，你覺得這問
10/13 00:19, 83F
→
10/13 00:19, 5年前 , 84F
題很難理解？
10/13 00:19, 84F
推
10/13 00:22, 5年前 , 85F
阿不就機械降神? 不然怎麼圓
10/13 00:22, 85F
推
10/13 00:26, 5年前 , 86F
有人能開傳送門 還有隱身 結果炸彈居然得裝在身上..
10/13 00:26, 86F
推
10/13 00:39, 5年前 , 87F
要注意一點 尼特羅本來就沒有打算要活著回來 本來不
10/13 00:39, 87F
→
10/13 00:39, 5年前 , 88F
犧牲會長殺蟻王並不困難 但他就是想挑戰自己的極限
10/13 00:39, 88F
→
10/13 00:39, 5年前 , 89F
真的要拼無犧牲的話 12支出動不就好了
10/13 00:39, 89F
推
10/13 00:39, 5年前 , 90F
我覺得問題很大喔 強度失衡一律可以用薔薇炸彈解決囉
10/13 00:39, 90F
推
10/13 00:45, 5年前 , 91F
這裡分的不是正派反派阿 是分成人類方和非人類方
10/13 00:45, 91F
→
10/13 00:47, 5年前 , 92F
活下的那方即為正義 在這前提下才開始那場戰鬥的
10/13 00:47, 92F
推
10/13 00:49, 5年前 , 93F
雙方都是為了延續種族而戰 分善惡完全沒意義
10/13 00:49, 93F
推
10/13 00:56, 5年前 , 94F
跟富奸認真什麼鬼，他從來沒在考慮合理性好嗎
10/13 00:56, 94F
推
10/13 01:22, 5年前 , 95F
人類無窮進化的惡意!
10/13 01:22, 95F
推
10/13 01:55, 5年前 , 96F
人類的惡意這五個字很瞎 阿不就很惡意
10/13 01:55, 96F
推
10/13 01:56, 5年前 , 97F
種族的戰爭本來就沒有對錯差別，只有勝敗的結果
10/13 01:56, 97F
→
10/13 01:56, 5年前 , 98F
而你說的反派用就被罵 正派用就是英雄 是因為反派是為了
10/13 01:56, 98F
→
10/13 01:57, 5年前 , 99F
個人的私利 英雄是為了多數人的利益這個差別吧
10/13 01:57, 99F
推
10/13 03:39, 5年前 , 100F
炸彈應該算是人類方買的保險吧 就是會長幹不掉的敵人
10/13 03:39, 100F
→
10/13 03:39, 5年前 , 101F
當會長被那個人幹掉的時候只能用核彈炸了
10/13 03:39, 101F
推
10/13 04:01, 5年前 , 102F
人類的歷史演進、科技發展、清除異種 還不夠說明惡意嗎?
10/13 04:01, 102F
推
10/13 05:02, 5年前 , 103F
薔薇是裝在戰鬥場地不是裝在會長身上 會長身上只有引爆裝
10/13 05:02, 103F
→
10/13 05:02, 5年前 , 104F
置
10/13 05:02, 104F
噓
10/13 11:23, 5年前 , 105F
你沒回答原po問題呀......
10/13 11:23, 105F
→
10/13 12:37, 5年前 , 106F
所以才有你所認為的正反派之分
10/13 12:37, 106F
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1RmBC9oo (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1RmBC9oo (C_Chat)