Re: [討論] 哥殺世界觀常見矛盾整理釋疑

看板C_Chat作者 (segayu)時間5年前 (2018/10/16 08:14), 編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 15人參與, 5年前最新討論串32/72 (看更多)
※ 引述 《lennh (風雪)》 之銘言： : 　 : 再養幾隻獵犬不是應該很普通嗎?為何自己村子周邊環境該是自己主場 : 　 : 卻任哥布林予取予求，好像全世界只有哥殺一個人認的出哥布林腳印。 : 　 : 說到狗，為什麼這世界的農村都不養狗的?養狗保護家禽牲口不被野獸攻擊 : 　 : 順便看門不是基本常識嗎?一個村裡有幾隻狗的話，不管是白天巡邏村莊周圍 : 　 : 或是晚上作為警戒都可以極大幅增加村莊防禦力。一隻受過訓練的中大型犬 : 　 : 要咬斷哥布林喉嚨也不會很難 : 　 : 　 : 以上兩點搭配，只要村民有一定的戰鬥能力，不會看到哥布林就腳軟， : 　 : 搭配基本紀律或應變準備，有些防禦工事的話，就算是成群哥布林也應該能應付 : 　 : 普通哥布林巢穴也就十幾二十隻，論戰力肯定遠不及十個成年男子， : 　 : 我記得哥布林的設定是力量約相當於10歲孩童?如果是的話那連15歲少女都能 : 　 只針對狗這點有所疑問，那就是會不會這個世界的人類根本沒成功馴化狗?這樣其實也就 能解釋為何要這麼多畜牧業跟看起來沒啥獵人了，因為根本沒有狗可以用。 至於狗的馴化其實也不一定是必然，在地球上就有美洲沒馴化馬跟澳洲馴化狗失傳，其實 并不奇怪。 另外在封建體制下農民戰鬥力普遍低下也算正常吧?一直有人講土樓，但在歐洲其實也不 太可能有土樓，光是封建對土地管控就不是同層級。而且築樓所需資本也不低，更別提相對 貧窮的邊境了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.185.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539648855.A.BA9.html
→
10/16 08:15, 5年前 , 1F
有能力蓋防禦建築的農莊也不用請冒險者了 或是出得起錢
10/16 08:15, 1F
→
10/16 08:16, 5年前 , 2F
請高階冒險者 也不會出現在故事中
10/16 08:16, 2F
推
10/16 08:30, 5年前 , 3F
土樓裡面可是有上百戶 中古歐洲的邊境村莊有10戶就不錯了
10/16 08:30, 3F
推
10/16 08:32, 5年前 , 4F
當時歐洲人口夠多有錢的城市也是蓋城堡 蓋城堡就不是村莊
10/16 08:32, 4F
→
10/16 08:32, 5年前 , 5F
了啊
10/16 08:32, 5F
推
10/16 08:32, 5年前 , 6F
所以哥殺世界邊境的村民特別慘領只負責收稅跟拆防禦工事
10/16 08:32, 6F
→
10/16 08:34, 5年前 , 7F
完全不再意勞動人口減少說不定連馬匹被殺也不想管
10/16 08:34, 7F
→
10/16 08:39, 5年前 , 8F
某種程度上，這就是邊境要負擔的風險，因為你取得免費
10/16 08:39, 8F
→
10/16 08:39, 5年前 , 9F
的土地，那相對應也有要負擔死亡的風險
10/16 08:39, 9F
→
10/16 08:41, 5年前 , 10F
要繳稅的村子領主就有保護的義務
10/16 08:41, 10F
→
10/16 08:48, 5年前 , 11F
所以就是領主的問題，不過其實小說中也沒提到除了國王
10/16 08:48, 11F
→
10/16 08:48, 5年前 , 12F
外其他領主的情況
10/16 08:48, 12F
→
10/16 08:57, 5年前 , 13F
西頓動物記裡的狼王羅柏那本.作者所描述的美國中部農場拓
10/16 08:57, 13F
→
10/16 08:57, 5年前 , 14F
荒的生活就頗有哥殺世界觀裡邊境村的味道.那裡的農場主也
10/16 08:57, 14F
→
10/16 08:58, 5年前 , 15F
是經常為狼的襲擊所苦.國家也不可能派兵幫它們.得自費請經
10/16 08:58, 15F
→
10/16 08:59, 5年前 , 16F
驗老道的獵人來幫它們獵補狼
10/16 08:59, 16F
→
10/16 09:02, 5年前 , 17F
西部那種自己就是民兵了應該不一樣吧
10/16 09:02, 17F
推
10/16 09:05, 5年前 , 18F
為什麼哥殺農民不吃原住民？
10/16 09:05, 18F
→
10/16 09:06, 5年前 , 19F
我覺得在那樣四處都有怪物的環境下 農民的戰鬥力這樣很不合
10/16 09:06, 19F
→
10/16 09:06, 5年前 , 20F
理欸
10/16 09:06, 20F
→
10/16 09:06, 5年前 , 21F
這點我同意原原po的說法
10/16 09:06, 21F
→
10/16 09:06, 5年前 , 22F
哥布林
10/16 09:06, 22F
→
10/16 09:08, 5年前 , 23F
其實個人是認為這種邊境會類似美西拓荒
10/16 09:08, 23F
→
10/16 09:13, 5年前 , 24F
也就是其實領主(政府)負擔不起那麼昂貴的拓荒費用，但
10/16 09:13, 24F
→
10/16 09:13, 5年前 , 25F
民間因為利益還是開荒了
10/16 09:13, 25F
推
10/16 09:21, 5年前 , 26F
明清時期台灣也是拓荒中的邊境，治安有這麼差嗎
10/16 09:21, 26F
推
10/16 09:28, 5年前 , 27F
有，島上都是戰鬥民族
10/16 09:28, 27F
→
10/16 09:28, 5年前 , 28F
所以相較之下哥殺的農民就更廢了。
10/16 09:28, 28F
→
10/16 09:29, 5年前 , 29F
清領末年的東部大亂鬥是打到瑞穗一個活人都不剩的。
10/16 09:29, 29F
推
10/16 09:36, 5年前 , 30F
了解 類比成美國拓荒時代真得更符合多了
10/16 09:36, 30F
→
10/16 09:46, 5年前 , 31F
以前台灣泉漳械鬥可凶的，相較下哥殺農民真的超弱，就是
10/16 09:46, 31F
→
10/16 09:46, 5年前 , 32F
推劇情用的NPC
10/16 09:46, 32F
→
10/16 09:51, 5年前 , 33F
[問卦] 西螺七崁打不打得贏哥布林英雄
10/16 09:51, 33F
推
10/16 09:54, 5年前 , 34F
漳泉械鬥都能推土炮出來了 黑暗時代的農民是能比喔
10/16 09:54, 34F
推
10/16 09:55, 5年前 , 35F
課本上寫是械鬥 實際上是大型幫派火拚
10/16 09:55, 35F
推
10/16 10:02, 5年前 , 36F
不要拿明朝的火力跟黑暗時代比阿XD
10/16 10:02, 36F
推
10/16 10:06, 5年前 , 37F
［問卦］瑞穗打到一個活人都沒有 瑞穗人是不是很廢？
10/16 10:06, 37F
→
10/16 10:14, 5年前 , 38F
來台的開拓民是有意而為的 沒有領主圈地之類的限制 就讓
10/16 10:14, 38F
→
10/16 10:14, 5年前 , 39F
這些以出身地結合的集團開拓民進行開拓&對抗原住民
10/16 10:14, 39F
→
10/16 10:15, 5年前 , 40F
而且鳥銃之類的火力都有啊 是真的不能比:P
10/16 10:15, 40F
→
10/17 20:36, 5年前 , 41F
以前台灣漢人都會把抓到的原住民拿去煮成番膏了= =
10/17 20:36, 41F
‣ 更多 otis1713 的文章
文章代碼(AID): #1RnIrNkf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 otis1713 的文章
文章代碼(AID): #1RnIrNkf (C_Chat)