Re: [閒聊] 未來的人會如何定義這個時代?

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間5年前 (2018/11/13 09:46), 5年前編輯推噓9(908)
留言17則, 8人參與, 5年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《Lex4193 (優良吐文強化月)》之銘言: : 我自己覺得是有點像魏晉南北朝的駢文體追求華麗而缺乏內涵 : 是有點空虛的時代 ACG圈本來就是創意的末端 你要回到創意的前端去看 等你看過了現在小說圈的東西後覺得人類的創意到底了,講起來比較有人信 嘿!我沒說這是盡頭 你如果覺得人類已經空虛到極點了,我會建議你回去看學術界的論文 娛樂產業本來就是最末端的東西,所有的創意盡頭跟知識的邊界還是在學界 只是人家沒時間寫成可以給大眾看的東西而已 這宇宙的未知我們都還沒探索完,然後你跟我說這到盡頭了? 我想只是這年頭因為網路的關係,能夠獲取低級情報的門檻降低了才會給你這種錯覺 另一個問題就是所謂的人類進步的速度,在工業革命以前我們浪費了多少時間在原地 徘徊?現在才過個幾十年你就覺得人類不行了,這說不過去啊。 不要嘗試用自己淺短的人生去評斷人類整體,看多一點想多一點,你就會發現我們還 活在一個很精彩的時代。 井底之蛙不可怕,怕的是知道自己是井底之蛙了仍然不願跳出去看看廣闊的天空,然 後繼續自己那陳腔濫調,那就是罪過了。 喔別誤會,這不是在罵你,其實也是在罵我自己,在幾年前我也是相同論調,不過在 經歷很多事後,我覺得有時候多看看多想想還是有用的,不要那麼早棄療。 -- 我的體質會吸引蘿莉,若是在同一個地方待太久  那裏就會成為蘿莉的潮穴…               By~蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542073607.A.D6B.html

11/13 09:53, 5年前 , 1F
認真回文給推
11/13 09:53, 1F

11/13 10:06, 5年前 , 2F
想到BEATLESS,這論調蠻有道理的.
11/13 10:06, 2F

11/13 10:17, 5年前 , 3F
我覺得就算跨到下個世代鬼島生科還是一樣沒出路就是了…
11/13 10:17, 3F

11/13 10:19, 5年前 , 4F
我怎麼看都不覺得近年ACG作品有創意到底的問題啊
11/13 10:19, 4F

11/13 10:19, 5年前 , 5F
異世界那票狗屎最近也出了些新芽
11/13 10:19, 5F

11/13 10:22, 5年前 , 6F
娛樂是創意末端怪怪的
11/13 10:22, 6F

11/13 10:27, 5年前 , 7F
想法同意
11/13 10:27, 7F

11/13 10:28, 5年前 , 8F
怕的是凋零吧 只要還蓬勃 有一堆作品被創作 就算99%是屎
11/13 10:28, 8F

11/13 10:28, 5年前 , 9F
末端基本上沒錯吧 沒發明智慧手機 要怎麼寫異世界帶智慧
11/13 10:28, 9F

11/13 10:28, 5年前 , 10F
手機的劇情
11/13 10:28, 10F

11/13 10:29, 5年前 , 11F
還是會有個1%的曠世巨作誕生
11/13 10:29, 11F

11/13 10:30, 5年前 , 12F
哪個領域不是在用大部分失敗的前提在投資源練功的 = =
11/13 10:30, 12F

11/13 10:32, 5年前 , 13F
末端這講法還滿奇怪的,因為那個是不同類型的創意
11/13 10:32, 13F

11/13 10:32, 5年前 , 14F
就好像也有科幻題材裡面的科技後來被實現
11/13 10:32, 14F

11/13 10:32, 5年前 , 15F
拿前後端來講很奇怪,那這樣哆啦A夢的道具不就很前端?
11/13 10:32, 15F

11/13 10:46, 5年前 , 16F
早期科幻作者一堆大預言家
11/13 10:46, 16F
我說的末端不是順序前後問題 是看不看得懂的問題 看不懂的東西是要怎麼娛樂大眾? 而人類很多在尖端的東西,一般人根本看不懂 你當然可以說,那些空想都有實現的可能 但即使是空想,也是發展到能夠讓人看懂,可以用媒體表達的程度 才能夠成為娛樂商品 至於處於人類知識邊緣之外的未知領域,那才是創意的源頭,也是 各領域的人在挑戰的戰場。

11/14 00:38, 5年前 , 17F
可是論文也是要讓人看懂好嗎…
11/14 00:38, 17F
就看得懂的人少 畢竟知識基礎是需要堆疊的 沒有相關的知識,一些尖端的知識你有看沒有懂很正常 但大眾的知識基礎是淺薄的,自然那些東西都看不懂 當然如果你願意花時間去找資料,也沒甚麼看得懂看不懂的問題 娛樂產品也不一定就可以讓每個人看得懂,若是夾雜了大量的內設定跟梗,也 會生出讓人難以理解的作品。EVA就曾經是一個好例子,曾經是 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77), 11/14/2018 09:46:04
文章代碼(AID): #1RwYq7rh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1RwYq7rh (C_Chat)