Re: [閒聊] 鋼之煉金術士要挑缺點可以挑那些?

看板C_Chat作者 (慟!!遊戲倦怠期)時間4年前 (2020/02/11 23:01), 4年前編輯推噓12(15推 3噓 49→)
留言67則, 30人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言： : 如題 : 鋼之煉金術士 : 故事完整 嚴謹 : 劇情高潮迭起 : 世界觀設定完善 : 沒有冗長的拖戲 : 重點是動畫 漫畫評價都很優 : 像這樣作品 硬要雞蛋挑骨頭 能找到什麼缺點? 1.強度不嚴謹,勝負作者說了算 2.等價交換,七原罪,人造人,人體鍊成,科學倫理,軍國主義,民族衝突等 許多可以深入發揮的嚴肅哲學議題 漫畫都沒有深入探討,而是停留在初期的背景設定上,不了了之 原作傾向於王道的友情努力勝利,嚴肅議題全都輕拿輕放 3.以少漫設定愛好的角度來說,各種X之鍊金術士還有很大的發揮空間 但作者沒有很愛好設定能力應用 4.承2點,漫畫在一些情節的處理上很幼稚和隨便/草率 比如說馬斯坦古去探查高層秘密卻毫無計畫,一下子就被抓到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1581433298.A.971.html
→
02/11 23:03, 4年前 , 1F
因為234多加描寫就會陷入歹戲拖棚的境地呀
02/11 23:03, 1F
第3點也就算了,畢竟設定狂是有點中二 但2和4不一定會拖戲,可以比照歐美電影
推
02/11 23:04, 4年前 , 2F
因為這是少年漫畫 不是青年漫畫
02/11 23:04, 2F
推
02/11 23:04, 4年前 , 3F
第二點真的可惜 如果有人能拿鋼鍊的世界觀繼續發展該有
02/11 23:04, 3F
→
02/11 23:04, 4年前 , 4F
多好
02/11 23:04, 4F
→
02/11 23:04, 4年前 , 5F
世界觀真D適合青年漫畫
02/11 23:04, 5F
就第2點來說,水島版動畫是真的比漫畫原作好
→
02/11 23:04, 4年前 , 6F
3你看各種惡魔果實發揮真大還有上剋下，有比較好嗎?
02/11 23:04, 6F
不一定要跟海賊比,也可以跟獵人或JOJO比阿
→
02/11 23:04, 4年前 , 7F
你要看類似設定探討嚴肅議題的 青年漫很多啊 尤其那種
02/11 23:04, 7F
→
02/11 23:04, 4年前 , 8F
3 4本完結的
02/11 23:04, 8F
推
02/11 23:05, 4年前 , 9F
最終boss絕望感不夠(?
02/11 23:05, 9F
→
02/11 23:05, 4年前 , 10F
強度數值化最嚴謹==
02/11 23:05, 10F
推
02/11 23:05, 4年前 , 11F
第3點我也同意頗可惜 但是一坨鍊金術師可能也不太好w
02/11 23:05, 11F
推
02/11 23:09, 4年前 , 12F
我一點都不想看2耶......
02/11 23:09, 12F
→
02/11 23:10, 4年前 , 13F
鋼鍊這樣強度還不嚴謹喔 還是說霸氣系統比較合理?
02/11 23:10, 13F
少漫那麼多你們幹嘛老是跟海賊比w
→
02/11 23:10, 4年前 , 14F
故事設定不嚴謹 世界觀也沒有完善阿...
02/11 23:10, 14F
→
02/11 23:11, 4年前 , 15F
對 沒錯 你說得對
02/11 23:11, 15F
→
02/11 23:12, 4年前 , 16F
這個ID別認真...
02/11 23:12, 16F
→
02/11 23:12, 4年前 , 17F
光是把女人丟下來 自己跑走就莫名其妙了...
02/11 23:12, 17F
→
02/11 23:12, 4年前 , 18F
竟然是雷克斯 不好意思 你說得非常正確
02/11 23:12, 18F
我有哪點說的不對的話,以西洽風氣早就被酸爆了w
→
02/11 23:12, 4年前 , 19F
隔壁棚好歹還留筆產業下來
02/11 23:12, 19F
→
02/11 23:13, 4年前 , 20F
世界觀 燒瓶小人沒補完 清國沒交代
02/11 23:13, 20F
→
02/11 23:13, 4年前 , 21F
不過當然這都是硬是要找缺點就是
02/11 23:13, 21F
沒水島版作比較的話,第2點還不會那麼明顯
推
02/11 23:18, 4年前 , 22F
每個X之鍊金術士都要發揮 起碼要畫到50集了
02/11 23:18, 22F
推
02/11 23:19, 4年前 , 23F
我覺得可以了拉...是要幾個X煉金術士
02/11 23:19, 23F
→
02/11 23:19, 4年前 , 24F
煉金術士武鬥大會可以打十本
02/11 23:19, 24F
→
02/11 23:20, 4年前 , 25F
主角 上校 馬可 哥哥一起玩 紅蓮 阿姆斯壯代代相傳..
02/11 23:20, 25F
→
02/11 23:20, 4年前 , 26F
還有幾個 這已經夠多了吧...
02/11 23:20, 26F
→
02/11 23:21, 4年前 , 27F
就像上面說的 是要畫幾集...
02/11 23:21, 27F
鍊金術師既然自稱科學家,那其實蠻多可以發揮的吧? 化學,物理學,生物學,機械學,工程學,醫學,氣象學,心理學,地質學,形上學 當然這可能會導致節奏拖長,不過既然是少漫,有點設定魂也不過份 而且漫畫中的科技水準也有二十世紀初期的水平,真的要玩有很多題材可以發揮 但這些哲學主題和科技議題很明顯是超越了牛媽的處理能力了
噓
02/11 23:22, 4年前 , 28F
這ID就只是我流標準槓精
02/11 23:22, 28F
→
02/11 23:23, 4年前 , 29F
牛媽表示自己有設定戰鬥力數值
02/11 23:23, 29F
推
02/11 23:26, 4年前 , 30F
第二點你可以看03年的動畫版，人性方面會比較深刻，但
02/11 23:26, 30F
→
02/11 23:26, 4年前 , 31F
是我雖正推也是追完就算了，原著版倒是時不時翻出來看
02/11 23:26, 31F
03版就是我上面說的水島版
→
02/11 23:26, 4年前 , 32F
對 對 你說得對 真的應該要這樣
02/11 23:26, 32F
→
02/11 23:29, 4年前 , 33F
再來原著結構明顯是設計過的，每本單行基本上都會完成
02/11 23:29, 33F
→
02/11 23:29, 4年前 , 34F
一些事並且在最後留下集伏筆，聽起來好像很理所當然但
02/11 23:29, 34F
→
02/11 23:29, 4年前 , 35F
有太多太多同類型少漫做不到了，不希望再多加什麼勞什
02/11 23:29, 35F
→
02/11 23:29, 4年前 , 36F
子設定，要看設定魔戒很適合你
02/11 23:29, 36F
推
02/11 23:31, 4年前 , 37F
這不如說是少年漫畫的短版
02/11 23:31, 37F
推
02/11 23:35, 4年前 , 38F
喜歡03版，但後面灰暗到少年看不下去
02/11 23:35, 38F
→
02/11 23:38, 4年前 , 39F
新版完整，但舊版明顯第二點比較好一些
02/11 23:38, 39F
推
02/12 00:12, 4年前 , 40F
跟獵人很像
02/12 00:12, 40F
→
02/12 00:12, 4年前 , 41F
新版前段我都當總集篇,太跳
02/12 00:12, 41F
說真的,這些鍊金術師除了軍人身分外,好歹還有科學家或者天才的設定 但你完全感受不到矮豆身上哪怕有一丁點科學家的氣質 你也看不到他們作研究寫論文,還不如機械技師的溫莉 他們就是純粹的戰士和軍人而已,戰鬥也是最基本的鍊成刀子或石塊攻擊 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/12/2020 00:19:10
推
02/12 00:45, 4年前 , 42F
這部強度還不嚴謹喔 實力差距大的打不贏都要靠計謀或是
02/12 00:45, 42F
→
02/12 00:46, 4年前 , 43F
圍毆
02/12 00:46, 43F
推
02/12 01:18, 4年前 , 44F
主要是鋼鍊有一個明顯的主軸吧，你講的這些如果有外傳
02/12 01:18, 44F
→
02/12 01:18, 4年前 , 45F
之類的就很適合了，不過可惜我也覺得牛媽沒有那麼多經
02/12 01:18, 45F
→
02/12 01:18, 4年前 , 46F
歷深入這些事情
02/12 01:18, 46F
推
02/12 01:46, 4年前 , 47F
那些議題我反而認為是讀者之間的互動與省思更有迴響耶
02/12 01:46, 47F
→
02/12 02:10, 4年前 , 48F
2和4如果是在03版就會比較適合發揮，實際上03版也有
02/12 02:10, 48F
→
02/12 02:10, 4年前 , 49F
意加筆
02/12 02:10, 49F
→
02/12 02:11, 4年前 , 50F
不過鋼鍊在2的部分很多是點到為止，我覺得直接屌打
02/12 02:11, 50F
→
02/12 02:11, 4年前 , 51F
不少硬要深入探討卻沒能力處理故事走向的作品
02/12 02:11, 51F
→
02/12 02:13, 4年前 , 52F
鋼鍊最強的就是完整的說完了故事，也相對放棄往其他
02/12 02:13, 52F
→
02/12 02:13, 4年前 , 53F
面向進一步延伸的空間，這點好不好就見仁見智了
02/12 02:13, 53F
→
02/12 02:21, 4年前 , 54F
誰叫你深入探討哲學議題的？
02/12 02:21, 54F
→
02/12 02:21, 4年前 , 55F
你出稿費安家費給作者啊 多嚴肅都行
02/12 02:21, 55F
→
02/12 02:22, 4年前 , 56F
簡單來講 貪多嚼不爛 創作者需要有所取捨
02/12 02:22, 56F
噓
02/12 02:38, 4年前 , 57F
你講的我全都不想看，所以都是優點
02/12 02:38, 57F
→
02/12 03:03, 4年前 , 58F
看漫畫還要深入探討哲學議題？那我直接看論文不就好了
02/12 03:03, 58F
噓
02/12 03:08, 4年前 , 59F
一個會吹海賊平衡的，你們還跟他認真= =
02/12 03:08, 59F
→
02/12 05:54, 4年前 , 60F
1與其說是不嚴謹 不如說是沒有明確分級 像是金庸小說就
02/12 05:54, 60F
→
02/12 05:55, 4年前 , 61F
會寫得讓讀者能輕鬆分出五絕級、七子級或準五絕級
02/12 05:55, 61F
→
02/12 05:58, 4年前 , 62F
不過像JOJO那類能力戰的形式的話 也沒什麼好分級的就是
02/12 05:58, 62F
→
02/12 05:59, 4年前 , 63F
了 不過鋼鍊在能力戰雖然不差 但也沒到JOJO的程度
02/12 05:59, 63F
→
02/12 05:59, 4年前 , 64F
2和4以少年漫來說不算缺點
02/12 05:59, 64F
→
02/12 08:36, 4年前 , 65F
真的要深入第二點，那鋼鍊現在可能已經50集了
02/12 08:36, 65F
→
02/12 11:17, 4年前 , 66F
要不要十二柱之煉金術士啊
02/12 11:17, 66F
推
02/12 16:40, 4年前 , 67F
寫清國到時候要被貼辱華
02/12 16:40, 67F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1UGi7Ibn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1UGi7Ibn (C_Chat)