Re: [閒聊] 說別人抄襲結果自己盜用別人影片營利?

看板C_Chat作者 (Ty)時間4年前 (2020/04/09 17:17), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Starwarkin (starwarkin)》之銘言: : 事件起因於巴哈場外版 : 連結:https://youtu.be/ej_ZA0FcMdU
https://www.youtube.com/intl/zh-TW/about/copyright/fair-use/ 既然是YOUTUBE的影片就看官方說法巴 我覺得這篇既然是YT官方說的那自然公信力最強 因為是中文的, 全文我建議有興趣的人自己去看 "如果作品能夠賦予來源內容新的意義,就可以視為合理使用。" 合理使用的四大因素 1.使用目的及性質 (包括是否具有商業性質或是作為非營利教育用途) 2.版權作品性質 3.所引用的部分佔完整版權作品的比例和比重 4 使用行為對於版權作品的潛在市場或價值所造成的影響 這篇說明是用美國法官來裁定 而我個人的理解來說, 台灣法官怎麼說都不等於美國怎麼說 當然這也只是Youtube網站的政策 跟判定是不是盜版"沒有直接關係" 只要上法院或是被檢舉, 基本上就是依照各地法規去跑 個人覺得 沒本事拿到資格就盜轉他人的...播放官方公開的影片不就好了嗎.. 被抓包還要多一個雲玩家寫評論的醜態=_= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.26.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1586423836.A.E43.html

04/09 18:10, 4年前 , 1F
基本上有附廣告=營利=商業行為 就不可能是合理使用了
04/09 18:10, 1F

04/09 18:53, 4年前 , 2F
網路YT很多是以傳播資訊為目的使用
04/09 18:53, 2F

04/09 18:54, 4年前 , 3F
是一種再製的模糊地帶侵權問題
04/09 18:54, 3F

04/09 18:55, 4年前 , 4F
像是大家常說的狂新聞還是老天鵝這種大雜燴幾乎都沒授權
04/09 18:55, 4F

04/09 18:58, 4年前 , 5F
用其他人的影片來做商業行為
04/09 18:58, 5F
文章代碼(AID): #1UZkWSv3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UZkWSv3 (C_Chat)