Re: [新聞] 台灣代理商：愛奇藝是洪水猛獸嗎

看板C_Chat作者 (大豆)時間4年前 (2020/05/19 14:15), 編輯推噓20(22推 2噓 31→)
留言55則, 31人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : 非法落地爭議 台灣代理商：愛奇藝是洪水猛獸嗎 : 2020-05-18 19:12中央社 記者吳家豪台北18日電 : 近來關於中資OTT是否應全面下架以及愛奇藝於台灣經營的爭論，愛奇藝在台代理歐銻銻 : 娛樂董事長范立達今天首度回應，愛奇藝台灣站不具政治色彩，且投入在台灣內容的費用 : 已超過新台幣10億元。 : 日前國家通訊傳播委員會（NCC）召集相關部會討論中國OTT業者，未經過許可就在台灣投 : 入廣告並收取會員費，準備祭出行政措施讓愛奇藝下架。 : 范立達今天以「愛奇藝是洪水猛獸嗎？」為題，發出長文，針對中資背景非法落地一事說 這題目很簡單 https://news.cnyes.com/news/id/4289731 中國愛奇藝曾於 2016 年以資訊服務業，申請在台設立公司經營影視音內容服務，屬中資 來臺，依據《大陸地區人民來台投資許可辦法》及相關規定，認定非屬現階段陸資來台投 資的許可項目，且考量產業平等互惠，台灣 OTT TV 現也無法赴中，因此文化部建議經濟 部投審會不予同意。 按照台灣現行規定，就是「不合法」 1、不具政治色彩，還是「不合法」 2、投入許多費用，還是「不合法」 3、蝦皮淘寶是中資，愛奇藝還是「不合法」 4、中天傷害更大，還是「不合法」 不合法就不合法，甚至我也有付費愛奇藝的VIP 但是就法論法，就是不合法。 以C洽的角度來看，愛奇藝就算在台灣下架，那塊空缺還是有其他的業者會補上 例如動畫瘋，我不覺得是一件壞事。 如果愛奇藝無法在台灣播出，那麼他們也不會繼續買台灣播映權 那麼顯而易見的其他OTT就可以買。 再者，不論今天我們是不是多看一部少看一部動畫 該有的尊嚴就是應該要有，這幾年中資洗腦已經太過嚴重了 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.11.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589868906.A.CC8.html
推
05/19 14:17, 4年前 , 1F
一個大家都超速 為啥警察只抓我的概念
05/19 14:17, 1F
推
05/19 14:19, 4年前 , 2F
隔壁也違停...只有我被罰,有天理嗎?
05/19 14:19, 2F
推
05/19 14:22, 4年前 , 3F
大家都違停 總有人要當第一個被抓的
05/19 14:22, 3F
推
05/19 14:22, 4年前 , 4F
明明是我先來...啊不是 明明是他先違規的呀
05/19 14:22, 4F
→
05/19 14:22, 4年前 , 5F
這比喻還真的很對，只要你有關係，那違停超速還真的沒問
05/19 14:22, 5F
→
05/19 14:22, 4年前 , 6F
題
05/19 14:22, 6F
→
05/19 14:22, 4年前 , 7F
你可以去檢舉呀 檢舉不成就去檢舉單位的監督機關
05/19 14:22, 7F
→
05/19 14:22, 4年前 , 8F
告發他
05/19 14:22, 8F
推
05/19 14:23, 4年前 , 9F
與其說違停 不如說是散播不良讀物
05/19 14:23, 9F
→
05/19 14:23, 4年前 , 10F
說到底 愛奇藝鑽漏洞上市 我打一開始就說他有問題
05/19 14:23, 10F
推
05/19 14:26, 4年前 , 11F
大家都違規你一樣不能主張不法平等啊，要打你就乖乖吞
05/19 14:26, 11F
→
05/19 14:27, 4年前 , 12F
蝦皮表示
05/19 14:27, 12F
推
05/19 14:36, 4年前 , 13F
話說那些韓劇台劇的觀眾呢 改去LineTV看嗎
05/19 14:36, 13F
推
05/19 14:38, 4年前 , 14F
不合法還能開發票，哈哈
05/19 14:38, 14F
推
05/19 14:39, 4年前 , 15F
中資洗腦問題我覺得還好，反正再過個60年也差不多習慣了
05/19 14:39, 15F
→
05/19 14:39, 4年前 , 16F
。
05/19 14:39, 16F
→
05/19 14:44, 4年前 , 17F
雖然他不合法但是他做了OOXX很多很多東西
05/19 14:44, 17F
→
05/19 14:44, 4年前 , 18F
他就只是想這樣說而已
05/19 14:44, 18F
推
05/19 14:46, 4年前 , 19F
我記得之前有討論說 可以不落地照樣買走地區播映權
05/19 14:46, 19F
推
05/19 14:47, 4年前 , 20F
不想去其他國家過水就想賺錢
05/19 14:47, 20F
→
05/19 14:48, 4年前 , 21F
蝦皮就去新加坡過水的，愛奇藝連這點功夫都不想做
05/19 14:48, 21F
推
05/19 14:48, 4年前 , 22F
你以為繳稅就合法嗎==
05/19 14:48, 22F
→
05/19 14:51, 4年前 , 23F
可是他是靠代理商不是在台上室捏
05/19 14:51, 23F
推
05/19 14:51, 4年前 , 24F
倒數第二段錯了，多的是台灣不給播照樣壟斷全東南亞版
05/19 14:51, 24F
→
05/19 14:51, 4年前 , 25F
權的
05/19 14:51, 25F
推
05/19 14:51, 4年前 , 26F
講那麼多還是爽爽賣阿，要封早就封了
05/19 14:51, 26F
→
05/19 14:54, 4年前 , 27F
現在知名度做起來，把代理關掉不就原廠直接賺，還是
05/19 14:54, 27F
→
05/19 14:54, 4年前 , 28F
政府有能力封鎖網站？
05/19 14:54, 28F
推
05/19 14:57, 4年前 , 29F
所以現在公布說要封 是要封代理商嗎? 這邏輯怪怪的捏
05/19 14:57, 29F
推
05/19 14:59, 4年前 , 30F
合理,但我怕電視業者擺爛,看看那精美的第四台
05/19 14:59, 30F
→
05/19 15:15, 4年前 , 31F
愛奇藝退出不代表它不買台灣播映權。而若它不買不代表動
05/19 15:15, 31F
→
05/19 15:15, 4年前 , 32F
畫瘋就會進
05/19 15:15, 32F
→
05/19 15:20, 4年前 , 33F
既然不合法那還讓它在台灣那麼久？
05/19 15:20, 33F
→
05/19 15:23, 4年前 , 34F
整個現行制度都很有問題吧？一個不合法的公司讓它在台
05/19 15:23, 34F
→
05/19 15:23, 4年前 , 35F
灣繳稅播映那麼久？？
05/19 15:23, 35F
→
05/19 15:26, 4年前 , 36F
這根本不是尊嚴不尊嚴的問題 而是一個法治國家法律規
05/19 15:26, 36F
→
05/19 15:26, 4年前 , 37F
定不完善也不修 然後想炒作的時候就拿出來炒一下再高
05/19 15:26, 37F
→
05/19 15:26, 4年前 , 38F
高舉起輕輕放下
05/19 15:26, 38F
推
05/19 15:28, 4年前 , 39F
這就是拉仇恨，定時炒作一下，跟你說，中國好可惡唷，
05/19 15:28, 39F
→
05/19 15:28, 4年前 , 40F
但可以卻又不處理，然後過陣子再跟你說中國好可惡喔
05/19 15:28, 40F
→
05/19 15:29, 4年前 , 41F
這樣才可以保持大家的台灣價值
05/19 15:29, 41F
→
05/19 15:29, 4年前 , 42F
然後$$$$$$$當然也是要賺的啦
05/19 15:29, 42F
噓
05/19 15:36, 4年前 , 43F
3月多蘇貞昌自己說目前無法可管，哪來不合法?
05/19 15:36, 43F
→
05/19 15:37, 4年前 , 44F
還特地召集開會，意思就是本來沒違法，特別修法讓他違法
05/19 15:37, 44F
推
05/19 16:44, 4年前 , 45F
拖這麼久，七月才要立法禁看起來比較像是台灣業者打不
05/19 16:44, 45F
→
05/19 16:44, 4年前 , 46F
贏了 把他弄掉比較快
05/19 16:44, 46F
推
05/19 17:14, 4年前 , 47F
使用過後 我只能祈禱喜歡的作品不要被他代到
05/19 17:14, 47F
推
05/19 17:34, 4年前 , 48F
抱歉 我就是沒尊嚴 我就是要看 怎樣?
05/19 17:34, 48F
噓
05/19 18:31, 4年前 , 49F
你那2016年的不合法跟現在它模式不一樣吧
05/19 18:31, 49F
→
05/19 18:32, 4年前 , 50F
然後你就算現在把代理商封了 再來?封IP搞台灣金盾?
05/19 18:32, 50F
→
05/19 19:06, 4年前 , 51F
不合法還收稅在法理上就講不過去了，知法義務和正當
05/19 19:06, 51F
→
05/19 19:07, 4年前 , 52F
信賴全部都沒有。不過念過法律後對台灣是不意外就是
05/19 19:07, 52F
推
05/20 11:42, 4年前 , 53F
這讓我想起社子島明知道私佔公有地，卻還跟人家收稅呢.
05/20 11:42, 53F
→
05/20 11:42, 4年前 , 54F
..
05/20 11:42, 54F
推
05/20 11:55, 4年前 , 55F
你合法的定義怎麼跟蘇貞昌不一樣
05/20 11:55, 55F
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1Umtbgp8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1Umtbgp8 (C_Chat)