Re: [閒聊] 終末女武神為什麼呂布換項羽紂王好？

看板C_Chat作者 (禦史郎)時間3年前 (2021/07/11 00:54), 編輯推噓37(37推 0噓 27→)
留言64則, 36人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言 : 最強之人-呂布奉仙 : Vs : 北歐之神-雷神索爾 : 我個人覺得力量派對決打得滿精彩的 : 不過滿多人說呂布可以換成項羽或是紂王更好 : 是說呂布已經是三國志跟三國演義裡面公認的高手 : 難道還比不上被劉邦擊敗的項羽 : 或是被周朝幹掉的紂王嗎？ 呂布就真的不配 即使論力量他也不是最突出的 項羽最知名事蹟就是霸王舉鼎 古代鼎有說法差不多現代兩百多公斤 算得上天生神力了 紂王的話是手撕虎豹的等級 論個人武力 項羽學武功的態度就是跟百鬼開台一樣 愛學不學的 項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：“書，足以記名姓而已。劍 ，一人敵，不足學。學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法，籍大喜；略知其意，又不肯竟 學。 說劍一人敵不足學，練幾天就不想練了擺爛 但之後卻可以打出這種戰績 衝進秦國官衙，單人斬殺幾十個武裝衙役，刺殺太守 以及史記 正史記載的 垓下之戰帶最後的幾十個親衛，騎馬衝殺漢軍數千人，砍死幾百個漢軍之後 親衛死光，項羽下馬步戰再砍殺幾百漢軍，砍瓜切菜一樣的砍到江邊最後自殺 最後還是自己自殺而不是被漢軍殺死的 反觀呂布被抓到，綁起來處死... 同時代的武力對比 呂布雖然強但三英就敢戰呂布 項羽是同時代幾乎沒人敢跟他近身戰 正面碰到就是被一刀解決 在軍隊裡面開無雙一個打一百個 連金庸高手都不一定行 對項羽卻跟吃飯喝水一樣 選用呂布應該還是知名度考量 不然怎麼看項羽都強多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625936052.A.544.html
推
07/11 00:55, 3年前 , 1F
輸給管涼亭的
07/11 00:55, 1F
推
07/11 00:56, 3年前 , 2F
呂布轅門射戟也蠻有名的吧，但武力當然比不上項羽，不
07/11 00:56, 2F
→
07/11 00:56, 3年前 , 3F
過沒做還是人氣問題
07/11 00:56, 3F
推
07/11 00:57, 3年前 , 4F
項羽的戰績跟呂布比真的很傳奇
07/11 00:57, 4F
推
07/11 00:58, 3年前 , 5F
三英不是戰顏良嗎?
07/11 00:58, 5F
→
07/11 01:02, 3年前 , 6F
項羽的戰績 異世界毒物爽文都不一定敢寫成這樣==
07/11 01:02, 6F
推
07/11 01:04, 3年前 , 7F
還有雷刀
07/11 01:04, 7F
推
07/11 01:04, 3年前 , 8F
不是三顏良戰顏良嗎
07/11 01:04, 8F
推
07/11 01:05, 3年前 , 9F
不過那是鐵粉寫的就是
07/11 01:05, 9F
推
07/11 01:07, 3年前 , 10F
感覺可以問一篇金庸五絕打得過項羽嗎？XD
07/11 01:07, 10F
推
07/11 01:10, 3年前 , 11F
五絕贏不過天打雷劈屠真龍吧（誤）
07/11 01:10, 11F
推
07/11 01:11, 3年前 , 12F
五絕跟項羽怎麼比 正史人物vs創作（？）
07/11 01:11, 12F
推
07/11 01:17, 3年前 , 13F
說是這麼說啦 但司馬遷寫項羽就是腦粉視角 事情大概
07/11 01:17, 13F
→
07/11 01:17, 3年前 , 14F
是真的有 不過要打個幾折就是了
07/11 01:17, 14F
推
07/11 01:18, 3年前 , 15F
氣場也有差，項羽是霸王，呂布只是將軍
07/11 01:18, 15F
推
07/11 01:18, 3年前 , 16F
作者歷史沒那麼好啦 就是呂布有三國加成的知名度
07/11 01:18, 16F
→
07/11 01:19, 3年前 , 17F
司馬遷比起項羽腦粉 比較像劉黑...
07/11 01:19, 17F
→
07/11 01:19, 3年前 , 18F
不過這段殺數百人，來源是司馬遷聽當年在戰場上的漢軍後
07/11 01:19, 18F
→
07/11 01:19, 3年前 , 19F
裔口耳相傳的，可能就只是個印象
07/11 01:19, 19F
→
07/11 01:19, 3年前 , 20F
就選了 外傳還貶低項羽格調沒呂布高 就知道不懂
07/11 01:19, 20F
推
07/11 01:21, 3年前 , 21F
劉黑吧 項羽放本紀就算了 漢惠帝沒直接變呂太后本紀
07/11 01:21, 21F
→
07/11 01:21, 3年前 , 22F
備註 以上這些成就都是項羽20幾歲的時候完成的
07/11 01:21, 22F
→
07/11 01:21, 3年前 , 23F
所以把項羽吹高一點也不意外
07/11 01:21, 23F
推
07/11 01:21, 3年前 , 24F
項羽是正史記載 而呂布多是演義所寫 覺得項羽較強
07/11 01:21, 24F
推
07/11 01:25, 3年前 , 25F
正史記載的也很多有點扯的紀錄 看的時候自己打折一下吧
07/11 01:25, 25F
推
07/11 01:28, 3年前 , 26F
本紀就司馬遷發明的體例 他想把誰放本紀都可以吧
07/11 01:28, 26F
推
07/11 01:34, 3年前 , 27F
這麼說好了，日漫有創造項羽的嗎？沒有的話不然中國漫也
07/11 01:34, 27F
→
07/11 01:34, 3年前 , 28F
行，我懶得去看史記
07/11 01:34, 28F
推
07/11 01:37, 3年前 , 29F
當然可以隨便司馬遷放 但他有設標準 像是本紀多記帝王
07/11 01:37, 29F
→
07/11 01:37, 3年前 , 30F
事蹟 例外就項羽和呂后 世家多記諸侯 例外是孔子陳涉
07/11 01:37, 30F
→
07/11 01:38, 3年前 , 31F
沒辦法 三國就太有名了 中國自己也沒有很常創作項羽
07/11 01:38, 31F
推
07/11 01:38, 3年前 , 32F
項羽本紀真的是正史寫得像演義一樣誇張，但它仍然是比我
07/11 01:38, 32F
→
07/11 01:38, 3年前 , 33F
們更接近真實的記載
07/11 01:38, 33F
→
07/11 01:39, 3年前 , 34F
所以知名度輸
07/11 01:39, 34F
推
07/11 01:39, 3年前 , 35F
另外很誇張的正史還有梁書記載的陳慶之
07/11 01:39, 35F
推
07/11 01:39, 3年前 , 36F
項羽真的比三性家奴屌多了
07/11 01:39, 36F
→
07/11 01:40, 3年前 , 37F
不過史記的來源很多是漢朝老兵口頭傳給後代的當年勇
07/11 01:40, 37F
→
07/11 01:40, 3年前 , 38F
大方向不會錯但數字就再看看
07/11 01:40, 38F
推
07/11 01:44, 3年前 , 39F
項羽會被質疑還有一點是在漢高祖本紀和項羽本紀部分相
07/11 01:44, 39F
→
07/11 01:44, 3年前 , 40F
同的戰役 在記載有部分衝突 不過大致上沒問題
07/11 01:44, 40F
推
07/11 01:49, 3年前 , 41F
項羽還行 後面有個法師還招隕石打擊的
07/11 01:49, 41F
推
07/11 02:11, 3年前 , 42F
項羽呂后放本紀很正常,秦滅到劉邦打敗項羽前項羽就是當世
07/11 02:11, 42F
→
07/11 02:12, 3年前 , 43F
的實質政治權力最高人,呂后從惠帝到雙少帝也是如此.
07/11 02:12, 43F
→
07/11 02:12, 3年前 , 44F
只是後世愛講王道的漢朝儒家就覺得太史公亂來.
07/11 02:12, 44F
→
07/11 02:13, 3年前 , 45F
只是漢書還是留了高后紀,把項羽變列傳.
07/11 02:13, 45F
推
07/11 02:34, 3年前 , 46F
陳慶之本身武力不驚人 是帶兵跟鬼一樣吧
07/11 02:34, 46F
推
07/11 02:51, 3年前 , 47F
史記寫項羽真的扯 根本在玩無雙
07/11 02:51, 47F
推
07/11 03:13, 3年前 , 48F
司馬遷就超級劉黑啊 你老二被砍會不會不爽
07/11 03:13, 48F
→
07/11 04:04, 3年前 , 49F
垓下的幾百人是死傷，真的直接死於項羽刀下只有28人，
07/11 04:04, 49F
→
07/11 04:04, 3年前 , 50F
能讓旁人記載直接死人的不多，還28人，項羽真的猛，殺
07/11 04:04, 50F
→
07/11 04:04, 3年前 , 51F
一人需要很多力氣。
07/11 04:04, 51F
→
07/11 04:06, 3年前 , 52F
司馬遷是把劉秀他最榮耀的祖先罵成地痞流氓，真罵人祖
07/11 04:06, 52F
→
07/11 04:06, 3年前 , 53F
宗。
07/11 04:06, 53F
推
07/11 04:06, 3年前 , 54F
那如果是火鳳版本的呂布呢
07/11 04:06, 54F
推
07/11 06:12, 3年前 , 55F
史馬遷不虧是漢黑
07/11 06:12, 55F
推
07/11 07:25, 3年前 , 56F
太史公某些描述應該打個八折
07/11 07:25, 56F
推
07/11 09:12, 3年前 , 57F
項羽帶兵也是猛到不行吧，彭城和鉅鹿之戰都差10倍以
07/11 09:12, 57F
→
07/11 09:12, 3年前 , 58F
上的兵力還能打贏
07/11 09:12, 58F
推
07/11 10:19, 3年前 , 59F
霸王項羽真的是傳奇 呂布的實際戰績跟他比算很嫩
07/11 10:19, 59F
推
07/11 11:44, 3年前 , 60F
呂布個性狡詐軟爛 不好抬轎
07/11 11:44, 60F
推
07/11 18:39, 3年前 , 61F
霸王打韓信少打多直接剛正面，根本噁心
07/11 18:39, 61F
推
07/12 08:36, 3年前 , 62F
呂布是被捧的
07/12 08:36, 62F
→
07/12 20:28, 3年前 , 63F
項羽有紫雷七擊啊 話說白起呢
07/12 20:28, 63F
推
07/13 21:18, 3年前 , 64F
項羽強到是“霸王”的代名詞 呂布怎麼比
07/13 21:18, 64F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1WwT2qL4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1WwT2qL4 (C_Chat)