[閒聊] One的一拳,你覺得誰才是真...
先防最新進度雷
One版的一拳,事態發展至今
從初期就埋的,傑諾斯要復仇的瘋狂改造人的真相,即將浮出水面
這時兩個最有嫌疑對象
1. 金屬騎士波佛伊博士
在進入《波羅斯來襲》篇章時,驅動騎士就向傑諾斯勸告要注意金屬騎士
乃至後來童帝對波佛伊博士的不信任
波佛伊博士暗地掌控英協與Neo英協兩個組織的科技與武力
最後由驅動騎士再次與傑諾斯見面時,坦白瘋狂改造人就是金屬騎士的武裝之一
似乎一切的一切都指向金屬騎士波佛伊
2. 驅動騎士(傑洛?)
但One很愛搞反套路,這麼明顯所有事都指向金屬騎士,反而讓人覺得他可能是無辜的?
尤其驅動騎士在跟傑諾斯講述金屬騎士的罪行時,有種像想洗腦傑諾斯的感覺
而傑諾斯在跟驅動騎士長談後,帶著琦玉回到庫賽諾博士那邊後
立刻就遭到了襲擊,簡直像被跟蹤一樣
如果是金屬騎士幹的,有種他真有這意思早就下手了,怎會現在才出手?
另外根據他的說法
他的武裝來自於撿金屬騎士的破銅爛鐵(?),自己帶回來武裝自己
啊是有沒有這麼厲害?...
大家覺得真正的黑幕是金屬騎士?還是驅動騎士?
又或者他們根本同一個人,驅動騎士只是波佛伊博士的玩具之一?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.68.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627886835.A.5B0.html
→
08/02 14:48,
2年前
, 1F
08/02 14:48, 1F
自導自演論主要是我覺得沒啥理由
這樣庫賽諾博士把傑諾斯撿回來,還武裝他的理由是什麼?
除非是庫賽諾=驅動騎士XD...那個帥帥的面具頭盔摘下來是我大庫賽諾
※ 編輯: Flyroach (1.169.68.3 臺灣), 08/02/2021 14:52:39
推
08/02 14:51,
2年前
, 2F
08/02 14:51, 2F
→
08/02 14:53,
2年前
, 3F
08/02 14:53, 3F
→
08/02 14:55,
2年前
, 4F
08/02 14:55, 4F
→
08/02 14:55,
2年前
, 5F
08/02 14:55, 5F
→
08/02 14:55,
2年前
, 6F
08/02 14:55, 6F
→
08/02 14:56,
2年前
, 7F
08/02 14:56, 7F
→
08/02 14:57,
2年前
, 8F
08/02 14:57, 8F
推
08/02 14:58,
2年前
, 9F
08/02 14:58, 9F
推
08/02 14:58,
2年前
, 10F
08/02 14:58, 10F
有可能呀,我最後一段有說
場內場外都我的人,用驅動騎士來釣想抓金屬騎士辮子的人
驅動騎士目前也太謎了
他說他把金屬騎士派出去的機器人打爆,再帶回去武裝自己
我黑人問號,這也太奇怪了www
→
08/02 14:59,
2年前
, 11F
08/02 14:59, 11F
※ 編輯: Flyroach (1.169.68.3 臺灣), 08/02/2021 15:01:04
→
08/02 15:01,
2年前
, 12F
08/02 15:01, 12F
→
08/02 15:01,
2年前
, 13F
08/02 15:01, 13F
但如果黑手就是金屬騎士又太過平鋪直述無轉折了
還有種「金屬騎士被講的能一手遮天,怎還讓童帝跟驅動騎士在眼皮下煩他」的感覺
※ 編輯: Flyroach (1.169.68.3 臺灣), 08/02/2021 15:03:47
推
08/02 15:02,
2年前
, 14F
08/02 15:02, 14F
→
08/02 15:03,
2年前
, 15F
08/02 15:03, 15F
→
08/02 15:04,
2年前
, 16F
08/02 15:04, 16F
如果真兇是還沒登場的第三方勢力
那...驅動騎士就多了遜砲屬性了
講的這麼肯定,還說背地調查金屬騎士多年查了多少老巢
結果根本犯人是別人,你在雷呀驅動騎士
※ 編輯: Flyroach (1.169.68.3 臺灣), 08/02/2021 15:06:32
→
08/02 15:07,
2年前
, 17F
08/02 15:07, 17F
不是...那些機神是純機械人(怪人),還把傑諾斯稱為原人類種
照驅動騎士所言,他本來也是個路人,被瘋狂改造人毀滅家園,跟傑諾斯一樣的情況
他能自己帶破銅爛鐵回去改造自己是真的很離奇吧= =
※ 編輯: Flyroach (1.169.68.3 臺灣), 08/02/2021 15:09:25
→
08/02 15:08,
2年前
, 18F
08/02 15:08, 18F
→
08/02 15:08,
2年前
, 19F
08/02 15:08, 19F
推
08/02 15:08,
2年前
, 20F
08/02 15:08, 20F
推
08/02 15:08,
2年前
, 21F
08/02 15:08, 21F
→
08/02 15:09,
2年前
, 22F
08/02 15:09, 22F
推
08/02 15:11,
2年前
, 23F
08/02 15:11, 23F
→
08/02 15:12,
2年前
, 24F
08/02 15:12, 24F
→
08/02 15:13,
2年前
, 25F
08/02 15:13, 25F
→
08/02 15:20,
2年前
, 26F
08/02 15:20, 26F
→
08/02 15:20,
2年前
, 27F
08/02 15:20, 27F
推
08/02 15:41,
2年前
, 28F
08/02 15:41, 28F
→
08/02 15:41,
2年前
, 29F
08/02 15:41, 29F
推
08/02 15:46,
2年前
, 30F
08/02 15:46, 30F
→
08/02 15:46,
2年前
, 31F
08/02 15:46, 31F
→
08/02 15:46,
2年前
, 32F
08/02 15:46, 32F
→
08/02 15:46,
2年前
, 33F
08/02 15:46, 33F
推
08/02 15:57,
2年前
, 34F
08/02 15:57, 34F
→
08/02 15:57,
2年前
, 35F
08/02 15:57, 35F
推
08/02 15:57,
2年前
, 36F
08/02 15:57, 36F
→
08/02 15:58,
2年前
, 37F
08/02 15:58, 37F
推
08/02 16:09,
2年前
, 38F
08/02 16:09, 38F
→
08/02 16:21,
2年前
, 39F
08/02 16:21, 39F
→
08/02 16:21,
2年前
, 40F
08/02 16:21, 40F
推
08/02 16:34,
2年前
, 41F
08/02 16:34, 41F
推
08/02 17:04,
2年前
, 42F
08/02 17:04, 42F
→
08/02 17:04,
2年前
, 43F
08/02 17:04, 43F
推
08/02 17:17,
2年前
, 44F
08/02 17:17, 44F
→
08/02 17:17,
2年前
, 45F
08/02 17:17, 45F
推
08/02 17:21,
2年前
, 46F
08/02 17:21, 46F
→
08/02 18:12,
2年前
, 47F
08/02 18:12, 47F
推
08/03 02:03,
2年前
, 48F
08/03 02:03, 48F
→
08/03 02:03,
2年前
, 49F
08/03 02:03, 49F
→
08/03 02:03,
2年前
, 50F
08/03 02:03, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):