[閒聊] 《女僕龍》的小林是不是很棒的女權代表

看板C_Chat作者 (毛毛象)時間3年前 (2021/09/01 15:06), 編輯推噓28(28推 0噓 54→)
留言82則, 35人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
最近彰顯女權的角色 要嘛一側理短的帥頭 不然就是短髮或超短髮 然後要有強大力量 或是非常聰明 表示「巾幗不讓鬚眉」 「不需要男性喜歡的要素」脫去裙裝 減少妝容 避免暴露 身材跟面孔線條也加粗 肩膀更寬 把典型「女性」的形象轉往男性或中性 但這樣未免矯枉過正 跟男性的藩籬變得模糊 大家都是男生 這不是很「父權」嗎 反觀《女僕龍》中的小林 1 身材普通 但也沒特別弄得很剛猛 2 臉也普通 髮型就一個馬尾 也沒有特別弄一個什麼頭 3 工程師 可以養活自己還養一堆龍 但也沒到毀天滅地 4 沒有刻意跟男性保持距離 或是睥睨男性 或個性很男性化 就只是平等的跟男性朋友來往 喝酒之類 小林看起來就是平凡的女性 她很獨立 有想法 有頭腦 不會特別顯擺 但是看得出她很有能力 小林是不是很棒的女權代表？ 有沒有希洽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630480007.A.1BC.html
→
09/01 15:08, 3年前 , 1F
教信者本來就女權先驅啊
09/01 15:08, 1F
→
09/01 15:08, 3年前 , 2F
把男生強姦成垃圾
09/01 15:08, 2F
→
09/01 15:09, 3年前 , 3F
小林是 但龍女不是 那個巨乳是怎麼回事
09/01 15:09, 3F
推
09/01 15:09, 3年前 , 4F
4
09/01 15:09, 4F
推
09/01 15:09, 3年前 , 5F
那個平衡不讓人反感就是惹
09/01 15:09, 5F
推
09/01 15:10, 3年前 , 6F
是 還能收服龍讓牠想自己獻身
09/01 15:10, 6F
→
09/01 15:10, 3年前 , 7F
火炎袋 合理
09/01 15:10, 7F
→
09/01 15:10, 3年前 , 8F
可是她很在意自己不夠大，這很不女拳。
09/01 15:10, 8F
→
09/01 15:11, 3年前 , 9F
4 不平凡的平凡人
09/01 15:11, 9F
推
09/01 15:11, 3年前 , 10F
不4，女性不能有巨乳
09/01 15:11, 10F
→
09/01 15:12, 3年前 , 11F
*女權
09/01 15:12, 11F
→
09/01 15:12, 3年前 , 12F
啊不就...正常人
09/01 15:12, 12F
推
09/01 15:12, 3年前 , 13F
4
09/01 15:12, 13F
推
09/01 15:14, 3年前 , 14F
他作品都一堆大車撞人的 當然是
09/01 15:14, 14F
→
09/01 15:15, 3年前 , 15F
大車撞人就很不女權啦 只講小林而已
09/01 15:15, 15F
→
09/01 15:15, 3年前 , 16F
我覺得小林比什麼艾比 還是驚奇隊長好多了
09/01 15:15, 16F
推
09/01 15:17, 3年前 , 17F
可是女性跟男性需要所謂的“藩籬“嗎 你為何會想那些是女性
09/01 15:17, 17F
→
09/01 15:17, 3年前 , 18F
需要的 而男性不能有長髮 裙裝呢 雖然男女因為基因因素是有
09/01 15:17, 18F
→
09/01 15:17, 3年前 , 19F
別的 但一直給性別特定要求的是傳統 文化啊
09/01 15:17, 19F
→
09/01 15:18, 3年前 , 20F
這篇沒提到男生長髮裙裝啊 我也是支持的
09/01 15:18, 20F
→
09/01 15:18, 3年前 , 21F
既然如此 那女生長髮裙裝也不會怎麼樣
09/01 15:18, 21F
→
09/01 15:19, 3年前 , 22F
為什麼一定要讓女強人都是同一個形象呢
09/01 15:19, 22F
推
09/01 15:21, 3年前 , 23F
問題是當前的政確作品一直在否定女性”平凡”的一面
09/01 15:21, 23F
推
09/01 15:21, 3年前 , 24F
09/01 15:21, 24F
推
09/01 15:21, 3年前 , 25F
女工程師 本來就理組的啊
09/01 15:21, 25F
→
09/01 15:22, 3年前 , 26F
甚至認為女性追求”平凡”是對父權的示弱 是在褻瀆自
09/01 15:22, 26F
→
09/01 15:22, 3年前 , 27F
己的價值
09/01 15:22, 27F
→
09/01 15:22, 3年前 , 28F
對 就是樓上說的這個意思
09/01 15:22, 28F
→
09/01 15:22, 3年前 , 29F
小林這種超棒，不討厭
09/01 15:22, 29F
→
09/01 15:23, 3年前 , 30F
我是因為你提到矯枉過正後所說的 可能是誤會吧 但認為你對於
09/01 15:23, 30F
→
09/01 15:23, 3年前 , 31F
男女本身是有超出基因不同之外的要求或刻板印象的
09/01 15:23, 31F
→
09/01 15:23, 3年前 , 32F
男性平凡也不會怎麼樣 如果男性的英雄主義化是父權
09/01 15:23, 32F
→
09/01 15:23, 3年前 , 33F
那我覺得目前流行的女權不過是變形的父權
09/01 15:23, 33F
推
09/01 15:23, 3年前 , 34F
小林=mkm
09/01 15:23, 34F
→
09/01 15:23, 3年前 , 35F
然而女權應該是女性的平權 而不是特權 如果女生喜歡
09/01 15:23, 35F
→
09/01 15:23, 3年前 , 36F
打扮自己要被女拳批評 那他跟沙豬批評男人婆有何不同
09/01 15:23, 36F
推
09/01 15:24, 3年前 , 37F
我覺得她的帥已經超越性別了 是一個非常美麗成熟
09/01 15:24, 37F
→
09/01 15:24, 3年前 , 38F
的「大人」
09/01 15:24, 38F
→
09/01 15:25, 3年前 , 39F
不行其他龍奶子太大
09/01 15:25, 39F
→
09/01 15:26, 3年前 , 40F
現在早就不是在爭平權阿，是在爭女權
09/01 15:26, 40F
推
09/01 15:27, 3年前 , 41F
我覺得現在要減少對男女的要求吧 或者說讓男女都能有選擇
09/01 15:27, 41F
→
09/01 15:27, 3年前 , 42F
而非從小孩就特意挑裙裝或選特定玩具之類的 有意塑造差別 另
09/01 15:27, 42F
→
09/01 15:27, 3年前 , 43F
真正多數女性才不喜歡我說的那套女權吧
09/01 15:27, 43F
→
09/01 15:27, 3年前 , 44F
外像一些作品小學生之間會說“那不是女生玩他嗎...” 這些
09/01 15:27, 44F
→
09/01 15:27, 3年前 , 45F
我覺得是最應該改變的
09/01 15:27, 45F
→
09/01 15:28, 3年前 , 46F
D大你說的也是對的 但不是我這篇在談的主軸就是
09/01 15:28, 46F
→
09/01 15:32, 3年前 , 47F
京都的劇本優秀不用太意外
09/01 15:32, 47F
推
09/01 15:38, 3年前 , 48F
所以要平權就要先從西洽做起，女森看媚宅漫畫，男森看
09/01 15:38, 48F
→
09/01 15:38, 3年前 , 49F
少女漫畫，不對，少女漫畫這名詞本身就是父權遺毒
09/01 15:38, 49F
推
09/01 15:47, 3年前 , 50F
他不是男的ㄇ？
09/01 15:47, 50F
→
09/01 15:48, 3年前 , 51F
就現代正常人一枚
09/01 15:48, 51F
推
09/01 15:48, 3年前 , 52F
4
09/01 15:48, 52F
推
09/01 15:49, 3年前 , 53F
需要平權的女性繼續被欺壓 喧鬧不休的女拳視若無睹
09/01 15:49, 53F
→
09/01 15:50, 3年前 , 54F
平衡一下 世界會很美好
09/01 15:50, 54F
推
09/01 16:20, 3年前 , 55F
現代女權已經不知道是什麼縫合怪了
09/01 16:20, 55F
推
09/01 16:26, 3年前 , 56F
女權就女人在那說自己被壓迫，實際上真的有被壓迫，但是
09/01 16:26, 56F
→
09/01 16:26, 3年前 , 57F
怎樣才叫不被壓迫女人自己也討論不出什麼答案
09/01 16:26, 57F
→
09/01 16:27, 3年前 , 58F
實際上在這個社會大家都馬被各種形式的壓迫
09/01 16:27, 58F
推
09/01 16:33, 3年前 , 59F
現在連自己想要變得美美的 都能說是無形中被壓迫了
09/01 16:33, 59F
推
09/01 16:34, 3年前 , 60F
自助餐 不喜歡的是壓迫 喜歡的是解放
09/01 16:34, 60F
→
09/01 16:35, 3年前 , 61F
賽車女郎:我覺得打扮成這樣沒問題啊 女權:我覺得不行
09/01 16:35, 61F
推
09/01 16:58, 3年前 , 62F
但我覺得沒眼鏡的小林很讚欸：（
09/01 16:58, 62F
推
09/01 17:21, 3年前 , 63F
我認為他在精神上或古典物理上都是平權的象徵
09/01 17:21, 63F
→
09/01 17:28, 3年前 , 64F
多元和平權 就是無論性別 你的喜好和選擇都不該因為性別而
09/01 17:28, 64F
→
09/01 17:28, 3年前 , 65F
受歧視 現在的女權 一部分被扭曲成平權變成女性男性化 抨擊
09/01 17:28, 65F
→
09/01 17:28, 3年前 , 66F
傳統的女性化特徵 完全是原來父權的相反方向罷了
09/01 17:28, 66F
推
09/01 17:47, 3年前 , 67F
4 就喜歡這樣的女權
09/01 17:47, 67F
→
09/01 17:48, 3年前 , 68F
依照自己喜歡打扮的漂亮自信或很帥也很好啊 為什麼有
09/01 17:48, 68F
→
09/01 17:48, 3年前 , 69F
些人要定義女權只能有那個樣子
09/01 17:48, 69F
推
09/01 18:16, 3年前 , 70F
4 不需要透過他人來定義自己
09/01 18:16, 70F
推
09/01 18:30, 3年前 , 71F
小林睡著時超可愛的
09/01 18:30, 71F
推
09/01 18:58, 3年前 , 72F
沒看到一些外國女明星、女強人或是一些女性職業獲得成
09/01 18:58, 72F
→
09/01 18:58, 3年前 , 73F
功反而被女權批判，就搞不懂女權想要的到底是什麼，
09/01 18:58, 73F
→
09/01 18:58, 3年前 , 74F
珍妮佛勞倫斯就曾經批評女權人士連她的穿著都要批判
09/01 18:58, 74F
推
09/01 19:29, 3年前 , 75F
女權之前也害一堆賽車女郎失業，依我來看女權就是想讓
09/01 19:29, 75F
→
09/01 19:29, 3年前 , 76F
全世界的價值觀跟審美觀變的跟他們一樣，這樣才方便以
09/01 19:29, 76F
→
09/01 19:29, 3年前 , 77F
後更好的謀取自己的利益。
09/01 19:29, 77F
→
09/01 19:39, 3年前 , 78F
以前的女權真的是為世界上的女性爭取權利，現在的女權
09/01 19:39, 78F
→
09/01 19:39, 3年前 , 79F
就是一群沒能力的女人在想盡各種辦法讓別人認同自己，
09/01 19:39, 79F
→
09/01 19:39, 3年前 , 80F
因為自己產生不出任何有價值的東西，就想辦法把別人的
09/01 19:39, 80F
→
09/01 19:39, 3年前 , 81F
東西搞臭，這樣可能幾年後自己製作的糞作也會感覺起來
09/01 19:39, 81F
→
09/01 19:39, 3年前 , 82F
沒那麼臭。
09/01 19:39, 82F
‣ 更多 zouelephant 的文章
文章代碼(AID): #1XBoQ76y (C_Chat)
‣ 更多 zouelephant 的文章
文章代碼(AID): #1XBoQ76y (C_Chat)