Re: [討論] 韓抄Game VS 中抄Game ?已回收
※ 引述 《JamesHunt (Hunt The Shunt)》 之銘言:
:
: 最早原神抄or參考曠野的討論不少,因爭辯文早過戰期所以近期各網懶的吵,但小嘲諷與
戳
: 點仍屢見不鮮。
: 個人雖然沒碰原神,卻不禁想到當初韓國抄襲系網遊可謂是風生水起,大紅大熱。
:
: 百戰天蟲=>瘋狂坦克
: 轟炸超人=>淡水阿給(爆爆王)
: 瑪莉歐賽車=>跑跑卡丁車
: 其他沒太明顯或機制已流俗的就不舉例了。
:
: 這些剛出時抄襲討論也是不少,但過後根本沒人Care,遊戲好玩、跟上同學風潮才是王道
。
:
: 不說死透的,就近幾年跑跑卡丁車也是也出了手遊,PC與家機的新作「飄移」也將釋出,
但
: 相關討論似乎根本沒人想提抄襲?
:
: 韓抄Game比起中抄Game的風向,有何決定性差異?
: 抑或只是跑跑相對冷門,原神太香太燙才人紅是非多?
: 有人還記得當初韓抄Game系列的各方風評嗎?
:
不如說以前根本不會想那麼多好玩就好
天堂當初介面、地圖設計都有暗黑一代的影子
但是你看有誰在罵抄襲,還不是玩很爽
我想說的是電子遊戲歷史那麼長
玩法介面等原本就很難做出100%創新
難不成你要說現在FPS都是抄襲德軍總部不成
日本也一堆跟公連長超像的換皮手遊
那些遊戲公司要互告囉?
更不要說公連玩法一開始是抄小冰冰傳奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.40.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638221062.A.4D6.html
→
11/30 05:28,
2年前
, 1F
11/30 05:28, 1F
推
11/30 05:44,
2年前
, 2F
11/30 05:44, 2F
→
11/30 05:44,
2年前
, 3F
11/30 05:44, 3F
推
11/30 06:49,
2年前
, 4F
11/30 06:49, 4F
→
11/30 07:13,
2年前
, 5F
11/30 07:13, 5F
→
11/30 07:16,
2年前
, 6F
11/30 07:16, 6F
推
11/30 07:34,
2年前
, 7F
11/30 07:34, 7F
→
11/30 07:34,
2年前
, 8F
11/30 07:34, 8F
推
11/30 07:53,
2年前
, 9F
11/30 07:53, 9F
→
11/30 07:53,
2年前
, 10F
11/30 07:53, 10F
推
11/30 08:00,
2年前
, 11F
11/30 08:00, 11F
→
11/30 08:06,
2年前
, 12F
11/30 08:06, 12F
→
11/30 08:06,
2年前
, 13F
11/30 08:06, 13F
哪裡矛盾 我又沒說公連抄小冰冰不對
反而我會選擇公連不會回去玩小冰冰
誰說知道抄襲就要玩原本的遊戲?
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.40.33 臺灣), 11/30/2021 08:21:17
→
11/30 08:41,
2年前
, 14F
11/30 08:41, 14F
→
11/30 08:41,
2年前
, 15F
11/30 08:41, 15F
推
11/30 08:48,
2年前
, 16F
11/30 08:48, 16F
→
11/30 08:50,
2年前
, 17F
11/30 08:50, 17F
→
11/30 08:50,
2年前
, 18F
11/30 08:50, 18F
→
11/30 09:13,
2年前
, 19F
11/30 09:13, 19F
→
11/30 09:13,
2年前
, 20F
11/30 09:13, 20F
→
11/30 09:13,
2年前
, 21F
11/30 09:13, 21F
→
11/30 09:13,
2年前
, 22F
11/30 09:13, 22F
→
11/30 09:13,
2年前
, 23F
11/30 09:13, 23F
推
11/30 09:58,
2年前
, 24F
11/30 09:58, 24F
→
11/30 10:15,
2年前
, 25F
11/30 10:15, 25F
→
11/30 10:15,
2年前
, 26F
11/30 10:15, 26F
噓
11/30 10:36,
2年前
, 27F
11/30 10:36, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):