[討論] 套皮妓女算是貶意嗎？

看板C_Chat作者 (米特巴爾)時間2年前 (2021/12/15 19:19), 2年前編輯推噓77(158推 81噓 346→)
留言585則, 201人參與, 2年前最新討論串1/12 (看更多)
理性勿戰，我是真的很疑惑，如有違規會刪文的 會有這樣的問題，是板上有關於VT的論戰會看到 當下第一反應的確是覺得這是明確的攻擊 但想到另一個重要的概念「職業平等」「職業無分貴賤」 那認為「妓女」一詞是攻擊性、貶意且低賤的意思的話 是否代表自己否定「職業無分貴賤」的概念？ 但「職業無分貴賤」又是個更高的道德制高點 所以否定「職業無分貴賤」是否代表自我道德素養不夠？ 但如果認同「職業無分貴賤」 那你願意讓自己的孩子從是那份工作嗎？ 如果不願意，是否代表就算嘴巴上高道德標準 但打從心底卻又是充滿偏見與歧視的人呢？ 所以分成兩種情況推論的話 1. 否定「職業無分貴賤」 代表道德素養不夠 (尊重且平等看待所有職業的確道德標準更高 2. 認同「職業無分貴賤」 那願意讓自己的孩子做這行嗎？ 如果不同意，不就是偽善、假道學嗎？ 我自己偏向「職業無分貴賤」 但我做不到鼓勵我的孩子做這行 我發現我雙標了 我想成為道德與思想上高尚的人 卻在西洽的討論中發現我只不過是下三濫的雙標仔 有人可以解答問題在哪裡嗎？ 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639567195.A.FF7.html
→
12/15 19:21, 2年前 , 1F
職業無分貴賤 所以我不會看不起從事任何職業的人
12/15 19:21, 1F
推
12/15 19:21, 2年前 , 2F
改叫婊子會不會好一點
12/15 19:21, 2F
推
12/15 19:21, 2年前 , 3F
不要在匿名論壇討論這麼深刻的主題 沒結果
12/15 19:21, 3F
→
12/15 19:21, 2年前 , 4F
跟我想不想從事 推不推從事這職業是兩回事吧
12/15 19:21, 4F
→
12/15 19:21, 2年前 , 5F
職業無分貴賤，但薪水跟成本有，就這樣
12/15 19:21, 5F
推
12/15 19:22, 2年前 , 6F
職業無貴賤不是騙人去做貴賤工作的說法而已嗎？ 你信哦？
12/15 19:22, 6F
→
12/15 19:22, 2年前 , 7F
算 因為是套皮キャバ嬢而已
12/15 19:22, 7F
推
12/15 19:22, 2年前 , 8F
真想要尊重職業不會用妓女稱呼妓女
12/15 19:22, 8F
推
12/15 19:23, 2年前 , 9F
職業不分貴賤 但人跟人之間分
12/15 19:23, 9F
推
12/15 19:23, 2年前 , 10F
看到很多人覺得連套皮實況主都算貶意
12/15 19:23, 10F
推
12/15 19:23, 2年前 , 11F
職業不分貴賤本來就只是騙人的玩意而已
12/15 19:23, 11F
推
12/15 19:23, 2年前 , 12F
請正名套皮性工作者
12/15 19:23, 12F
推
12/15 19:23, 2年前 , 13F
不重要，爽就好
12/15 19:23, 13F
推
12/15 19:23, 2年前 , 14F
狗跟豬也不算罵人，大家都是上帝的禮物
12/15 19:23, 14F
→
12/15 19:23, 2年前 , 15F
一個出一百賺五萬的工作跟一個出四萬九賺五萬的工作
12/15 19:23, 15F
→
12/15 19:24, 2年前 , 16F
，還鼓勵去做後者的人不是毫無歧視的聖人，只是單純
12/15 19:24, 16F
→
12/15 19:24, 2年前 , 17F
腦子有坑
12/15 19:24, 17F
推
12/15 19:24, 2年前 , 18F
職業無分貴賤 但現今社會有大眾共識 我就問你妓女兩字在
12/15 19:24, 18F
推
12/15 19:24, 2年前 , 19F
職業不分貴賤，但人會啊，你可以選擇別當那種人
12/15 19:24, 19F
推
12/15 19:24, 2年前 , 20F
職業不分貴賤只有兩種人會講
12/15 19:24, 20F
→
12/15 19:24, 2年前 , 21F
之前玩手遊的被笑斗內電子妓女沒事 那套皮妓女也不會有
12/15 19:24, 21F
推
12/15 19:24, 2年前 , 22F
說出“套皮妓女”的人本身就是在歧視妓女ㄅ
12/15 19:24, 22F
→
12/15 19:24, 2年前 , 23F
目前的台灣社會上是不是貶抑詞
12/15 19:24, 23F
→
12/15 19:24, 2年前 , 24F
有些人蠻好笑的，一邊說職業不分貴賤，一邊歧視妓女
12/15 19:24, 24F
推
12/15 19:25, 2年前 , 25F
不算吧 日本也這樣叫
12/15 19:25, 25F
→
12/15 19:25, 2年前 , 26F
1.在做比較高貴的職業想博取好名聲的人
12/15 19:25, 26F
推
12/15 19:25, 2年前 , 27F
職業無貴賤 但有適性問題
12/15 19:25, 27F
推
12/15 19:25, 2年前 , 28F
套皮性工作師
12/15 19:25, 28F
→
12/15 19:25, 2年前 , 29F
你認識到自己是個雙標仔也不是壞事，看你想繼續雙標還是
12/15 19:25, 29F
→
12/15 19:25, 2年前 , 30F
貶不貶意不重要 你知道在這裡用會不會被桶比較重要
12/15 19:25, 30F
→
12/15 19:25, 2年前 , 31F
2.在做一般認為比較低賤工作的人
12/15 19:25, 31F
推
12/15 19:25, 2年前 , 32F
理想勿戰ww
12/15 19:25, 32F
→
12/15 19:25, 2年前 , 33F
你試試看說別人妓女 他告你毀謗以後看法官怎麼判
12/15 19:25, 33F
→
12/15 19:25, 2年前 , 34F
不然那麼多職業能稱呼會什麼要挑妓女
12/15 19:25, 34F
→
12/15 19:25, 2年前 , 35F
你就知道算不算貶抑了
12/15 19:25, 35F
→
12/15 19:25, 2年前 , 36F
這就和某個笑話一樣啊
12/15 19:25, 36F
推
12/15 19:26, 2年前 , 37F
討論職業貴賤之前 這詞用在VT身上本身就不對了吧
12/15 19:26, 37F
推
12/15 19:26, 2年前 , 38F
所以我都說電子酒店
12/15 19:26, 38F
→
12/15 19:26, 2年前 , 39F
絕大多數VT根本也沒做啥"虛擬"性交易啊==
12/15 19:26, 39F
還有 506 則推文
還有 36 段內文
噓
12/15 23:26, 2年前 , 546F
這爛戲還要演多久？
12/15 23:26, 546F
噓
12/15 23:29, 2年前 , 547F
你覺得換成性工作者就沒問題那我可以用這句問候你老媽嗎?
12/15 23:29, 547F
推
12/15 23:31, 2年前 , 548F
你覺得這些詞拿去跟自己媽媽說會不會有問題答案不就出
12/15 23:31, 548F
→
12/15 23:31, 2年前 , 549F
來了嗎www
12/15 23:31, 549F
推
12/15 23:34, 2年前 , 550F
如果你不敢跟老媽說那就找個你的知心好友、價值觀都跟
12/15 23:34, 550F
→
12/15 23:34, 2年前 , 551F
你差不多的人，對他說他老媽或老婆、女兒是妓女/性工作
12/15 23:34, 551F
→
12/15 23:34, 2年前 , 552F
者，看看他這次能不能理解你
12/15 23:34, 552F
噓
12/15 23:35, 2年前 , 553F
你如果可以把這個詞套用在所有你認識的女性身上 我就
12/15 23:35, 553F
→
12/15 23:35, 2年前 , 554F
同樣你說的話
12/15 23:35, 554F
推
12/15 23:40, 2年前 , 555F
嘿，其實我想到一個例子替換起來說不定你能搞懂
12/15 23:40, 555F
→
12/15 23:40, 2年前 , 556F
智障原意是指智能有障礙的中性詞，但社會上是拿智障來
12/15 23:40, 556F
→
12/15 23:40, 2年前 , 557F
罵人的，如果有人到處罵人智障後狡辯智障是中性詞，只
12/15 23:40, 557F
→
12/15 23:40, 2年前 , 558F
是在說智能障礙者，如果覺得被羞辱了就是歧視智能障礙
12/15 23:40, 558F
→
12/15 23:40, 2年前 , 559F
者，這你覺得行得通嗎www
12/15 23:40, 559F
噓
12/15 23:47, 2年前 , 560F
?????????
12/15 23:47, 560F
推
12/16 00:32, 2年前 , 561F
你和會歧視理組的人談職業不分貴賤
12/16 00:32, 561F
噓
12/16 00:50, 2年前 , 562F
那我跟你說小偷也是職業 職業不分貴賤？這句話不是這樣
12/16 00:50, 562F
→
12/16 00:50, 2年前 , 563F
用的
12/16 00:50, 563F
噓
12/16 01:06, 2年前 , 564F
嗯嗯有改標題，知錯能改善莫大焉，施主還來得及
12/16 01:06, 564F
噓
12/16 02:14, 2年前 , 565F
結果到最後根本不關ACG的事，而只是討論妓女一詞...
12/16 02:14, 565F
噓
12/16 06:07, 2年前 , 566F
又一篇喔？
12/16 06:07, 566F
推
12/16 07:55, 2年前 , 567F
在V版被噓活該
12/16 07:55, 567F
推
12/16 08:22, 2年前 , 568F
職業無貴賤，但有分賺錢或不賺錢，CP 值高不高
12/16 08:22, 568F
推
12/16 10:15, 2年前 , 569F
你想說vt是吧，我懂XD，幹得好
12/16 10:15, 569F
→
12/16 10:16, 2年前 , 570F
但v板的人會噓你
12/16 10:16, 570F
→
12/16 10:17, 2年前 , 571F
標題別妥協啊，妓女就是妓女，改性工作者也是一樣意
12/16 10:17, 571F
→
12/16 10:17, 2年前 , 572F
思，你改了只會顯得很孬而已
12/16 10:17, 572F
推
12/16 10:24, 2年前 , 573F
不算阿 陳述事實而已 真的就是套皮性工作者
12/16 10:24, 573F
推
12/16 10:26, 2年前 , 574F
V○:又可以多一堆黑名單了
12/16 10:26, 574F
噓
12/16 11:04, 2年前 , 575F
好棒 推文又蒐集了一堆黑名單
12/16 11:04, 575F
噓
12/16 11:22, 2年前 , 576F
我不希望小孩去做苦力，因為很辛苦，我不希望小孩去做消
12/16 11:22, 576F
→
12/16 11:22, 2年前 , 577F
防員，因為很危險，我不希望小孩去參加NGO，我會心疼，所
12/16 11:22, 577F
→
12/16 11:23, 2年前 , 578F
以你的重點是什麼？我歧視這些職業嗎？
12/16 11:23, 578F
→
12/16 11:35, 2年前 , 579F
會用到套皮妓女這個詞 本來就是想貶低對象吧 一邊想貶低
12/16 11:35, 579F
→
12/16 11:35, 2年前 , 580F
另一邊又堅持自己沒在貶低...？
12/16 11:35, 580F
→
12/16 11:36, 2年前 , 581F
與其活的這麼矛盾 還不如直接貼一張V仔獸乾脆多了
12/16 11:36, 581F
推
12/16 11:38, 2年前 , 582F
裝理性中立之前先把以前的文刪一刪吧
12/16 11:38, 582F
噓
12/16 11:50, 2年前 , 583F
所以你問過令堂了嗎
12/16 11:50, 583F
噓
12/16 13:26, 2年前 , 584F
國中生謬論
12/16 13:26, 584F
噓
12/16 18:00, 2年前 , 585F
還敢改標題啊
12/16 18:00, 585F
‣ 更多 ohmylove347 的文章
文章代碼(AID): #1XkSzR_t (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ohmylove347 的文章
文章代碼(AID): #1XkSzR_t (C_Chat)