[問題] 有什麼生物是真的無中生有創造的？已回收

看板C_Chat作者 (greenghaost)時間2年前 (2022/03/10 18:20), 2年前編輯推噓69(69推 0噓 74→)
留言143則, 90人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
隨著動漫、電影推陳出新 總有越來越多生物被創造出來 但絕大多數被創造的生物都還是帶有一些真實存在的物種影子 舉例來說 影視作品裡的外星人很多都只是地球人的2P色 頂多多個觸角、觸手 而說到觸手 類似章魚、魷魚的生物也一堆 或是什麼狗頭人、牛頭人、貓頭人、X頭人 看起來就只是人類混入其他物種的特徵 或是乾脆不接生物 把一些非生物接在身上也是不在少數 有沒有什麼影視作品裡的生物是真的跳脫凡人思維被創造出來的？ 還是其實根本沒有這種東西 人類想像力始終被侷限著 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646907601.A.082.html
→
03/10 18:21, 2年前 , 1F
寄生獸
03/10 18:21, 1F
推
03/10 18:21, 2年前 , 2F
龍？
03/10 18:21, 2F
→
03/10 18:21, 2年前 , 3F
龍有原型啊 蛇 蜥蜴都是
03/10 18:21, 3F
→
03/10 18:22, 2年前 , 4F
寶可夢一堆
03/10 18:22, 4F
→
03/10 18:22, 2年前 , 5F
克蘇魯一堆不可名狀的，但還是會用人們熟悉的東西去形容
03/10 18:22, 5F
對 我的想法也是這樣 人還是會下意識用最相近的東西去形容他
→
03/10 18:22, 2年前 , 6F
東方龍？
03/10 18:22, 6F
推
03/10 18:22, 2年前 , 7F
不是吧 照你邏輯想得到的不都是無法跳脫人類思維
03/10 18:22, 7F
應該說人們沒辦法確切形容出他是什麼東西這樣 ※ 編輯: greenghaost (101.12.54.199 臺灣), 03/10/2022 18:24:34
推
03/10 18:23, 2年前 , 8F
深海一堆物種給你參考，絕對是人無法想像的
03/10 18:23, 8F
→
03/10 18:23, 2年前 , 9F
外星人
03/10 18:23, 9F
推
03/10 18:23, 2年前 , 10F
迷霧之子的坎德拉
03/10 18:23, 10F
推
03/10 18:23, 2年前 , 11F
苦力怕
03/10 18:23, 11F
→
03/10 18:24, 2年前 , 12F
卡比
03/10 18:24, 12F
→
03/10 18:24, 2年前 , 13F
太常看到人形外星人 真的蠻希望看到更有想像力的形
03/10 18:24, 13F
→
03/10 18:24, 2年前 , 14F
象
03/10 18:24, 14F
這也是我想看到的 可能真的要有真的外星人來訪我們才知道
推
03/10 18:24, 2年前 , 15F
史萊姆阿
03/10 18:24, 15F
推
03/10 18:24, 2年前 , 16F
天使 最初版本的那群
03/10 18:24, 16F
※ 編輯: greenghaost (101.12.54.199 臺灣), 03/10/2022 18:25:54
→
03/10 18:25, 2年前 , 17F
那無中生有的頑皮雷彈能用無中生有的精靈球來形容算嗎
03/10 18:25, 17F
推
03/10 18:27, 2年前 , 18F
寶可夢的胖丁啊
03/10 18:27, 18F
→
03/10 18:29, 2年前 , 19F
照你的邏輯什麼都能凹成非原創啦
03/10 18:29, 19F
推
03/10 18:30, 2年前 , 20F
rick and morty的moonmen
03/10 18:30, 20F
推
03/10 18:30, 2年前 , 21F
人的思維要怎麼想出沒見過的東西?
03/10 18:30, 21F
→
03/10 18:30, 2年前 , 22F
都是用見過的 去描述
03/10 18:30, 22F
→
03/10 18:30, 2年前 , 23F
在中世紀的畫作中 聖經描述的惡龍 畫的都像惡狗
03/10 18:30, 23F
→
03/10 18:31, 2年前 , 24F
然後一段時間過後 畫的都像鱷魚 因為那時候的畫家才看過
03/10 18:31, 24F
→
03/10 18:31, 2年前 , 25F
鱷魚
03/10 18:31, 25F
→
03/10 18:31, 2年前 , 26F
然後為什麼龍變成現在這個樣子 因為出土了暴龍這些化石
03/10 18:31, 26F
推
03/10 18:32, 2年前 , 27F
天使 原始形象的那種
03/10 18:32, 27F
推
03/10 18:32, 2年前 , 28F
所以照樓主邏輯 頑皮蛋就球去聯想的
03/10 18:32, 28F
→
03/10 18:32, 2年前 , 29F
胖丁也是 而且有眼睛嘴巴 跳不出人類思維？
03/10 18:32, 29F
推
03/10 18:32, 2年前 , 30F
確實啊，一切創作本源都來自腳下的地球
03/10 18:32, 30F
推
03/10 18:34, 2年前 , 31F
尤格索托斯
03/10 18:34, 31F
→
03/10 18:35, 2年前 , 32F
有語病的感覺，能畫出來就能確切形容，哪怕只有一個點
03/10 18:35, 32F
→
03/10 18:35, 2年前 , 33F
生物股長
03/10 18:35, 33F
推
03/10 18:37, 2年前 , 34F
年獸
03/10 18:37, 34F
推
03/10 18:37, 2年前 , 35F
雙指
03/10 18:37, 35F
還有 68 則推文
→
03/10 19:42, 2年前 , 104F
想像出跳脫凡人思維的生物是啥意思，天才？
03/10 19:42, 104F
推
03/10 19:42, 2年前 , 105F
恐龍都是吧 從骨骼推斷外型搞出一堆皮包骨的詭異生
03/10 19:42, 105F
→
03/10 19:42, 2年前 , 106F
物
03/10 19:42, 106F
推
03/10 19:43, 2年前 , 107F
以你的命題，大概只能把非生物創作成生物，而且不能以
03/10 19:43, 107F
→
03/10 19:43, 2年前 , 108F
已知的生物為借鏡來做生物化
03/10 19:43, 108F
→
03/10 19:43, 2年前 , 109F
誰跟你皮包骨了，都嘛是參考現實動物的肌肉附著再模擬
03/10 19:43, 109F
→
03/10 19:43, 2年前 , 110F
的。
03/10 19:43, 110F
→
03/10 19:45, 2年前 , 111F
意思差不多就是，你要把一個非人類的生物創作人化，但
03/10 19:45, 111F
→
03/10 19:45, 2年前 , 112F
是又不能使用既定“人”的形象
03/10 19:45, 112F
→
03/10 19:45, 2年前 , 113F
很矛盾
03/10 19:45, 113F
推
03/10 19:48, 2年前 , 114F
天使又有翅膀羽毛又有眼球 哪裡沒參考了
03/10 19:48, 114F
→
03/10 19:51, 2年前 , 115F
變形金剛不是參考汽車嗎…
03/10 19:51, 115F
→
03/10 19:52, 2年前 , 116F
凱美拉
03/10 19:52, 116F
推
03/10 19:52, 2年前 , 117F
我畫一道彩虹，說他是生物，你大腦也不會承認那是生物。
03/10 19:52, 117F
→
03/10 19:52, 2年前 , 118F
要讓你大腦認為那是生物，就得利用生物的特質來來組合，
03/10 19:52, 118F
→
03/10 19:52, 2年前 , 119F
所以你的命題就說個悖論
03/10 19:52, 119F
推
03/10 20:01, 2年前 , 120F
Love craft表示：
03/10 20:01, 120F
推
03/10 20:10, 2年前 , 121F
沒有 人類無法想像沒見過的事物 任何虛構的事物都是由
03/10 20:10, 121F
→
03/10 20:10, 2年前 , 122F
某物當原型聯想出來的
03/10 20:10, 122F
推
03/10 20:15, 2年前 , 123F
請洽科學家
03/10 20:15, 123F
推
03/10 20:26, 2年前 , 124F
剛剛想到史萊姆，但那也是以微生物為原型下去做的吧
03/10 20:26, 124F
推
03/10 20:26, 2年前 , 125F
如果用ai創作？雖然也是用現有資料訓練，但應該能夠
03/10 20:26, 125F
→
03/10 20:26, 2年前 , 126F
和人類的設計思維有所不同？
03/10 20:26, 126F
→
03/10 20:28, 2年前 , 127F
不過我覺得大部份人會比較喜歡有參考現實生物的設計
03/10 20:28, 127F
推
03/10 20:44, 2年前 , 128F
startrek裡是有一些非碳基的生命體啦
03/10 20:44, 128F
推
03/10 21:09, 2年前 , 129F
史萊姆
03/10 21:09, 129F
推
03/10 21:11, 2年前 , 130F
星之彩
03/10 21:11, 130F
推
03/10 21:28, 2年前 , 131F
星之彩算嗎
03/10 21:28, 131F
→
03/10 21:28, 2年前 , 132F
耶，跟樓上想到同一個
03/10 21:28, 132F
推
03/10 21:32, 2年前 , 133F
龍與地下城的眼魔？
03/10 21:32, 133F
推
03/10 22:01, 2年前 , 134F
其實就直接從幼兒的塗鴉直接當作生物就好了
03/10 22:01, 134F
推
03/10 22:05, 2年前 , 135F
使徒不錯啊
03/10 22:05, 135F
推
03/10 22:26, 2年前 , 136F
哈尼
03/10 22:26, 136F
→
03/10 22:55, 2年前 , 137F
沒有辦法 人無法憑空捏造東西 都會有參考
03/10 22:55, 137F
→
03/10 22:55, 2年前 , 138F
舉個例子 你想像得出一種你沒見過的顏色嗎
03/10 22:55, 138F
推
03/10 22:58, 2年前 , 139F
你這是邏輯問題齁
03/10 22:58, 139F
推
03/11 01:01, 2年前 , 140F
新石紀
03/11 01:01, 140F
推
03/11 04:59, 2年前 , 141F
龍貓的小黑鬼？
03/11 04:59, 141F
推
03/11 07:29, 2年前 , 142F
星之彩不就創造新的顏色了嗎
03/11 07:29, 142F
→
03/11 09:21, 2年前 , 143F
當初看怪誕蟲很奇特 https://i.imgur.com/Xqdbluq.jpg
03/11 09:21, 143F
‣ 更多 greenghaost 的文章
文章代碼(AID): #1YAT3H22 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 greenghaost 的文章
文章代碼(AID): #1YAT3H22 (C_Chat)