Re: [閒聊] 無敵邏輯：原作沒說XXX不是黑人
※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言：
: 近年來政治正確一個最妙的邏輯就是這個。的確，我想應該絕大部分的原作都沒有說角色
: 的人種，所以這個邏輯簡直無懈可擊。
: 黑超人黑蝙蝠俠黑蜘蛛人黑閃電俠......
: 這個邏輯看似是沒有問題，但是它也沒有說XXX不是亞洲人啊。
: 有種玩大一點，搞出黑凱撒、黑亞歷山大、黑成吉思汗如何，還是黑大流士（啊他們在30
: 0斯巴達已經弄過了）
: 除了17世紀之後有留下肖像畫和照片的，不然真的還沒人知道這些人是不是黑人。
: 黑耶穌，敢不敢。原作確實沒寫他不是黑人。憑什麼不行？黑上帝你們都弄出來過了。
你太落伍了，人家SJW早就對歷史人物下手過了....
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=196&SerialNo=116366
人家英國電視公司拍攝16世紀英國皇后的戲劇，就是找黑人來演，
人家嗆的還不是「歷史沒寫他不是黑人」這種低程度的話，
人家直接嗆「誰說白人不能由黑人演」。
至於甚麼黑小人魚、黑白雪公主還是黑妙麗之類的亂搞，
按照目前的態勢來看短時間是不會消失的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.216.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681446852.A.C72.html
→
04/14 12:37,
1年前
, 1F
04/14 12:37, 1F
→
04/14 12:38,
1年前
, 2F
04/14 12:38, 2F
→
04/14 12:38,
1年前
, 3F
04/14 12:38, 3F
推
04/14 12:38,
1年前
, 4F
04/14 12:38, 4F
推
04/14 12:38,
1年前
, 5F
04/14 12:38, 5F
→
04/14 12:40,
1年前
, 6F
04/14 12:40, 6F
→
04/14 12:40,
1年前
, 7F
04/14 12:40, 7F
推
04/14 12:40,
1年前
, 8F
04/14 12:40, 8F
→
04/14 12:46,
1年前
, 9F
04/14 12:46, 9F
→
04/14 12:46,
1年前
, 10F
04/14 12:46, 10F
推
04/14 13:07,
1年前
, 11F
04/14 13:07, 11F
→
04/14 13:09,
1年前
, 12F
04/14 13:09, 12F
推
04/14 13:23,
1年前
, 13F
04/14 13:23, 13F
→
04/14 13:23,
1年前
, 14F
04/14 13:23, 14F
→
04/14 13:24,
1年前
, 15F
04/14 13:24, 15F
推
04/14 13:25,
1年前
, 16F
04/14 13:25, 16F
推
04/14 14:01,
1年前
, 17F
04/14 14:01, 17F
噓
04/14 14:20,
1年前
, 18F
04/14 14:20, 18F
→
04/14 14:20,
1年前
, 19F
04/14 14:20, 19F
推
04/14 15:41,
1年前
, 20F
04/14 15:41, 20F
推
04/14 16:27,
1年前
, 21F
04/14 16:27, 21F
討論串 (同標題文章)