Re: [星空] 玩家為IGN低分鳴不平！懷疑利益輸送

看板C_Chat作者 (たつのこ)時間9月前 (2023/09/01 17:04), 編輯推噓36(39推 3噓 41→)
留言83則, 38人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
真的不能怪粉絲腦補， 因為除了IGN本部外其他分部都給出8-10分， 綜合評價在metacritic也有88分， https://www.metacritic.com/game/pc/starfield 雖然不是穩拿Goty但也是不錯的佳作， 真要說索尼針對還要看steam吧， 索尼的發行商特價一直到9/7上午十點， 首業的官推也是索尼特價的訊息， 當然現在是豪華版預購優先遊玩沒錯， 但是特價期間剛好抓在這個黃金宣傳期， 就算是巧合也太巧了點。 https://i.imgur.com/TjPK5kw.jpg
---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.47.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693559056.A.A6B.html
推
09/01 17:07, 9月前 , 1F
目前玩了4個小時左右 7分真的偏扯
09/01 17:07, 1F
推
09/01 17:08, 9月前 , 2F
索尼不是太蠢就是真的完全沒在藏
09/01 17:08, 2F
→
09/01 17:09, 9月前 , 3F
不用給到10 但8以上才合理吧
09/01 17:09, 3F
→
09/01 17:09, 9月前 , 4F
就保底有8，其他看喜好
09/01 17:09, 4F
推
09/01 17:10, 9月前 , 5F
等等 你要出遊戲別人就不能打折喔 那我可不可以說這個星
09/01 17:10, 5F
→
09/01 17:10, 9月前 , 6F
期打折的steam遊戲都是針對星空
09/01 17:10, 6F
→
09/01 17:10, 9月前 , 7F
IGN各部意見都不一樣啦 不用太在意
09/01 17:10, 7F
→
09/01 17:10, 9月前 , 8F
最二時不就IGN日本沒給10分
09/01 17:10, 8F
→
09/01 17:11, 9月前 , 9F
然後王淚IGN給10 IGN葡萄牙給8
09/01 17:11, 9F
推
09/01 17:11, 9月前 , 10F
那GS怎麼也7分
09/01 17:11, 10F
→
09/01 17:11, 9月前 , 11F
IGN還要看誰寫的稿
09/01 17:11, 11F
→
09/01 17:12, 9月前 , 12F
然後多數媒體集中在8~90分 滿分率也偏低
09/01 17:12, 12F
→
09/01 17:12, 9月前 , 13F
真的不要腦補比較好
09/01 17:12, 13F
→
09/01 17:12, 9月前 , 14F
你覺得有8給7也不是多不合理的範圍吧
09/01 17:12, 14F
→
09/01 17:12, 9月前 , 15F
這次的評論之前FO4也是他
09/01 17:12, 15F
→
09/01 17:13, 9月前 , 16F
7跟8是什麼很扯的差距嗎？
09/01 17:13, 16F
推
09/01 17:14, 9月前 , 17F
以後出遊戲別家都不能打折了，居心叵測
09/01 17:14, 17F
推
09/01 17:14, 9月前 , 18F
我也不太懂評7這麼可惡嗎？
09/01 17:14, 18F
→
09/01 17:14, 9月前 , 19F
當然IGN前科很多
09/01 17:14, 19F
推
09/01 17:15, 9月前 , 20F
以後大廠遊戲上市前後都別打折避嫌算了
09/01 17:15, 20F
推
09/01 17:16, 9月前 , 21F
評7就代表評的人剛好不喜歡而已啊
09/01 17:16, 21F
推
09/01 17:16, 9月前 , 22F
7還好吧 要看寫什麼理由
09/01 17:16, 22F
推
09/01 17:16, 9月前 , 23F
大概是因為同一個評論者給看門狗軍團比星空高分吧
09/01 17:16, 23F
→
09/01 17:16, 9月前 , 24F
如果今天像BG3那樣因為有一家給8分拉低 所以粉絲去出征
09/01 17:16, 24F
→
09/01 17:16, 9月前 , 25F
在意那些極端值幹嘛？能反應多少真實狀況？
09/01 17:16, 25F
→
09/01 17:17, 9月前 , 26F
就算了 狀況就不一樣
09/01 17:17, 26F
→
09/01 17:17, 9月前 , 27F
各家都10/10才恐怖
09/01 17:17, 27F
→
09/01 17:17, 9月前 , 28F
最二那時候一堆給10 說劇情超好那種才莫名其妙
09/01 17:17, 28F
推
09/01 17:17, 9月前 , 29F
這麼在意是七還八 不如仔細讀一下文章
09/01 17:17, 29F
→
09/01 17:18, 9月前 , 30F
而且最二當時MC也才93
09/01 17:18, 30F
推
09/01 17:18, 9月前 , 31F
我相信pcgamer 75
09/01 17:18, 31F
推
09/01 17:18, 9月前 , 32F
評論寫得蠻中肯的啊
09/01 17:18, 32F
推
09/01 17:19, 9月前 , 33F
你把這兩件事連結在一起好像有點牽強XD
09/01 17:19, 33F
推
09/01 17:20, 9月前 , 34F
評分都要看評論員 有啥好在意的
09/01 17:20, 34F
推
09/01 17:21, 9月前 , 35F
你遊戲發售別人打折就要被影射是哪來的受虐兒邏輯..
09/01 17:21, 35F
推
09/01 17:22, 9月前 , 36F
王淚有兩個60三個70 均分還能96真的扯
09/01 17:22, 36F
噓
09/01 17:23, 9月前 , 37F
原來有有大作推出的時候不能特價 懂了
09/01 17:23, 37F
→
09/01 17:23, 9月前 , 38F
09/01 17:23, 38F
→
09/01 17:24, 9月前 , 39F
畢竟那些給超低分的多半是小媒體 比較討厭的是有的大媒
09/01 17:24, 39F
推
09/01 17:24, 9月前 , 40F
覺得應該至少8分，所以給7分不合理，照這邏輯給10分
09/01 17:24, 40F
→
09/01 17:24, 9月前 , 41F
的是不是也不合理？差8分更多耶
09/01 17:24, 41F
→
09/01 17:25, 9月前 , 42F
體很惜皮 愛拉低分 所以王淚跟BG3都吃了8分鐵拳
09/01 17:25, 42F
推
09/01 17:26, 9月前 , 43F
ign就太明顯的雙標行為才引起討論
09/01 17:26, 43F
噓
09/01 17:28, 9月前 , 44F
邏輯
09/01 17:28, 44F
推
09/01 17:28, 9月前 , 45F
如果IGN今天給5分才是雙標吧
09/01 17:28, 45F
→
09/01 17:29, 9月前 , 46F
7～8就合理的分數阿，沒問題
09/01 17:29, 46F
→
09/01 17:30, 9月前 , 47F
就說啦如果今天你跟BG3一樣多數媒體都9~10分為主 你給7
09/01 17:30, 47F
→
09/01 17:30, 9月前 , 48F
一定被出征 啊就不是
09/01 17:30, 48F
推
09/01 17:30, 9月前 , 49F
況且星空就是純正B社味，除了老玩家，新人不見得能
09/01 17:30, 49F
→
09/01 17:30, 9月前 , 50F
接受，核心都是老東西
09/01 17:30, 50F
→
09/01 17:31, 9月前 , 51F
老玩家能給8分，新玩家來玩有沒有6分都不好說喔
09/01 17:31, 51F
推
09/01 17:37, 9月前 , 52F
玩家都是一樣的 沒什麼老或新 好的遊戲就是好的
09/01 17:37, 52F
推
09/01 17:38, 9月前 , 53F
又不是給6
09/01 17:38, 53F
推
09/01 17:39, 9月前 , 54F
索尼有買分前科，就別怪別人懷疑你了，而且還是真的有
09/01 17:39, 54F
→
09/01 17:39, 9月前 , 55F
可能會發生的事
09/01 17:39, 55F
推
09/01 17:39, 9月前 , 56F
不對，你現在要玩家去玩原版老滾5不一定別人能接受
09/01 17:39, 56F
推
09/01 17:40, 9月前 , 57F
玩家哪有都一樣，喜好就天差地遠了怎麼一樣...
09/01 17:40, 57F
推
09/01 17:40, 9月前 , 58F
雙標的不是ign 是選擇相信的人吧w
09/01 17:40, 58F
→
09/01 17:40, 9月前 , 59F
*選擇性
09/01 17:40, 59F
推
09/01 17:41, 9月前 , 60F
玩家都是一樣的 現在是要把喜好和你不一樣的都排泄成
09/01 17:41, 60F
→
09/01 17:41, 9月前 , 61F
非玩家就對了
09/01 17:41, 61F
→
09/01 17:50, 9月前 , 62F
樓上這理解真好，下次別理解了
09/01 17:50, 62F
→
09/01 17:52, 9月前 , 63F
我只給6分
09/01 17:52, 63F
推
09/01 17:52, 9月前 , 64F
我是在講F開頭那個id 不是講你==
09/01 17:52, 64F
→
09/01 17:53, 9月前 , 65F
可憐哪 連自己人都看不出來QQ
09/01 17:53, 65F
推
09/01 17:55, 9月前 , 66F
QQ 我看懂了XDD
09/01 17:55, 66F
推
09/01 18:02, 9月前 , 67F
信IGN不如信明天中樂透，滿分隨便給
09/01 18:02, 67F
推
09/01 18:04, 9月前 , 68F
買分前科是啥 這麼多年了都沒人出來爆料 不就是我說你
09/01 18:04, 68F
→
09/01 18:04, 9月前 , 69F
買分就是買分嗎 笑死
09/01 18:04, 69F
推
09/01 18:10, 9月前 , 70F
說個有趣的 昨天某家香港媒體在實況 評測員說我是PS粉
09/01 18:10, 70F
→
09/01 18:10, 9月前 , 71F
我覺得星空大概6.7分 多了前面那句話害我黑人問號
09/01 18:10, 71F
推
09/01 18:19, 9月前 , 72F
對耶，7跟8只差一分就說7分不合理，那給10分差距2分
09/01 18:19, 72F
→
09/01 18:19, 9月前 , 73F
不就更不合理XD
09/01 18:19, 73F
推
09/01 18:21, 9月前 , 74F
可是特價要發行商同意啊 你的意思是 管steam發行的索尼
09/01 18:21, 74F
→
09/01 18:21, 9月前 , 75F
看管星空發行的索尼不爽 刻意在這時間特價搞他？
09/01 18:21, 75F
推
09/01 18:31, 9月前 , 76F
M網匯集均分滿分是100 十分制差一分等於差十分 五分制
09/01 18:31, 76F
→
09/01 18:31, 9月前 , 77F
更兇狠
09/01 18:31, 77F
噓
09/01 18:35, 9月前 , 78F
索黑都這個樣子嗎?難怪打不倒索尼
09/01 18:35, 78F
推
09/01 18:58, 9月前 , 79F
打7分 果然罪大惡極
09/01 18:58, 79F
→
09/01 20:15, 9月前 , 80F
最2劇情炸掉就日本敢就故事下去評分而已啊
09/01 20:15, 80F
推
09/01 21:04, 9月前 , 81F
這什麼智障想法 那有人在夏特發售遊戲 那整個夏特都
09/01 21:04, 81F
→
09/01 21:04, 9月前 , 82F
再針對那遊戲嗎XD
09/01 21:04, 82F
推
09/01 22:53, 9月前 , 83F
IGN垃圾
09/01 22:53, 83F
‣ 更多 Livin 的文章
文章代碼(AID): #1ayQaGfh (C_Chat)
‣ 更多 Livin 的文章
文章代碼(AID): #1ayQaGfh (C_Chat)