Re: [閒聊] 暴雪有意復興星海爭霸 或改變RTS風格
※ 引述《watwmark (水印)》之銘言:
: ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言:
: WOW也曾發生為了職業PVP的平衡, 結果也去影響到職業PVE的強度.
: 簡單說就是遊戲太想為電競服務 卻忽略了普通玩家的體驗,
: 現在就看上頭換人後, 風向會怎麼變了.
看到這裡我有個疑問,剛好借串發問一下
PVP跟PVE是兩種完全不同的遊玩方式
為什麼官方再做技能調整時不能只針對PVP或PVE另外設計一套技能傷害呢?
假設某個技能因為傷害高消耗小,導致PVP過於強勢
官方削弱後變成傷害中小消耗高,直接砍廢
那為什麼不能把這種數值調整只套用在PVP的的場景呢?
例如說這種調整只限定在競技場地圖
或者說當這個技能打在玩家身上時是傷害中、消耗高
但是打NPC怪物時一樣保持傷害高消耗小
舉例來說LOL的ARAM
裡面就會有很多強勢英雄的削弱或者弱勢英雄的加強
當然,有很多加強或削弱其實在玩家的眼裡看起來根本是用腳設定
雖然做得不好,但至少這是依據地圖調整傷害概念的一種體現
像暴雪這麼大的公司,難道做不到嗎?
你說像WOW、大菠蘿、英霸、鬥陣什麼的
就一定要把PVP跟PVE的數值計算綁一起
不能依照傷害對象分為NPC與玩家兩種方式算嗎?
這個應該不是做不到吧?
--
https://i.imgur.com/siBlctp.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.157.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699410542.A.177.html
推
11/08 10:30,
7月前
, 1F
11/08 10:30, 1F
→
11/08 10:30,
7月前
, 2F
11/08 10:30, 2F
→
11/08 10:30,
7月前
, 3F
11/08 10:30, 3F
→
11/08 10:30,
7月前
, 4F
11/08 10:30, 4F
→
11/08 10:30,
7月前
, 5F
11/08 10:30, 5F
→
11/08 10:31,
7月前
, 6F
11/08 10:31, 6F
→
11/08 10:31,
7月前
, 7F
11/08 10:31, 7F
我要說的是技能平衡或最佳公式解什麼的都好
要的就是不要為了PVP的平衡,讓PVE的玩家也不爽
畢竟很多線上遊戲玩家根本懶得去打PVP
結果更新後砍死技能的調整是為了平衡PVP
這叫PVE玩家怎麼可能開心
※ 編輯: Rocksolid (36.227.157.2 臺灣), 11/08/2023 10:36:02
→
11/08 10:32,
7月前
, 8F
11/08 10:32, 8F
→
11/08 10:32,
7月前
, 9F
11/08 10:32, 9F
→
11/08 10:33,
7月前
, 10F
11/08 10:33, 10F
推
11/08 10:34,
7月前
, 11F
11/08 10:34, 11F
→
11/08 10:35,
7月前
, 12F
11/08 10:35, 12F
推
11/08 10:37,
7月前
, 13F
11/08 10:37, 13F
→
11/08 10:38,
7月前
, 14F
11/08 10:38, 14F
→
11/08 10:38,
7月前
, 15F
11/08 10:38, 15F
當然雲阿
我又不玩暴雪遊戲
都說是看到文章內說WOW曾經因為調整PVP的強度影響到PVE才覺得奇怪發問阿
我雲那你????
→
11/08 10:39,
7月前
, 16F
11/08 10:39, 16F
→
11/08 10:39,
7月前
, 17F
11/08 10:39, 17F
→
11/08 10:39,
7月前
, 18F
11/08 10:39, 18F
※ 編輯: Rocksolid (36.227.157.2 臺灣), 11/08/2023 10:41:25
→
11/08 10:40,
7月前
, 19F
11/08 10:40, 19F
→
11/08 10:40,
7月前
, 20F
11/08 10:40, 20F
推
11/08 10:43,
7月前
, 21F
11/08 10:43, 21F
→
11/08 10:43,
7月前
, 22F
11/08 10:43, 22F
推
11/08 10:44,
7月前
, 23F
11/08 10:44, 23F
→
11/08 10:44,
7月前
, 24F
11/08 10:44, 24F
噓
11/08 10:49,
7月前
, 25F
11/08 10:49, 25F
噓
11/08 11:00,
7月前
, 26F
11/08 11:00, 26F
推
11/08 11:30,
7月前
, 27F
11/08 11:30, 27F
推
11/08 11:40,
7月前
, 28F
11/08 11:40, 28F
→
11/08 12:15,
7月前
, 29F
11/08 12:15, 29F
→
11/08 12:15,
7月前
, 30F
11/08 12:15, 30F
推
11/08 12:29,
7月前
, 31F
11/08 12:29, 31F
推
11/08 17:27,
7月前
, 32F
11/08 17:27, 32F
推
11/08 18:42,
7月前
, 33F
11/08 18:42, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):