Re: [閒聊] 玩歷史戰略遊戲在意史實事件嗎
這個問題還可以深入討論,我記得沒錯歷史事件是不是一定要觸發在歐美是分成兩派。
史實派:認為在那個時間就該發生那件事,國家不能偏離史實。
比如黑死病,拜占庭陷落,葡萄牙地理大發現,西班牙成立等等。
複雜一點比如像明治維新一定要黑船來襲才能觸發。
模擬派:覺得事件不一定要由史實驅動,符合條件就可。
比如日本可以發現跟殖民美洲,馬丁路德可以出現在西班牙之類的。
史實派認為:這樣才有帶入感,而且加入足夠多的條件才能模擬為何國家會這樣做。
模擬派認為:我是來玩遊戲的,不是來上課的,事件觸不觸發無所謂。
現在大部分的歷史模擬遊戲都在兩者之間,舉個例子,我玩太閣五當猴子的時候都會故意不觸發本能寺之變,
讓信長活下來幫他統一全國,照史實派來看電腦信長一定要在那個時候控制本能寺然後一定要死。
但現代遊戲都不會這麼硬派就是了。
--
乳不貧,何以平天下?乳不巨,何以聚人心?故,平天下者不得人心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.117.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721380001.A.FF8.html
→
07/19 17:10,
1月前
, 1F
07/19 17:10, 1F
推
07/19 17:10,
1月前
, 2F
07/19 17:10, 2F
→
07/19 17:10,
1月前
, 3F
07/19 17:10, 3F
→
07/19 17:10,
1月前
, 4F
07/19 17:10, 4F
→
07/19 17:11,
1月前
, 5F
07/19 17:11, 5F
→
07/19 17:11,
1月前
, 6F
07/19 17:11, 6F
推
07/19 17:12,
1月前
, 7F
07/19 17:12, 7F
推
07/19 17:19,
1月前
, 8F
07/19 17:19, 8F
推
07/19 17:30,
1月前
, 9F
07/19 17:30, 9F
→
07/19 17:30,
1月前
, 10F
07/19 17:30, 10F
→
07/19 17:30,
1月前
, 11F
07/19 17:30, 11F
→
07/19 17:30,
1月前
, 12F
07/19 17:30, 12F
推
07/19 17:35,
1月前
, 13F
07/19 17:35, 13F
推
07/19 17:42,
1月前
, 14F
07/19 17:42, 14F
→
07/19 17:42,
1月前
, 15F
07/19 17:42, 15F
→
07/19 17:42,
1月前
, 16F
07/19 17:42, 16F
→
07/19 17:42,
1月前
, 17F
07/19 17:42, 17F
→
07/19 17:42,
1月前
, 18F
07/19 17:42, 18F
推
07/19 17:45,
1月前
, 19F
07/19 17:45, 19F
推
07/19 17:46,
1月前
, 20F
07/19 17:46, 20F
→
07/19 17:46,
1月前
, 21F
07/19 17:46, 21F
推
07/19 17:47,
1月前
, 22F
07/19 17:47, 22F
推
07/19 18:04,
1月前
, 23F
07/19 18:04, 23F
推
07/19 18:07,
1月前
, 24F
07/19 18:07, 24F
推
07/19 18:12,
1月前
, 25F
07/19 18:12, 25F
→
07/19 18:12,
1月前
, 26F
07/19 18:12, 26F
推
07/19 18:31,
1月前
, 27F
07/19 18:31, 27F
推
07/19 18:36,
1月前
, 28F
07/19 18:36, 28F
→
07/19 18:36,
1月前
, 29F
07/19 18:36, 29F
→
07/19 18:36,
1月前
, 30F
07/19 18:36, 30F
→
07/19 18:36,
1月前
, 31F
07/19 18:36, 31F
推
07/19 18:56,
1月前
, 32F
07/19 18:56, 32F
推
07/19 19:34,
1月前
, 33F
07/19 19:34, 33F
→
07/19 19:34,
1月前
, 34F
07/19 19:34, 34F
推
07/19 22:43,
1月前
, 35F
07/19 22:43, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):