Re: [黑神話]黑神話悟空現在反而是劇情褒貶不一了?

看板C_Chat作者 (恐怖復甦)時間4周前 (2024/08/26 12:31), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 8人參與, 4周前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命!)》之銘言: : 因為這些人搞錯了啊,黑悟空不是照西遊記來,是不知道已經幾手的再創作 : 黑神話的世界基本上繼承鬥戰神,鬥戰神則是基於今何在的網路小說悟空傳, : 鬥戰神的劇情今何在也有參與,這系列看似西遊,但天庭和西天都黑到不行 : 有多黑?可以看看這個影片的介紹,前面8分鐘就夠了 : 【鬥戰神06】西天取經是騙局!天地爲棋,衆生爲子!黑神話前世《鬥戰神》講了 : 個什麼故事?取經是東西天鬥爭的犧牲品 : https://www.youtube.com/watch?v=_YRzb4rFOGs
: 悟空傳呢?巴哈有人寫過簡單的介紹 : 【閒聊】《黑神話:悟空》的前前世:悟空傳(有劇透慎入) : https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=39114&snA=706 : 基本上又黑又絕望,你要他能多光明QQ 說改編的改編只是藉口吧 因為看他們罵的點 都是西遊記原作就有的啊,跟是不是改編的改編哪有關係 說到底就是他們本來就是在雲,根本不了解西遊記原作 像是罵天庭和西天黑 → 西遊記原作他們本來就很黑啊 像是罵孫悟空和豬八戒惡劣 → 西遊記原作他們本來就有亂殺普通人類和妖怪 像是罵牛魔王一家太慘 → 西遊記原作他們本來就被孫悟空搞到家破人亡 諸如此類 不管黑神話:悟空到底是延伸哪一部作品的精神 黑子在罵的點都是罵在西遊記原作頭上啦 看看原PO貼的那一篇的原話 都不能否認猴哥嫉惡如仇,以及取經本身的正當性 ← 真的快笑死,雲讀者的最佳寫照 基本教義派就承認自己是基本教義派吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.193.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724646719.A.C70.html

08/26 12:35, 4周前 , 1F
取經本身的正當性倒底甚麼意思? 不是用搶的話還有不正當
08/26 12:35, 1F

08/26 12:35, 4周前 , 2F
的取經嗎?
08/26 12:35, 2F

08/26 12:37, 4周前 , 3F
而且取經本身就象徵性的,主要是要過中間的81難
08/26 12:37, 3F

08/26 12:38, 4周前 , 4F
他們可能覺得取經是正確救世的一件事
08/26 12:38, 4F

08/26 12:39, 4周前 , 5F
但實際上就是強迫贖罪之旅
08/26 12:39, 5F

08/26 12:39, 4周前 , 6F
原作本來就不是什麼真善美的故事
08/26 12:39, 6F

08/26 12:39, 4周前 , 7F
太皮就關你個500年禁閉,還不乖再給你戴緊箍去勞改
08/26 12:39, 7F

08/26 12:42, 4周前 , 8F
我反而覺得第一個結局很棒
08/26 12:42, 8F

08/26 12:42, 4周前 , 9F
勞改後還不聽話乾脆直接宰了,讓下一個傀儡繼續繼承
08/26 12:42, 9F

08/26 12:44, 4周前 , 10F
猴黑都會把作者記成施耐庵了
08/26 12:44, 10F

08/26 12:47, 4周前 , 11F
就真的很多人是雲西遊啊 看過原著就少數
08/26 12:47, 11F

08/26 12:48, 4周前 , 12F
我自己也是透過二創雲的 所以偏見很深
08/26 12:48, 12F

08/26 13:03, 4周前 , 13F
這部的黑,跟原作所謂的黑不一樣
08/26 13:03, 13F

08/26 13:54, 4周前 , 14F
讀書犯法
08/26 13:54, 14F

08/26 17:07, 4周前 , 15F
81難(X) 81個天庭要你擦的屁股(O) 最後一個還是唐僧
08/26 17:07, 15F

08/26 17:07, 4周前 , 16F
忘記幫烏龜問問題 不守信用差點被淹死
08/26 17:07, 16F
文章代碼(AID): #1cp0K_nm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1cp0K_nm (C_Chat)