[俄語] 以前讀參考書會直接看解答嗎？

看板C_Chat作者 (勝之・改)時間2周前 (2024/09/03 11:25), 編輯推噓172(180推 8噓 261→)
留言449則, 173人參與, 2周前最新討論串1/5 (看更多)
如題 俄語遮羞第9話 政近跟三個女孩在學生會社辦讀書 政近讀參考書的方式是不做題 直接看後面的解答 http://i.imgur.com/xWgknna.jpg
把解題方法背下來 http://i.imgur.com/isalPxq.jpg
因為他覺得這樣比較省時間 大家學生時期會這樣讀參考書嗎？ -- 我老婆的小屁屁有夠讚! https://imgur.com/U8Ejehh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.95.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725333949.A.1FF.html
推
09/03 11:27, 2周前 , 1F
0
09/03 11:27, 1F
推
09/03 11:28, 2周前 , 2F
這作法一般人辦不到啊
09/03 11:28, 2F
→
09/03 11:28, 2周前 , 3F
不會 這樣沒訓練到自己思考解題
09/03 11:28, 3F
推
09/03 11:28, 2周前 , 4F
看過同學考前這樣幹 結果大岩壁 這作者純搞笑的吧
09/03 11:28, 4F
推
09/03 11:29, 2周前 , 5F
沒啊我都這樣
09/03 11:29, 5F
推
09/03 11:29, 2周前 , 6F
你有辦法融會貫通的話就行
09/03 11:29, 6F
推
09/03 11:30, 2周前 , 7F
不會 這只是在背解法而已 連思考都沒有 題目變一下就慘了
09/03 11:30, 7F
推
09/03 11:30, 2周前 , 8F
數學不能這樣幹吧
09/03 11:30, 8F
推
09/03 11:30, 2周前 , 9F
解題能力光靠這樣練不起來吧 背誦為主的科目比較有
09/03 11:30, 9F
→
09/03 11:30, 2周前 , 10F
機會
09/03 11:30, 10F
推
09/03 11:30, 2周前 , 11F
想看解題方法去看參考書的本文就好了啊 看解答幹嘛
09/03 11:30, 11F
推
09/03 11:30, 2周前 , 12F
工作可以 考試沒辦法
09/03 11:30, 12F
推
09/03 11:30, 2周前 , 13F
數學為什麼不能這樣搞
09/03 11:30, 13F
→
09/03 11:31, 2周前 , 14F
很有用ㄚ
09/03 11:31, 14F
推
09/03 11:32, 2周前 , 15F
看完後有自己再算的話可以
09/03 11:32, 15F
推
09/03 11:32, 2周前 , 16F
在記得六罐飲料就是天才的世界，這方法確實滿厲害的
09/03 11:32, 16F
推
09/03 11:32, 2周前 , 17F
數學能這樣學的 得要非常聰明的人
09/03 11:32, 17F
推
09/03 11:32, 2周前 , 18F
以前有同學背幾題就會解同樣類型的題目，怎變都沒問題
09/03 11:32, 18F
推
09/03 11:32, 2周前 , 19F
如果他很鬼可以直接看答案類推解法
09/03 11:32, 19F
推
09/03 11:33, 2周前 , 20F
這種做法前提是你都懂，看解法只是省掉試誤的時間，這個是拐
09/03 11:33, 20F
→
09/03 11:33, 2周前 , 21F
個彎在吹主角很聰明吧
09/03 11:33, 21F
推
09/03 11:33, 2周前 , 22F
對某些特定題型很有用吧 純技巧的那種
09/03 11:33, 22F
推
09/03 11:33, 2周前 , 23F
法律 政治 犯罪學的申論可以 但數學用這方法真的可笑
09/03 11:33, 23F
噓
09/03 11:33, 2周前 , 24F
他是因為他是天才
09/03 11:33, 24F
→
09/03 11:33, 2周前 , 25F
其實市面上的這種參考書勘誤不少 有時候看不懂一定程度上
09/03 11:33, 25F
→
09/03 11:33, 2周前 , 26F
不是自己的問題
09/03 11:33, 26F
→
09/03 11:34, 2周前 , 27F
數學當然可以這樣 重點是你知不知道解答在寫啥
09/03 11:34, 27F
→
09/03 11:34, 2周前 , 28F
可以 這就是在讀解題思路
09/03 11:34, 28F
→
09/03 11:34, 2周前 , 29F
題型少的時候可以這樣幹 不過高中以上的參考書大多不會把
09/03 11:34, 29F
→
09/03 11:34, 2周前 , 30F
詳解全部寫出來 不然詳解不知道要比題庫厚幾倍
09/03 11:34, 30F
→
09/03 11:34, 2周前 , 31F
國高中程度的數學 大部分比較難的題目都是考解法
09/03 11:34, 31F
→
09/03 11:35, 2周前 , 32F
一般人很難做到 ‘’這種做法不錯 很省事 只不過這裡有點
09/03 11:35, 32F
→
09/03 11:35, 2周前 , 33F
小錯‘’
09/03 11:35, 33F
→
09/03 11:35, 2周前 , 34F
基本概念會了 解法可能你看一半就知道他要幹嘛了
09/03 11:35, 34F
推
09/03 11:35, 2周前 , 35F
比較制式的定期考通常只會從題庫改數字出題，這方法會有用
09/03 11:35, 35F
→
09/03 11:35, 2周前 , 36F
。但在比較菁英級別的考試就要看個人本事了
09/03 11:35, 36F
→
09/03 11:35, 2周前 , 37F
剩下的就只是計算而已 數學這樣搞的多得是
09/03 11:35, 37F
推
09/03 11:35, 2周前 , 38F
又在展示作者的智商了
09/03 11:35, 38F
推
09/03 11:35, 2周前 , 39F
真的厲害的人的數學讀法絕對不是看解答
09/03 11:35, 39F
還有 370 則推文
→
09/03 14:50, 2周前 , 410F
你腳色說辯論超精彩騙我回去看，我知道所以7,8集
09/03 14:50, 410F
推
09/03 14:50, 2周前 , 411F
有基礎能去理解原因的話，直接看解法可以，就跟老師解題
09/03 14:50, 411F
→
09/03 14:50, 2周前 , 412F
教解法一樣的意思
09/03 14:50, 412F
→
09/03 14:50, 2周前 , 413F
動畫直接跳過，沒想到慘烈程度超乎想像
09/03 14:50, 413F
推
09/03 14:51, 2周前 , 414F
數理也行吧，看解答又不是要你背，有理解為啥這樣解
09/03 14:51, 414F
→
09/03 14:51, 2周前 , 415F
就行。只是一般人還是會自己練習解題，這方法應該要
09/03 14:51, 415F
→
09/03 14:51, 2周前 , 416F
真的聰明到一個程度以上，不然就只是背解法求過考試
09/03 14:51, 416F
→
09/03 14:51, 2周前 , 417F
而已。
09/03 14:51, 417F
推
09/03 14:52, 2周前 , 418F
真正厲害的翻後面只是對答案 都正確 正確 正確 結束
09/03 14:52, 418F
推
09/03 14:52, 2周前 , 419F
就駕訓班玩法吧,看到哪棵樹/哪顆石頭就轉半圈/一圈半
09/03 14:52, 419F
→
09/03 14:52, 2周前 , 420F
,短期效率還行,當這方法當成寶來演就膚淺
09/03 14:52, 420F
→
09/03 14:53, 2周前 , 421F
至於真的天才應該是連看解答都不用
09/03 14:53, 421F
→
09/03 14:53, 2周前 , 422F
看到題目就大概知道解法了
09/03 14:53, 422F
推
09/03 14:56, 2周前 , 423F
沒屁用的念書法 這作者不會讀書才覺得這樣有用
09/03 14:56, 423F
推
09/03 14:56, 2周前 , 424F
不會耶，直接看解答乾脆就別寫了
09/03 14:56, 424F
→
09/03 14:59, 2周前 , 425F
這樣讀可以考高分，我倒立屁眼榨甘蔗
09/03 14:59, 425F
推
09/03 15:01, 2周前 , 426F
在能記6杯飲料就能被當作天才的三流學校確實有用
09/03 15:01, 426F
推
09/03 15:01, 2周前 , 427F
這只是在刷題目而已，學不到新東西，不會的還是不會
09/03 15:01, 427F
推
09/03 15:09, 2周前 , 428F
看解答 ！= 背解答
09/03 15:09, 428F
推
09/03 15:13, 2周前 , 429F
直接看解答就是忽略掉思考的步驟 變成只是再記憶解題
09/03 15:13, 429F
→
09/03 15:13, 2周前 , 430F
的步驟 那這樣同一道題目有10種變化你就要記十次解題
09/03 15:13, 430F
→
09/03 15:13, 2周前 , 431F
方法 超級沒效率
09/03 15:13, 431F
推
09/03 15:17, 2周前 , 432F
也不用講天才 解題技巧有一定以上程度的高中生 看到題
09/03 15:17, 432F
→
09/03 15:17, 2周前 , 433F
目就能知道這個題目考得是什麼觀念 用哪些解法
09/03 15:17, 433F
推
09/03 15:21, 2周前 , 434F
考固定題型的段考很很抱佛腳 考大考等死
09/03 15:21, 434F
推
09/03 16:34, 2周前 , 435F
把符號順序背下來，還是理解做法背下來 是兩回事
09/03 16:34, 435F
噓
09/03 18:09, 2周前 , 436F
看,因為重點是理解題目跟答案,不是浪費時間鑽牛角尖
09/03 18:09, 436F
→
09/03 18:10, 2周前 , 437F
這就跟ptt上的廢文老是要人看內文,但其實跟考題說明一樣廢
09/03 18:10, 437F
推
09/03 18:21, 2周前 , 438F
數學不就是這樣學嗎？能做到倒果為因基本上就完全通曉
09/03 18:21, 438F
→
09/03 18:21, 2周前 , 439F
題意了啊！
09/03 18:21, 439F
推
09/03 18:25, 2周前 , 440F
才不會，這原作作者應該成績不好
09/03 18:25, 440F
推
09/03 18:48, 2周前 , 441F
考前臨時抱佛腳其實有可能 他又沒有要拼高分
09/03 18:48, 441F
噓
09/03 18:59, 2周前 , 442F
填鴨式教育
09/03 18:59, 442F
推
09/03 22:05, 2周前 , 443F
偶爾會
09/03 22:05, 443F
→
09/04 01:57, 2周前 , 444F
三樓正解
09/04 01:57, 444F
推
09/04 12:58, 2周前 , 445F
文史哲地化學可
09/04 12:58, 445F
→
09/04 16:11, 2周前 , 446F
一改題型解題思路就不同了，要去理解出題者的思路跟提
09/04 16:11, 446F
→
09/04 16:11, 2周前 , 447F
示才是根本
09/04 16:11, 447F
→
09/04 16:13, 2周前 , 448F
對題庫有限的考試可以這樣應付
09/04 16:13, 448F
推
09/04 17:23, 2周前 , 449F
五年沒練琴把鋼琴王子壓過去www
09/04 17:23, 449F
‣ 更多 Katsuyuki118 的文章
文章代碼(AID): #1cre6z7_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Katsuyuki118 的文章
文章代碼(AID): #1cre6z7_ (C_Chat)