Re: [戰錘40k] 帝皇的改造仔細想想很變態吧
: 推 Segal: 30k的手術成功率搞不好沒那麼低。40k是技術部分失落跟形式 11/07 00:23
: → Segal: 主義取代理性,變成科技不夠,玄學來湊。哆啦考爾那套30k 11/07 00:23
: → Segal: 製程我覺得才是罐頭本應有的良率。 11/07 00:23
你過於樂觀了,官方小說《多恩親衛》的內容:
https://www.bilibili.com/opus/588695765517225003
「
“你……”他開口發問,喉嚨和肺僵硬不堪,“你叫什麼?”
藥劑師停頓片刻,低頭看他,臉上刺青發皺。
“我的名字只屬於我,不是拿來隨便告訴你的。”
凱試著啐出吐沫,卻口乾舌燥。
"大部分人會問我怎麼會發生這種事。"藥劑師說,
凱搖了搖頭,從喉嚨中硬擠出聲:“我知道為什麼。”
藥劑師挑眉示疑。
"你想摧垮我。"凱冷笑道。
藥劑師搖了搖頭,遲疑片刻還是扶他站直。
"不。"他指向艙室的其餘部分,磨砂水晶的拱頂之下一排排金屬支架延伸開去。每個支
架正中都固定著一個人,赤身裸體,被塑鋼團團包圍。頭盔——和藥劑師從凱頭上取下的
一樣——遮住他們的臉龐。面罩邊緣燈光閃爍,他們隨之抽搐不已。導管鑽進手臂胸膛,
針頭插入的靜脈明顯突出。凱看著他們,揉動自己的手臂,觸上穿刺的傷口。支架上的許
多人都頹然垂掛在束帶之間,裸露的皮膚上滿是血跡。支架周圍機僕穿行,它們身披紅色
長袍,臉覆獨眼面具,從束縛中解下癱軟的肉體,扔到推車上。
第一階段,百人存一。腦海中比例浮現,正如對藥劑師和機僕的認識。
藥劑師指向一個解開束縛後癱倒地的人。那個年輕人仍然活著,但命不久矣。他口吐鮮血
,環顧四周,四肢扭動卻無法站起,隨即狂亂地向機僕揮舞拳頭。機僕中的一員將一根粗
大的管狀物抵上他的後腦,空氣壓縮的悶響後骨骼破裂,地上只剩一具屍體,鮮血從它頭
骨平滑的圓孔中流瀉而出。
“那才是被摧垮的人,”藥劑師說,“我們不希望你被摧垮,我們希望你堅不可摧。”
」
當然也有人說因為是多恩親衛,所以挑選比較嚴苛,但我想光是第一階段就只有1%倖存率
,就算換成挑選比較不嚴的恐怕倖存率也只是上升到2~3%。
更何況星際戰士的篩選最殘酷的是,他吃的不是你的戰力和意志力,到頭來他吃的是你和
基因種子的適配性,你不適配的話就算個人戰力或意志力再強也沒用,你最好的結果也只
是成為戰團僕役,差一點的結果會直接死掉,或是更慘地成為某種變種怪物。
光看那些挺過星際戰士篩選的倖存者的回憶,你會覺得好像他們是靠意志力撐過的,但其
實官方小說裡有很多場合都明確暗示了真正的關鍵是受選者跟基因種子的適配性:大遠征
時期帝國征服一顆星球後,也是會找人去測當地受選者的基因適配性的。如果真是靠個體
戰力和意志力就能克服,那也不用大費周章還要追蹤基因適配性了。
而就算撇開這點不談,成功挺過了星際戰士篩選,也不意味著你就安全了,別忘了千子和
帝子面臨的基因不穩定性。
所以如果從負面角度想,帝國搞出一個星際戰士,那是真的得死上幾百個兒童/少年的,這
是典型的童軍+基因實驗,標準的邪惡帝國派頭。
考爾機械降神的程度是比很多新人以為得更誇張的。原鑄那種成功率,帝皇來看了都得汗
顏,自嘆不如。
--
問:何為汝之生命? 答:榮譽即吾之生命。
問:何為汝之命運? 答:責任即吾之命運。
問:何為汝之恐懼? 答:失敗即為吾之恐懼。
問:何為汝之獎賞? 答:吾之救贖即為吾之獎賞。
問:何為汝之技藝? 答:死亡即為吾之技藝。
問:何為汝之誓言? 答:永恆侍奉即為吾之誓言。 ~~星際戰士之誓言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.94.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731091013.A.8E4.html
推
11/09 07:55,
1周前
, 1F
11/09 07:55, 1F
→
11/09 07:55,
1周前
, 2F
11/09 07:55, 2F
→
11/09 10:24,
1周前
, 3F
11/09 10:24, 3F
→
11/09 10:24,
1周前
, 4F
11/09 10:24, 4F
推
11/09 16:00,
1周前
, 5F
11/09 16:00, 5F
→
11/09 16:00,
1周前
, 6F
11/09 16:00, 6F
→
11/09 16:00,
1周前
, 7F
11/09 16:00, 7F
→
11/09 16:00,
1周前
, 8F
11/09 16:00, 8F
→
11/09 16:00,
1周前
, 9F
11/09 16:00, 9F
→
11/09 16:00,
1周前
, 10F
11/09 16:00, 10F
→
11/09 16:00,
1周前
, 11F
11/09 16:00, 11F
→
11/09 16:01,
1周前
, 12F
11/09 16:01, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):