[閒聊] HG GQuuuuuuX實體展示 腳的設計理念
推
12/07 12:47,
12/07 12:47
→
12/07 12:49,
12/07 12:49
我記得直播的時候山下和小形有闡述過設計的理念,包括腳
・杉谷P 今回のコンセプトのひとつが「エヴァンゲリオンのデザイナーがガンダムをデ
ザインしたらどうなるか」。その一個の答え
杉谷「這次設計的概念之一是『如果EVA的設計師來設計鋼彈會是什麼樣子』,
GQuuuuuuX就是其中一個答案。(也就是說還有其他的答案囉)」
・小形P GQuuuuuuXはRX-78と並んだときに良さが分かる
小形「把GQuuuuuuX與RX-78擺在一起時,就能更好理解他設計的優點。」
・杉谷P ガンダムは面が多くロボット然としているが、エヴァンゲリオンは鎧を着た人
間。GQuuuuuuXは後者のように関節部分のデザインを人間らしい動きができるように鶴
巻監督はこだわっていた
杉谷「鋼彈的特徵是擁有許多平面,看起來非常像機器人;
而福音戰士,則更像是穿著盔甲的人類。
鶴卷監督在設計 GQuuuuuuX 時,特別注重關節部分的設計,
使其能呈現出更接近人類的動作。」
・杉谷P 山下いくとさんが言ってたのですが「生身の人間でもスキー靴を履いていると
動きづらい」。そういうところも考えてGQuuuuuuXの足首はデザインされている
杉谷:「山下育人先生曾提過:
『即使是活生生的人類,穿上滑雪靴後行動也會變得不靈便』
因此我們在設計 GQuuuuuuX 的腳踝時也考慮了這一點。」
・GQuuuuuuXのサイズは従来ガンダム同様18m
GQuuuuuuX的尺寸與以往的鋼彈相同,為18米。
所以杉谷那句話的意思
應該是在強調腳踝的設計,是為了解決靈活性的問題。
原本的腳不夠靈活,所以這是他們覺得關節能像人類一樣更靈活所設計出來的腳踝。
沒事兒
開播沒多久大家就習慣了
搞不好以後還覺得小腳更好
--
https://i.imgur.com/zM0NiDo.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.21.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733547947.A.026.html
推
12/07 13:07,
2周前
, 1F
12/07 13:07, 1F
推
12/07 13:07,
2周前
, 2F
12/07 13:07, 2F
→
12/07 13:09,
2周前
, 3F
12/07 13:09, 3F
推
12/07 13:10,
2周前
, 4F
12/07 13:10, 4F
推
12/07 13:13,
2周前
, 5F
12/07 13:13, 5F
推
12/07 13:15,
2周前
, 6F
12/07 13:15, 6F
推
12/07 13:18,
2周前
, 7F
12/07 13:18, 7F
→
12/07 13:18,
2周前
, 8F
12/07 13:18, 8F
推
12/07 13:19,
2周前
, 9F
12/07 13:19, 9F
推
12/07 13:26,
2周前
, 10F
12/07 13:26, 10F
推
12/07 13:29,
2周前
, 11F
12/07 13:29, 11F
→
12/07 13:29,
2周前
, 12F
12/07 13:29, 12F
推
12/07 13:29,
2周前
, 13F
12/07 13:29, 13F
推
12/07 13:30,
2周前
, 14F
12/07 13:30, 14F
推
12/07 13:30,
2周前
, 15F
12/07 13:30, 15F
推
12/07 13:32,
2周前
, 16F
12/07 13:32, 16F
推
12/07 13:39,
2周前
, 17F
12/07 13:39, 17F
推
12/07 13:40,
2周前
, 18F
12/07 13:40, 18F
推
12/07 13:40,
2周前
, 19F
12/07 13:40, 19F
→
12/07 13:41,
2周前
, 20F
12/07 13:41, 20F
推
12/07 13:42,
2周前
, 21F
12/07 13:42, 21F
推
12/07 13:42,
2周前
, 22F
12/07 13:42, 22F
推
12/07 13:45,
2周前
, 23F
12/07 13:45, 23F
→
12/07 13:45,
2周前
, 24F
12/07 13:45, 24F
→
12/07 13:45,
2周前
, 25F
12/07 13:45, 25F
→
12/07 13:45,
2周前
, 26F
12/07 13:45, 26F
推
12/07 13:47,
2周前
, 27F
12/07 13:47, 27F
→
12/07 13:47,
2周前
, 28F
12/07 13:47, 28F
推
12/07 13:48,
2周前
, 29F
12/07 13:48, 29F
→
12/07 13:48,
2周前
, 30F
12/07 13:48, 30F
→
12/07 13:49,
2周前
, 31F
12/07 13:49, 31F
推
12/07 13:49,
2周前
, 32F
12/07 13:49, 32F
→
12/07 13:56,
2周前
, 33F
12/07 13:56, 33F
推
12/07 14:05,
2周前
, 34F
12/07 14:05, 34F
推
12/07 14:07,
2周前
, 35F
12/07 14:07, 35F
推
12/07 14:26,
2周前
, 36F
12/07 14:26, 36F
→
12/07 14:26,
2周前
, 37F
12/07 14:26, 37F
→
12/07 14:51,
2周前
, 38F
12/07 14:51, 38F
推
12/07 14:56,
2周前
, 39F
12/07 14:56, 39F
→
12/07 15:01,
2周前
, 40F
12/07 15:01, 40F
推
12/07 15:08,
2周前
, 41F
12/07 15:08, 41F
推
12/07 15:15,
2周前
, 42F
12/07 15:15, 42F
→
12/07 16:26,
2周前
, 43F
12/07 16:26, 43F
推
12/07 17:44,
2周前
, 44F
12/07 17:44, 44F
→
12/07 17:44,
2周前
, 45F
12/07 17:44, 45F
推
12/07 20:11,
2周前
, 46F
12/07 20:11, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):