Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」
※ 引述《barlunick (阿洵)》之銘言:
: 對於秋田縣知事要讓熊食用小型爆炸物,然後遠端引爆其腹中的爆裂物裝置等方法
: #1dOZjLbS (C_Chat)
: 鋼彈SEED系列監督福田己津央表示
我講難聽一點,福田就是完全搞不清楚狀況的人。
為何今天會搞到這步田地?
首先,擁有獵槍的人光是拿到執照就不容易,你要被警察的公安委員會調查
你的身家背景、有無犯罪、精神疾病,這還是推薦制,你要找到射擊協會
或者獵友會找人幫你背書推薦,你才可以去考試,考實彈打靶。
然後執照發下來每年也要去警局證明你有善盡保管責任槍也沒不見、
每三年要重考一次。善盡保管義務也是毛一堆,以下就日本槍砲彈藥管理辦法規定:
槍枝與子彈必須分開保管並都要上鎖,不能隨便移動,換地方還要告知。
你要打獵要先向警方得到許可,只能裝在盒子或登山包內,不能被民眾看到。
放在盒中也必須清槍沒子彈沒有上膛。(所以你真的在同車廂碰到鄭捷跑過來砍你,
當下有槍也沒屁用,還要裝彈來不及),只有在入山或警察許可後你才可以使用。
--
你還會被歸建當行政助手,也就是當警察接獲民眾報案有熊,
警察自己評估單靠派出所員警手槍制止力不夠,那就會徵招協會協助排除。
2018年北海道就發生了一件事情:
8月21日,砂川市政府委託當地的獵友會去排除一隻在民宅庭院肆虐的棕熊。
市政府就找鳥獸被害對策實施隊隊員(以下簡稱獵隊),
也是獵友會砂川支部長的某甲,在警察陪同下充當行政助手去排除,
同行共有警官2名、獵隊隊員2名、砂川市公務員2名,率隊前往現場。
最後由職員B以驅除以消除民眾不安要求排除,
某甲在距離15~19m發射步槍子彈一顆,成功射殺排除。
但是,子彈貫穿了熊體,流彈打到了民宅建築。
也許是有民眾投訴抗議吧,隔年4月24日,主管機關北海道公安委員會對甲
下了「取消持槍許可」,也就是說某甲的獵槍執照就因為公家委託排除棕熊,
他受命排除但打到民宅被投訴就廢了。然後就是漫長的纏訟過程,2021年一審
--
一審札幌地院認為原告是砂川市政府委託派去的,且有警員在場下,
警員並未制止市川職員的排除委託,最後棕熊背後是高8公尺的土坡,
也就是說,當時包括某甲、警官都無法預測流彈最後會打到民宅。
但因為流彈就排除執照,這個行政裁量就逾越了比例原則,故裁量無效。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=90903
二審高院翻盤,高院則是以彈道學的流彈指出。
由於流彈無法控制方向,而這15公尺射到途中五處民宅,
皆是有可能的,而在可能流彈打到民宅而造成傷亡並非不無可能,
故不能說某甲射擊排除行為並無不當。
而公安委員會以避免某甲再次重現這次事件行為,故採取撤銷執照。
則在槍砲彈藥管制法第十條與行政命令的裁定基準範圍之內。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=93509
那更簡易而不會讓自己陷入這困局的方法是啥?
我就不加入市政府委託不去排除,沒開槍就沒流彈,我執照也沒風險。
至於棕熊還綠鬃蜥肆虐三小的,關我屁事?
--
這樣的慎重論逐漸成了多數:
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/2201400
不論是「我再考慮看看」或是「未來會合作但現在開槍的人會被追究責任」
兩害先權取其輕下,獵人最多只願意設陷阱箱,而不想開槍。
那這又會造成什麼?首先日本人口老化,接近廢村的臨界村落開始變多。
村落只剩下老人,相對獵熊消極,以及動物保護主義下,熊數量變多;
兩者消長下熊逐漸地觀察到「村落人不多還有食物」的事實,並成為民眾投訴害獸
這時候市府跟警察就會陷入兩難,民眾投訴你必須處理,不然萬一
真的出事出人命就完蛋了。但19年的案例在那邊,有獵槍的人他也不見得
會願意歸建成為行政助手幫助排除;單純靠專門對付人類犯罪,
而非鳥獸狩獵的警察,不論裝備制止力,經驗、策略都不見得能勝任。
這時熊害就是100%的爛攤,你是警察你也不見得想處理。
你想想看,人家獵槍開一槍排除,流彈打到民宅就會被投訴,
你手槍要幾發才能打死,制止力夠不夠,而且能保證所有子彈都在體內不會
貫穿然後又打到民宅嗎?然後又被投訴?有可能阿。
--
但你不處理又不行,最後就只能用對人類最安全但對熊滿殘忍的方法。
比如說現在這種烏克蘭式的炸彈攻擊。
因為你面對最大的惡意,往往不是熊。
就是以愛護動物為名的民眾。
現在你看這類新聞真的完全不意外為何一縣縣長會嗆「阿不然送你家怎樣」
https://www.ettoday.net/news/20241219/2876459.htm
他跟縣政府職員大概都被這種腦殘投訴吵到焦頭爛額了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734629044.A.BEC.html
推
12/20 01:29,
2天前
, 1F
12/20 01:29, 1F
推
12/20 01:30,
2天前
, 2F
12/20 01:30, 2F
推
12/20 01:31,
2天前
, 3F
12/20 01:31, 3F
推
12/20 01:31,
2天前
, 4F
12/20 01:31, 4F
那麼公安為何要撤照?他幹嘛吃飽撐著對行政助手取消執照?
用你的腦袋想,會做這種事就是有民眾投訴,導致官員必須找個代罪羔羊做交代。
至於這種人多不多?你可以看我文中裡面引用的新聞,看那市長對民眾投訴態度
表示最好就是直接掛電話根本無法溝通,就足見一斑。
→
12/20 01:32,
2天前
, 5F
12/20 01:32, 5F
推
12/20 01:33,
2天前
, 6F
12/20 01:33, 6F
→
12/20 01:33,
2天前
, 7F
12/20 01:33, 7F
→
12/20 01:34,
2天前
, 8F
12/20 01:34, 8F
推
12/20 01:36,
2天前
, 9F
12/20 01:36, 9F
→
12/20 01:36,
2天前
, 10F
12/20 01:36, 10F
推
12/20 01:40,
2天前
, 11F
12/20 01:40, 11F
→
12/20 01:41,
2天前
, 12F
12/20 01:41, 12F
推
12/20 01:41,
2天前
, 13F
12/20 01:41, 13F
推
12/20 01:42,
2天前
, 14F
12/20 01:42, 14F
→
12/20 01:43,
2天前
, 15F
12/20 01:43, 15F
→
12/20 01:43,
2天前
, 16F
12/20 01:43, 16F
推
12/20 01:48,
2天前
, 17F
12/20 01:48, 17F
推
12/20 01:51,
2天前
, 18F
12/20 01:51, 18F
→
12/20 01:51,
2天前
, 19F
12/20 01:51, 19F
→
12/20 01:51,
2天前
, 20F
12/20 01:51, 20F
→
12/20 01:52,
2天前
, 21F
12/20 01:52, 21F
→
12/20 01:52,
2天前
, 22F
12/20 01:52, 22F
推
12/20 01:53,
2天前
, 23F
12/20 01:53, 23F
→
12/20 01:53,
2天前
, 24F
12/20 01:53, 24F
推
12/20 01:55,
2天前
, 25F
12/20 01:55, 25F
→
12/20 01:55,
2天前
, 26F
12/20 01:55, 26F
→
12/20 01:56,
2天前
, 27F
12/20 01:56, 27F
→
12/20 01:56,
2天前
, 28F
12/20 01:56, 28F
→
12/20 01:57,
2天前
, 29F
12/20 01:57, 29F
推
12/20 01:57,
2天前
, 30F
12/20 01:57, 30F
推
12/20 02:00,
2天前
, 31F
12/20 02:00, 31F
推
12/20 02:01,
2天前
, 32F
12/20 02:01, 32F
→
12/20 02:01,
2天前
, 33F
12/20 02:01, 33F
推
12/20 02:03,
2天前
, 34F
12/20 02:03, 34F
噓
12/20 02:06,
2天前
, 35F
12/20 02:06, 35F
→
12/20 02:06,
2天前
, 36F
12/20 02:06, 36F
→
12/20 02:06,
2天前
, 37F
12/20 02:06, 37F
→
12/20 02:06,
2天前
, 38F
12/20 02:06, 38F
還有 112 則推文
還有 3 段內文
→
12/20 08:21,
2天前
, 151F
12/20 08:21, 151F
推
12/20 08:29,
2天前
, 152F
12/20 08:29, 152F
推
12/20 08:42,
2天前
, 153F
12/20 08:42, 153F
推
12/20 08:42,
2天前
, 154F
12/20 08:42, 154F
推
12/20 08:46,
2天前
, 155F
12/20 08:46, 155F
→
12/20 08:48,
2天前
, 156F
12/20 08:48, 156F
推
12/20 08:48,
2天前
, 157F
12/20 08:48, 157F
推
12/20 08:54,
2天前
, 158F
12/20 08:54, 158F
→
12/20 08:54,
2天前
, 159F
12/20 08:54, 159F
→
12/20 08:54,
2天前
, 160F
12/20 08:54, 160F
推
12/20 09:13,
2天前
, 161F
12/20 09:13, 161F
→
12/20 09:13,
2天前
, 162F
12/20 09:13, 162F
推
12/20 09:26,
2天前
, 163F
12/20 09:26, 163F
感謝指正,已更正
→
12/20 09:28,
2天前
, 164F
12/20 09:28, 164F
→
12/20 09:28,
2天前
, 165F
12/20 09:28, 165F
推
12/20 09:36,
2天前
, 166F
12/20 09:36, 166F
→
12/20 09:36,
2天前
, 167F
12/20 09:36, 167F
推
12/20 09:38,
2天前
, 168F
12/20 09:38, 168F
→
12/20 09:39,
2天前
, 169F
12/20 09:39, 169F
推
12/20 09:41,
2天前
, 170F
12/20 09:41, 170F
→
12/20 09:41,
2天前
, 171F
12/20 09:41, 171F
→
12/20 09:41,
2天前
, 172F
12/20 09:41, 172F
推
12/20 09:43,
2天前
, 173F
12/20 09:43, 173F
推
12/20 09:56,
2天前
, 174F
12/20 09:56, 174F
→
12/20 09:56,
2天前
, 175F
12/20 09:56, 175F
推
12/20 10:09,
2天前
, 176F
12/20 10:09, 176F
推
12/20 10:27,
2天前
, 177F
12/20 10:27, 177F
→
12/20 10:29,
2天前
, 178F
12/20 10:29, 178F
推
12/20 10:32,
2天前
, 179F
12/20 10:32, 179F
推
12/20 11:15,
2天前
, 180F
12/20 11:15, 180F
→
12/20 11:15,
2天前
, 181F
12/20 11:15, 181F
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 12/20/2024 11:24:53
→
12/20 11:54,
2天前
, 182F
12/20 11:54, 182F
推
12/20 13:33,
2天前
, 183F
12/20 13:33, 183F
→
12/21 20:48,
1天前
, 184F
12/21 20:48, 184F
→
12/21 20:48,
1天前
, 185F
12/21 20:48, 185F
推
12/21 21:22,
1天前
, 186F
12/21 21:22, 186F
推
12/21 21:25,
1天前
, 187F
12/21 21:25, 187F
推
12/22 08:26,
13小時前
, 188F
12/22 08:26, 188F
討論串 (同標題文章)