[檢舉] rolur B-1-1

看板C_ChatBM作者 (右)時間10月前 (2023/11/08 23:46), 10月前編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 7人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
一、違規文章代碼 #1bIYkDQu (C_ChatBM) 二、被檢舉人ID rolur 三、違規內容節錄 推 rolur: 我就是認為你的所言所行完全符合白癡槓精一 101.12.136.151 11/08 23:07 → rolur: 詞 101.12.136.151 11/08 23:08 四、違反板規條目 B-1-1 五、違規說明或佐證 連續兩篇討論時針對個人做出人身攻擊,已經累犯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.224.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1699458365.A.95E.html ※ 編輯: zwxyzxxx (111.248.224.161 臺灣), 11/08/2023 23:52:02
推
11/09 00:08, 10月前 , 1F
這是永動機嗎
11/09 00:08, 1F
→
11/09 00:35, 10月前 , 2F
他繼續做錯誤的論述可能就會短暫永動?
11/09 00:35, 2F
→
11/09 05:58, 10月前 , 3F
已通知
11/09 05:58, 3F
→
11/09 08:10, 10月前 , 4F
錯誤的有時候只是行為不是論述啦
11/09 08:10, 4F
推
11/09 11:27, 10月前 , 5F
我只是為求版主審查順利
11/09 11:27, 5F
→
11/09 11:27, 10月前 , 6F
將同句話更加的白話呈現 兩句原意相差無幾
11/09 11:27, 6F
→
11/09 11:27, 10月前 , 7F
若版主認知原案中敘述為有違規行為
11/09 11:27, 7F
→
11/09 11:27, 10月前 , 8F
應認為這是被檢舉人坦承罪行之方式
11/09 11:27, 8F
→
11/09 11:27, 10月前 , 9F
如同於侮辱 誹謗案法庭上 被告向法官自白罪
11/09 11:27, 9F
→
11/09 11:27, 10月前 , 10F
行 例如 我說zwxyzxx是白癡槓精
11/09 11:27, 10F
→
11/09 11:27, 10月前 , 11F
難道還要再被控告一次？
11/09 11:27, 11F
→
11/09 11:27, 10月前 , 12F
難道原告還能再一次提出告訴？
11/09 11:27, 12F
→
11/09 11:27, 10月前 , 13F
望版主結合法庭實務與正常邏輯思維做出判斷
11/09 11:27, 13F
詭辯一堆,板規麻煩去讀熟一點,如果照你的論述每一篇被告的澄清推文, 只要詭辯,都可以重新再一次的羞辱po文者一遍,一遍又一遍, 然後可以完全不用被板規約束,真棒喔 現實法中,你這種的連態度良好減刑都做不到 根本只有坦承其罪刑,然後公然的再一次,在法庭中又羞辱了告發者一次
推
11/09 11:53, 10月前 , 14F
你這咖也只會套人詭辯說空話了
11/09 11:53, 14F
→
11/09 11:53, 10月前 , 15F
自白罪行而重複敘述一次犯案過程本就是基本
11/09 11:53, 15F
→
11/09 11:53, 10月前 , 16F
若告訴人心靈脆弱 會再度受到傷害
11/09 11:53, 16F
→
11/09 11:53, 10月前 , 17F
可選擇退出法庭 交由代理人 法官定奪
11/09 11:53, 17F
→
11/09 11:53, 10月前 , 18F
我既沒有辱罵你的本意 僅將所為以白話複述
11/09 11:53, 18F
→
11/09 11:53, 10月前 , 19F
一遍供判案人參考
11/09 11:53, 19F
→
11/09 11:53, 10月前 , 20F
何來態度非良好
11/09 11:53, 20F
→
11/09 11:53, 10月前 , 21F
建議檢舉人多接觸這世界強壯自我內心 與多
11/09 11:53, 21F
→
11/09 11:53, 10月前 , 22F
看判決增加思維能力
11/09 11:53, 22F
在現實的法庭中重複敘述,也只有法官跟檢察官,對其案件確認後複述,再由該法務人員問話 然後其犯罪者承認或者不承認其罪行,會出現幾種可能的結果 被告者道歉認罪後看其態度減刑,或者是像你一樣,重新當庭辱罵一遍,確認原罪後加重刑罰 或者是默認,法務人員確認現有的證據後由該經手的法務人員依法規量刑然後裁定 你的決定跟系列推文都只有第二種 ※ 編輯: zwxyzxxx (111.248.233.127 臺灣), 11/09/2023 12:16:45
推
11/09 12:30, 10月前 , 23F
你大概法庭劇看多了
11/09 12:30, 23F
→
11/09 12:30, 10月前 , 24F
我所為是稱自白 你所言是稱做訊問
11/09 12:30, 24F
→
11/09 12:30, 10月前 , 25F
兩者法律意義 與程序皆不同
11/09 12:30, 25F
→
11/09 12:30, 10月前 , 26F
所以您的意思是我欠你道歉嗎？
11/09 12:30, 26F
→
11/09 12:30, 10月前 , 27F
確實！
11/09 12:30, 27F
→
11/09 12:30, 10月前 , 28F
我不該在C-ChatBM板公然隱喻zwxyzxxx是白癡
11/09 12:30, 28F
→
11/09 12:30, 10月前 , 29F
槓精 對此深表歉意
11/09 12:30, 29F
推
11/10 09:16, 10月前 , 30F
B-1-1 違規
11/10 09:16, 30F
→
11/10 21:50, 10月前 , 31F
B-1-1 違規
11/10 21:50, 31F
→
11/11 09:11, 10月前 , 32F
B-1-1違規
11/11 09:11, 32F
推
11/12 01:55, 10月前 , 33F
11/12 01:55, 33F
‣ 更多 zwxyzxxx 的文章
文章代碼(AID): #1bIwqzbU (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
檢舉
6
33
[檢舉] rolur B-1-1 rolur B-1-1
zwxyzxxx
10月前, 11/08
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zwxyzxxx 的文章
文章代碼(AID): #1bIwqzbU (C_ChatBM)