Re: [甘藍] 火鳥
※ 引述《Attui (吃早餐的日子)》之銘言:
: 最近在看手什麼蟲的火鳥
: 感覺他的漫畫和現在的漫畫真的差異很大
: 說沒有畫工...也有
: 分鏡其實也有下工夫
: 但完全沒有熱血..
: 劇情裡面有不少很有意思的東西
: 畫小叮噹的 之前好像也出過什麼藝色短篇
: 想著想著 忽然想到早期的老漫畫 來自魔界 ̄▽ ̄||
: 這種漫畫好像也不能歸類成劇情走向
: 畢竟看的時候 感覺創意不少 但是感動很少
: 我想這種漫畫應該沒什麼讀者了吧...
: 就像是被供在圖書館書架上積灰的前任暢銷書...orz
本來想要噓你
不過覺得這樣有點沒品 畢竟每個人接觸動漫的時間、管道不同、喜好也不同
下次還是把作者名稱搞清楚吧 尤其是這種大師
日本動漫界 有很多基本要素的點子、創意 都來自這些大師的構想
您提到的藝色短篇、火鳥等 並非是屬於那種熱血或是爽快直接的劇情
另外提到周圍的人沒看過 這不代表市場不大 或是作品本身影響不深遠
如果沒記錯前陣子還在C_Question版看過 日本評論歷年來最受歡迎的漫畫
火鳥可是有前十名呢
會沒看過 主要是年代久遠了 看的管道已經不多
還有很多人都以畫風先入為主否決掉一個作品的成就等因素造成的
但相反的 個人認為這種類型如火鳥、或是藤子不二雄的短篇集有著目前眾多熱門漫畫
所欠缺的一種深度 一種哲理的深思
記得剛彈之父,富野由攸紀曾說過(只記得大略內容,有錯請指教)
"要培養創作好的動畫的能力,不光是看很多漫畫、動畫之類的
還要多看各個經典的文學作品、吸收各類知識、累積人生經驗、培養思考能力和個人
人生哲理 才能做出令人深刻的作品 相同的讀者是否也要注意動漫之外的事物
才能明白作者想表達的意境"
小弟不才,火鳥也沒完全看完,動畫OVA也只看了一部份
不過對於其中的"鳳凰篇"印象深刻 主角我王可說是火鳥系列中個性最鮮明的角色
可以從他由個性殘暴的惡人轉變成道德崇高的鬼瓦大師
其中他對於為善為惡的掙扎和人生的體悟 表達出佛家因果輪迴的道理和循環
從這裡就可以知道手塚大師 他的思想是多麼深遠
火鳥的每篇都表達不同的意境和哲理 探討著什麼是愛、什麼是永恆、什麼是報應等
若非是有很深的體悟或是高超的創作力 怎麼會想的出用這些故事去表達這些道理呢
另外再提藤子不二雄 異色短篇
這部還挺詭異的 有時表達的東西很耐人尋味 有的內容甚至引人不快 有點噁心
卻是從另外一種角度去思考人們所認定社會價值 探討它是絕對正確的嗎
不得不令人去檢視自己的價值觀
其中有一篇
提到有個太空人因太空船失事不幸掉落到一個星球
這星球湊巧跟地球環境相同 也有人類生存
但奇怪的是這星球的社會架構跟我們熟析的架構相反
人類是牛的家畜 被牛吃是人類的榮幸
人類只能吃五穀雜糧 只能吃雜草 而這些家畜吃的是人
令人聳動的是 還每年評價最好吃的人肉 被選中的人 家人還會感到欣慰
太空人看著自己的救命恩人 自己的戀人很開心的被吃
對他心中的衝擊是多麼的大 他不明白這到底是為什麼
最後他被自己星球的人救走 而他回家第一件事 就是邊流著淚邊吃著牛排....
或許這會引來一陣批判
但不得不去佩服 作者有這種跳脫常理 從別的角度去觀看人生的能力
如果還想弄清楚漫畫這些內容 PTT有手塚版也有小叮噹版 印象中都有收錄相關文章
小弟也是才學疏淺 也相當年輕 還有很多事情要學習
並不是說比原po懂得多 像我就不太懂分鏡的好壞等
只是在批判一些作品時 先徹底弄懂他在說什麼 傳達什麼意思
三言兩語評論這些經典作品 讓人看的有點心痛
並不是只有流淚大喊 我們是伙伴 就代表友情
也不是 熱門的角色 為正義而死才能帶給人們感動
漫畫如人生 並不是那麼簡單的
如有冒犯錯誤之處 敬請指教和原諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.53.242
推
11/20 20:58, , 1F
11/20 20:58, 1F
→
11/20 20:59, , 2F
11/20 20:59, 2F
推
11/20 21:06, , 3F
11/20 21:06, 3F
推
11/20 21:12, , 4F
11/20 21:12, 4F
推
11/20 21:15, , 5F
11/20 21:15, 5F
推
11/20 21:18, , 6F
11/20 21:18, 6F
→
11/20 21:18, , 7F
11/20 21:18, 7F
→
11/20 21:19, , 8F
11/20 21:19, 8F
推
11/20 21:51, , 9F
11/20 21:51, 9F
→
11/20 21:56, , 10F
11/20 21:56, 10F
→
11/20 21:58, , 11F
11/20 21:58, 11F
→
11/20 22:09, , 12F
11/20 22:09, 12F
→
11/20 22:10, , 13F
11/20 22:10, 13F
推
11/20 22:10, , 14F
11/20 22:10, 14F
→
11/20 22:10, , 15F
11/20 22:10, 15F
→
11/20 22:12, , 16F
11/20 22:12, 16F
推
11/20 22:53, , 17F
11/20 22:53, 17F
推
11/20 22:56, , 18F
11/20 22:56, 18F
推
11/20 23:02, , 19F
11/20 23:02, 19F
推
11/20 23:04, , 20F
11/20 23:04, 20F
→
11/20 23:05, , 21F
11/20 23:05, 21F
推
11/20 23:32, , 22F
11/20 23:32, 22F
推
11/20 23:36, , 23F
11/20 23:36, 23F
→
11/20 23:36, , 24F
11/20 23:36, 24F
→
11/20 23:37, , 25F
11/20 23:37, 25F
推
11/21 00:22, , 26F
11/21 00:22, 26F
→
11/21 00:22, , 27F
11/21 00:22, 27F
推
11/21 01:52, , 28F
11/21 01:52, 28F
→
11/21 01:53, , 29F
11/21 01:53, 29F
推
11/21 02:08, , 30F
11/21 02:08, 30F
推
11/21 03:04, , 31F
11/21 03:04, 31F
討論串 (同標題文章)