Re: [問題] 大學的教育好還是不好

看板CareerPlan作者 (ㄚ猴)時間15年前 (2009/06/30 14:14), 編輯推噓1(1推 0噓 29→)
留言30則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
高學歷去工作被炸到乾 拿的薪水和工作時數不平衡 不如把工時分出來 多請一些需要工作的畢業生 企業不需要把成本壓得如此低 榨乾無知的畢業生吧 大部分的營利還不是股東在分 這樣只會讓 M 型擴大 而被榨乾沒日沒夜的人才 最後只會搞到身體很差 沒有生活品質 這樣做只是短視近利 對台灣整體經濟的長遠發展並不樂觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.37.51
→
06/30 15:26, , 1F
華人企業好像沒有百年以上大企業?不知道因短視近利有沒有關係?
06/30 15:26, 1F
→
06/30 19:35, , 2F
企業本來就是為了創造股東利潤而存在的啊 = =
06/30 19:35, 2F
→
06/30 19:35, , 3F
你以為創業主是創業來解決社會問題的嗎 = =
06/30 19:35, 3F
→
06/30 19:36, , 4F
你以為企業主鎮日籌畫銷售方案是為了解決M型社會現象嗎
06/30 19:36, 4F
→
06/30 19:36, , 5F
企業的使命就是更高的獲利率，更低的成本，更大的營利
06/30 19:36, 5F
→
06/30 19:37, , 6F
沒有一間企業的存續目的是為了：「台灣整體經濟發展」
06/30 19:37, 6F
→
06/30 19:37, , 7F
這就好比一個人生存的目的是解決所有社會問題一樣天真。
06/30 19:37, 7F
→
06/30 22:18, , 8F
現實是：能夠存續的企業或團體都是因為願意承擔社會責任
06/30 22:18, 8F
→
06/30 22:19, , 9F
且幫忙解決國家裡大部分人共同面對的問題因此得以存續
06/30 22:19, 9F
→
06/30 22:21, , 10F
因此k性網友你的問題是想要賺得一手好錢還是現在有賺就好？
06/30 22:21, 10F
→
06/30 22:21, , 11F
打錯字，姓#
06/30 22:21, 11F
推
07/01 09:39, , 12F
是嗎…這真的是業界現實嗎？ CSR？ 最近的哈佛商業周刊
07/01 09:39, 12F
→
07/01 09:40, , 13F
打錯 哈佛商業評論 已經將CSR訴為一種企業打造企業形象
07/01 09:40, 13F
→
07/01 09:40, , 14F
的一種工具，事實上，有許多企業執行CSR
07/01 09:40, 14F
→
07/01 09:40, , 15F
不是為了解決社會問題和永續經營，仍是為了短期成長
07/01 09:40, 15F
→
07/01 09:41, , 16F
企業需要消費者的支持與認同才能創造成長，因此CSR
07/01 09:41, 16F
→
07/01 09:41, , 17F
便成為了形塑企業「正面」形象的絕佳工具
07/01 09:41, 17F
→
07/01 09:41, , 18F
就好比廣告一樣，成本更低，效果更好
07/01 09:41, 18F
→
07/01 09:42, , 19F
真的要執行CSR的公司，如果是真的有心要解決社會問題
07/01 09:42, 19F
→
07/01 09:43, , 20F
就會像PATAGONIA的做法一樣，捐出「年度營收」的1%
07/01 09:43, 20F
→
07/01 09:43, , 21F
這代表即便企業虧錢他也在做CSR，但PATAGONIA畢竟
07/01 09:43, 21F
→
07/01 09:43, , 22F
是私人公司，不是上市公司，持股100%的情況下要怎麼賠
07/01 09:43, 22F
→
07/01 09:44, , 23F
只要企業主高興就好，但今天大多數的企業不是這種情況。
07/01 09:44, 23F
→
07/01 09:44, , 24F
所以d版友你的問題其實根本不存在，因為即便有CSR
07/01 09:44, 24F
→
07/01 09:44, , 25F
你也沒有辦法保證你未來有繼續就職的環境條件
07/01 09:44, 25F
→
07/02 22:38, , 26F
人從來都無法得到自己想像以外的價值；君不信，就得不到
07/02 22:38, 26F
→
07/02 22:40, , 27F
恩此我寧願相信我絕對屬於能夠承擔社會責任團體中的一員
07/02 22:40, 27F
→
07/02 22:43, , 28F
更相信自己能夠開創出成功地幫忙解決社會問題的企業，這種
07/02 22:43, 28F
→
07/02 22:45, , 29F
人確實存在，所以我確信我會這麼做而且它也將發生在我周遭
07/02 22:45, 29F
→
07/02 22:48, , 30F
的人身上；其實某種層面來說，沒發生在自己周遭的都是假的
07/02 22:48, 30F
‣ 更多 Agau44 的文章
文章代碼(AID): #1AIQr7hr (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Agau44 的文章
文章代碼(AID): #1AIQr7hr (CareerPlan)