[問題] 年資重要還是學歷重要

看板CareerPlan作者 (qxxrbull)時間5年前 (2018/11/30 14:41), 編輯推噓24(26推 2噓 60→)
留言88則, 35人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
之前聽我們文化的教授說 有些成績也不差的去讀五年一貫的碩士 這樣出來比別人早一年 意味著年資比別人多一年的年資 但那些能夠讀五年碩士的，其實成績也不差 如果去考國立比較後面的研究所 像是東華之類的應該都算是沒問題 這樣讀五年一貫的碩士 校名比較差但是年資比較多 在職場上真的有比較有利嗎？ 還是一樣未來都會很慘？ 想問問大家？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1543560075.A.B7E.html
推
11/30 15:29, 5年前 , 1F
陳其邁20年深耕的醫生比不上空降草包，大輸15萬票
11/30 15:29, 1F
→
11/30 15:42, 5年前 , 2F
講句殘酷的，碩士要頂大才有用
11/30 15:42, 2F
→
11/30 15:50, 5年前 , 3F
所以考不上五大四中 未來都會很慘是吧
11/30 15:50, 3F
推
11/30 16:21, 5年前 , 4F
四中也算頂大嗎？
11/30 16:21, 4F
推
11/30 16:23, 5年前 , 5F
只有二十幾歲才會在那裡計較年資，等換工作幾次之
11/30 16:23, 5F
→
11/30 16:23, 5年前 , 6F
後，就知道帶的走的才是真的，熬年資給四十歲的人再
11/30 16:23, 6F
→
11/30 16:23, 5年前 , 7F
講也不遲，話說那時候很多就失業了，年資還是不重要
11/30 16:23, 7F
→
11/30 16:23, 5年前 , 8F
@@
11/30 16:23, 8F
推
11/30 16:52, 5年前 , 9F
只有清交才會講台清交 成大以下才會說四大 中字以下
11/30 16:52, 9F
→
11/30 16:53, 5年前 , 10F
才會講四大三中 差距就擺在那裏 自己選一個講法而已
11/30 16:53, 10F
→
11/30 16:54, 5年前 , 11F
年資隨著行業不同差異很大 先不評論 但一年差異很小
11/30 16:54, 11F
推
11/30 18:59, 5年前 , 12F
一年.....這並沒差好
11/30 18:59, 12F
→
11/30 18:59, 5年前 , 13F
嗎...
11/30 18:59, 13F
推
11/30 19:03, 5年前 , 14F
以一樓的邏輯來說，柯不也是一樣？
11/30 19:03, 14F
推
11/30 19:04, 5年前 , 15F
我們部門跳槽過來的也沒有私立的
11/30 19:04, 15F
推
11/30 19:20, 5年前 , 16F
一年真的沒差。但坦白說真的要念碩士，考個像樣點
11/30 19:20, 16F
→
11/30 19:20, 5年前 , 17F
的學校吧
11/30 19:20, 17F
→
11/30 19:20, 5年前 , 18F
如果文化跟暨南 我自己是覺得沒念這個碩士沒差
11/30 19:20, 18F
→
11/30 19:27, 5年前 , 19F
能力重要 資歷和學歷都不重要
11/30 19:27, 19F
推
11/30 19:28, 5年前 , 20F
學歷跟一輩子的 不只影響起薪而已..
11/30 19:28, 20F
推
11/30 20:55, 5年前 , 21F
學歷就是起點 如起點輸前面學校太多 早到職有何用
11/30 20:55, 21F
推
11/30 21:41, 5年前 , 22F
老爸比較重要 結束
11/30 21:41, 22F
→
11/30 22:31, 5年前 , 23F
都很重要
11/30 22:31, 23F
推
11/30 23:05, 5年前 , 24F
你到時間升得上去的才叫年資 升不上去的 = 0
11/30 23:05, 24F
→
11/30 23:05, 5年前 , 25F
你跳槽也 = 0
11/30 23:05, 25F
→
11/30 23:06, 5年前 , 26F
學歷在某個區間內重要 台清交 成中台科
11/30 23:06, 26F
推
11/30 23:31, 5年前 , 27F
看領域吧,每個領域看得不一樣,但學歷就是門票
11/30 23:31, 27F
→
11/30 23:31, 5年前 , 28F
影響很大一部分人的起薪跟未來,當然也有人不受學歷
11/30 23:31, 28F
→
11/30 23:32, 5年前 , 29F
影響而成功,但那些我想機率會低很多
11/30 23:32, 29F
推
12/01 00:23, 5年前 , 30F
文化五年碩 只能跟其他大學四年+文化碩二年的比
12/01 00:23, 30F
噓
12/01 02:13, 5年前 , 31F
五大四中是什麼東西 從來沒聽過= =
12/01 02:13, 31F
推
12/01 09:58, 5年前 , 32F
你連這樣也要考慮
12/01 09:58, 32F
→
12/01 09:58, 5年前 , 33F
大概就是唸文化五年一貫的料了
12/01 09:58, 33F
推
12/01 10:00, 5年前 , 34F
根本智力測驗
12/01 10:00, 34F
→
12/01 12:15, 5年前 , 35F
去讀學店五年碩的 基本上就是延畢邊緣那些人
12/01 12:15, 35F
→
12/01 12:16, 5年前 , 36F
但未來發展好不好 其實也是運氣參半啦 所以也沒很糟
12/01 12:16, 36F
噓
12/01 13:15, 5年前 , 37F
早一年出來還是文化學歷能幹什麼，還不是就文化？
12/01 13:15, 37F
→
12/01 13:15, 5年前 , 38F
。你們文化已經被少子化掃到，你們教授在招生看不
12/01 13:15, 38F
→
12/01 13:15, 5年前 , 39F
出來？最後提醒你，研究所因少子化已經變得超級好
12/01 13:15, 39F
→
12/01 13:15, 5年前 , 40F
考了，至少四中的難度變得夠低了，不要看不起自己
12/01 13:15, 40F
→
12/01 13:15, 5年前 , 41F
。
12/01 13:15, 41F
→
12/01 13:30, 5年前 , 42F
樓上發言太過偏頗
12/01 13:30, 42F
→
12/01 13:30, 5年前 , 43F
少子化影響研究所報考人數並不大
12/01 13:30, 43F
→
12/01 13:31, 5年前 , 44F
以台大電機資工為例反而是越來越多人
12/01 13:31, 44F
→
12/01 13:31, 5年前 , 45F
台大網站都有紀錄
12/01 13:31, 45F
→
12/01 13:33, 5年前 , 46F
不過四中真的是不難 認真唸書都有機會
12/01 13:33, 46F
→
12/01 13:33, 5年前 , 47F
一直以來都不難
12/01 13:33, 47F
→
12/01 15:17, 5年前 , 48F
私立學校招生的話術 慎聽
12/01 15:17, 48F
推
12/01 16:30, 5年前 , 49F
文化碩沒有讀的價值吧
12/01 16:30, 49F
→
12/01 17:50, 5年前 , 50F
私立去小公司累績資歷再跳槽所需要的時間都不止一年
12/01 17:50, 50F
→
12/01 17:50, 5年前 , 51F
了 別人直接就進去
12/01 17:50, 51F
→
12/01 17:51, 5年前 , 52F
這還是有找到相關職缺的情況 算不錯了 有時後連相
12/01 17:51, 52F
→
12/01 17:51, 5年前 , 53F
關職缺都找不到 連想練功跳槽的機會都沒
12/01 17:51, 53F
→
12/01 19:10, 5年前 , 54F
身邊非常多私立文組的畢業趁還沒30就打工度假或直接
12/01 19:10, 54F
→
12/01 19:10, 5年前 , 55F
國外就職了 就算服務業也比國內起薪高 既然要拼不看
12/01 19:10, 55F
→
12/01 19:10, 5年前 , 56F
學歷的領域 那讀不讀碩都沒差 能不讀少花一年更好
12/01 19:10, 56F
→
12/01 19:17, 5年前 , 57F
中後段可以考慮文化五年一貫 不然請唸更好的碩院
12/01 19:17, 57F
推
12/01 23:17, 5年前 , 58F
絕對 不要 聽你 教授 的話
12/01 23:17, 58F
→
12/01 23:18, 5年前 , 59F
我認為大學畢業直接工作最好
12/01 23:18, 59F
→
12/01 23:19, 5年前 , 60F
省那一兩年根本沒意義
12/01 23:19, 60F
→
12/01 23:20, 5年前 , 61F
工作後覺得有需要 再回來洗四大 都還有救
12/01 23:20, 61F
→
12/01 23:23, 5年前 , 62F
但文化電機畢業薪水只有30k(我聽教授說的) 這個數字
12/01 23:23, 62F
→
12/01 23:23, 5年前 , 63F
可能連去當正職店員或是簽志願役都不如 。是不是意
12/01 23:23, 63F
→
12/01 23:23, 5年前 , 64F
味著私立後段縱使是電機系 文憑一樣是不值錢、無價
12/01 23:23, 64F
→
12/01 23:23, 5年前 , 65F
值的？
12/01 23:23, 65F
→
12/01 23:23, 5年前 , 66F
早一點去社會面對現實
12/01 23:23, 66F
→
12/02 01:52, 5年前 , 67F
學店兩個字看不懂嗎
12/02 01:52, 67F
→
12/02 01:52, 5年前 , 68F
發現你po類似的文好幾次了
12/02 01:52, 68F
→
12/02 01:52, 5年前 , 69F
你還是早點出社會面對現實
12/02 01:52, 69F
→
12/02 01:52, 5年前 , 70F
在這邊發廢文不會替你加分
12/02 01:52, 70F
→
12/02 09:06, 5年前 , 71F
學店有沒有早一年都是學店
12/02 09:06, 71F
→
12/02 15:06, 5年前 , 72F
很多工作你沒那個文憑根本連面試機會都沒有
12/02 15:06, 72F
推
12/02 16:14, 5年前 , 73F
講那麼多，去簽志願役阿
12/02 16:14, 73F
推
12/02 17:31, 5年前 , 74F
才一年...校名影響遠超這一年吧
12/02 17:31, 74F
推
12/02 19:27, 5年前 , 75F
碩班上東華搞不好已經比你指考上文化簡單了 如果你
12/02 19:27, 75F
→
12/02 19:27, 5年前 , 76F
你連這問題也考慮 那我覺得你碩班也不用念了
12/02 19:27, 76F
→
12/02 19:28, 5年前 , 77F
套句某樓話 這已經是智力測驗的題目 不過很難
12/02 19:28, 77F
→
12/02 19:29, 5年前 , 78F
想像文化不是至少也要指考均標嗎?? 怎麼連這問題...
12/02 19:29, 78F
推
12/02 19:32, 5年前 , 79F
其實目前狀況 文化碩價值一定比文化學士低 信不信
12/02 19:32, 79F
→
12/02 19:32, 5年前 , 80F
由你 就像你覺得台大碩跟台大大學部哪個好??
12/02 19:32, 80F
→
12/02 19:33, 5年前 , 81F
不好意思 講的有點直 ...
12/02 19:33, 81F
推
12/03 01:11, 5年前 , 82F
113也是學店，上面幾樓觀念錯誤瞜
12/03 01:11, 82F
推
12/03 21:09, 5年前 , 83F
不要把碩班當大學部看
12/03 21:09, 83F
推
12/04 10:03, 5年前 , 84F
搞不好待業一年
12/04 10:03, 84F
推
12/05 20:13, 5年前 , 85F
學歷只有出社會五年內有用吧 專業工作看經歷
12/05 20:13, 85F
→
12/06 00:11, 5年前 , 86F
有好的學歷比較容易有好的經歷 還是起點不同的問題
12/06 00:11, 86F
→
12/13 13:32, 5年前 , 87F
某些學歷只夠讓人當設備甚至助工 作業員 這經歷還是
12/13 13:32, 87F
→
12/13 13:32, 5年前 , 88F
輸人啊
12/13 13:32, 88F
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1S0DkBj- (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1S0DkBj- (CareerPlan)