Re: [請益]38歲大叔的斜槓人生請益

看板CareerPlan作者 (Everyne is NO.1)時間5年前 (2019/02/12 23:37), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 42→)
留言50則, 10人參與, 5年前最新討論串9/10 (看更多)
原文吃光光，感謝大家的指教，針對a大的寶貴意見，我想有些部分我還是得說清楚 一、我的部門是屬於屬於執法單位，真想知道可以去國考板搜尋我的ID，整天在卷宗 裡滿滿的負能量，且往往是事後的補救，但我做了10年深感無奈，在案子裡我們通常 只是一顆螺絲釘，能做的就是希望盡量還原真相，還給受害人一個公道，給犯嫌一個 該有的對價後果，至於評價就留給檢察官或法官吧，這責任有時真的會把人壓得喘不 過氣，所以我才思考能否從另個角到去幫助人。 二、再來，有人說到簡任再來談，若真要這樣，那升不到簡任是否永遠都別追求夢想？升 到簡任除了錢多外，你以為能有啥三頭六臂嗎？更 何況要升到簡任，要付出多少代價？個性是否適合公務體系？我原本的文章已經有提 了，我實在不是很能融入沉浸在公務官僚體系及風氣文化，簡單講，權責不一、勞逸 不均，所以深思熟慮後，我才打算加強其他收入、理財，這樣我的總收入也不會輸給 長官，甚至那些事被動收入，我不工作薪水也會進來，只會因複利越來越多，未來政 府再砍，我也不怕。 三、A大說被動收入做不到？！我看了很多書，包含流浪老師華倫、不敗教主陳重銘、老 農夫等，他們其中很多當初的條件都不如現在得我，現在每年股息不也好幾百萬？為 何人家做得到？就是閱讀、、延遲享樂、自律及堅持，我目前已在我規劃的進度約 35%，透過複利我打算50歲要達標。 四、至於我說為何理財很重要，當然工作也很重要，但你除了努力找到你愛的工作外，你 必須還要透過正確的理財才能達到財富自由，否則有天你不工作了，你就沒收入了， 且不理財，只存錢繳房貸車貸玩樂，你知道有錢人正從你的口袋把錢拿走嗎？為何從 小到大學校都不教財務教育？基本上這社會的制度、法規及教育等，都是有權有勢的 人來決定，要你學會理財是要你知道有錢人怎麼運作，所以越來越有錢，我們不用排 斥有錢人，不用妖魔化有錢，但可以透過學習來讓自己也變得富裕好過一點，以上可 以看富爸爸窮爸爸、有錢人跟你想的不一樣等書，哪怕你當醫生、法官、工程師等， 你終究還是靠勞力腦力時間來幫有錢人賺錢，難道不該多少改變一下嗎？ 五、最後A大說應該不要讓窮人生育，我第一時間想到薩諾斯，哈，至於至於對錯與否， 我的能力還無法判斷，只是若是這樣，我也無法出生、無法寫這篇小學生的作文、 無法考上國考、無法做志工、無財可理，更不會有現在自己買的房子跟擁有的股票 資產等等，光想我就覺得好恐怖。 總結，感謝大家寶貴意見及指教，我想不管做什麼，怎麼做，若抱著一顆善良的心，不管 這世界你潑多少冷水，都不該澆熄你的熱情，若真澆熄，代表你不是真的這麼愛，夢想 這條路，跪著也要走完，我時常想起蕭敬騰這個例子，我不可能幫到每一個人，但芸芸眾 生中，只要能幫助一個人走到人生的正軌，我也覺得公德圓滿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.224.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1549985862.A.A5C.html ※ 編輯: LongTim (114.25.224.238), 02/12/2019 23:40:18
推
02/12 23:44, 5年前 , 1F
我想L大的計劃因為還剛起步，因此的確有些疏漏。但
02/12 23:44, 1F
→
02/12 23:45, 5年前 , 2F
很多事就跟工作考試一樣，慢慢摸、總是會找出方法的
02/12 23:45, 2F
→
02/12 23:46, 5年前 , 3F
。Good luck.
02/12 23:46, 3F
推
02/13 00:33, 5年前 , 4F
請問規劃理財規劃進度35%，是領的股利已經達到35%了
02/13 00:33, 4F
→
02/13 00:33, 5年前 , 5F
嗎?還是部位已經建好35%了?股利填息了嗎?本金目前是
02/13 00:33, 5F
→
02/13 00:33, 5年前 , 6F
賺還是賠的?
02/13 00:33, 6F
→
02/13 00:39, 5年前 , 7F
從事社福要付出的代價比升上簡任多得去了，公務員縱
02/13 00:39, 7F
→
02/13 00:39, 5年前 , 8F
使沒有三頭六臂，但是一個好的簡任下頭可以帶好多
02/13 00:39, 8F
→
02/13 00:39, 5年前 , 9F
少基層呢？領導的影響力遠比你想的重要深遠，而且
02/13 00:39, 9F
→
02/13 00:39, 5年前 , 10F
錢多不正是你需要的嗎？我在中央單位出席過好幾次
02/13 00:39, 10F
→
02/13 00:39, 5年前 , 11F
的會議，碰過一些糜爛的公務員，但是也見過好的簡
02/13 00:39, 11F
→
02/13 00:39, 5年前 , 12F
任事務官在談論政策的想法深入貼近民心，他們不是
02/13 00:39, 12F
→
02/13 00:40, 5年前 , 13F
不做，只是影響群眾太多不得不謹慎，每個方案做法
02/13 00:40, 13F
→
02/13 00:40, 5年前 , 14F
都必須進行成本效益分析與可行性分析，如果你沒有真
02/13 00:40, 14F
→
02/13 00:40, 5年前 , 15F
的了解過這一面，就輕易否定一些優秀的公務員，那就
02/13 00:40, 15F
→
02/13 00:40, 5年前 , 16F
真的太低估政府資源的潛力了。
02/13 00:40, 16F
→
02/13 00:49, 5年前 , 17F
而且深入社福領域後你會發現那些案例帶給你的震撼也
02/13 00:49, 17F
→
02/13 00:49, 5年前 , 18F
是心靈負荷，弱勢者的背景有很多故事是很令人寒心
02/13 00:49, 18F
→
02/13 00:49, 5年前 , 19F
的，這時候別說是給一份公道，連能不能幫到他們都是
02/13 00:49, 19F
→
02/13 00:49, 5年前 , 20F
未知。不要說盡力做到，因為能不能盡力就跟你面對這
02/13 00:49, 20F
→
02/13 00:49, 5年前 , 21F
份工作一樣有極限存在。這個主題我就回到這裡了，
02/13 00:49, 21F
→
02/13 00:49, 5年前 , 22F
我覺得你有點過於理想化不分輕重了
02/13 00:49, 22F
→
02/13 01:10, 5年前 , 23F
感謝樓上的指教，我認為你也把簡任官理想化了，若
02/13 01:10, 23F
→
02/13 01:10, 5年前 , 24F
簡任真這麼神，那請他們出來不就什麼事都解決了？要
02/13 01:10, 24F
→
02/13 01:10, 5年前 , 25F
是政府這麼有用，台灣為何會一直停滯呢？
02/13 01:10, 25F
→
02/13 01:13, 5年前 , 26F
至於有人好奇我的35%是啥，當然是股利阿，好公司一
02/13 01:13, 26F
→
02/13 01:13, 5年前 , 27F
直幫我工作賺錢，早就填息填到玉山了，今天一支持
02/13 01:13, 27F
→
02/13 01:13, 5年前 , 28F
股還被選入MSCI，選擇永遠比努力重要，但前提是要會
02/13 01:13, 28F
→
02/13 01:13, 5年前 , 29F
選擇
02/13 01:13, 29F
推
02/13 01:17, 5年前 , 30F
加油啊
02/13 01:17, 30F
推
02/13 08:00, 5年前 , 31F
上海銀行
02/13 08:00, 31F
推
02/13 08:36, 5年前 , 32F
原po認真!必須推
02/13 08:36, 32F
推
02/13 10:16, 5年前 , 33F
我也覺得yyqq999把公務人員理想化了。
02/13 10:16, 33F
→
02/13 10:17, 5年前 , 34F
待過政府部門的人都了解裡面是什麼情況。
02/13 10:17, 34F
→
02/13 10:18, 5年前 , 35F
至於讓窮人出生，我是覺得你只想到你自已而已。
02/13 10:18, 35F
→
02/13 10:18, 5年前 , 36F
為了造就你一個可以考上公務人員的人，其它的窮人也
02/13 10:18, 36F
→
02/13 10:19, 5年前 , 37F
要被生出來。我沒有調查過，但我確信人數絕對比你
02/13 10:19, 37F
→
02/13 10:19, 5年前 , 38F
這樣類型的人多好幾倍，好幾十倍，而這些人的苦該如
02/13 10:19, 38F
→
02/13 10:20, 5年前 , 39F
何解決呢？交給社福部門也就是其它納稅人來背嗎？
02/13 10:20, 39F
→
02/13 10:20, 5年前 , 40F
背後的社會成本是十分巨大的。
02/13 10:20, 40F
→
02/13 10:21, 5年前 , 41F
以前還有人回我貝多芬家境也不好。問題是為了造就一
02/13 10:21, 41F
→
02/13 10:21, 5年前 , 42F
個音樂家，同時代有一大堆窮人被生出來受苦。
02/13 10:21, 42F
→
02/13 12:20, 5年前 , 43F
我覺得a大的回覆還蠻奇怪的公務人員也不過是個工作
02/13 12:20, 43F
→
02/13 12:20, 5年前 , 44F
，貝多芬也不過是做他的工作，要講有誰犧牲還蠻奇
02/13 12:20, 44F
→
02/13 12:20, 5年前 , 45F
怪的。
02/13 12:20, 45F
→
02/13 12:22, 5年前 , 46F
只是在政府教育上資源分配本身會做不同適性分配，
02/13 12:22, 46F
→
02/13 12:22, 5年前 , 47F
但是那些所謂的窮人還是有他的資源管道
02/13 12:22, 47F
推
02/14 12:56, 5年前 , 48F
身在公門好修行
02/14 12:56, 48F
推
02/15 15:28, 5年前 , 49F
哪會奇怪啊。是你想不到而已。
02/15 15:28, 49F
→
02/15 15:28, 5年前 , 50F
開放讓窮人自由生育出一大堆窮人？這荒謬嘛
02/15 15:28, 50F
‣ 更多 LongTim 的文章
文章代碼(AID): #1SOkX6fS (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 LongTim 的文章
文章代碼(AID): #1SOkX6fS (CareerPlan)