[討論] 賣鬧，你才不是什麼斜槓青年(?)

看板CareerPlan作者 (花枝好吃)時間4年前 (2019/09/02 18:19), 編輯推噓11(11推 0噓 42→)
留言53則, 17人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
最近跟朋友聚餐，五位就有兩個吵著離職，準備斜槓… 本來我對斜槓無感，飯後認真爬了一下 也想問版上大大對 斜槓vs. 專才的看法 ＊大體上，一般人對斜槓的想像，就是會做很多事的人，像是「OO師/XX家/LLL教練」 但隨著這個詞慢慢被大眾講爛，傳來傳去的結果，也讓斜槓的定義很模糊、門檻也很低， 似乎變得很廉價。 說自己有一萬種身份，只是自嗨？ 字面，斜槓的重點「／(slash)」，那種我「也是」、「也能」的賦能感像是迷湯，讓人 有很自負、強大的感覺。 話說回來，為何不滿足於單一身份呢？＊ （記得幾年前台灣也大紅過一波各種「職人/ 達人」… --我個人是偏好專才（專業人才），自己有兩張還可以的執照-外語領隊和服裝設計師， 領隊是愛玩也很幸運一考就上，帶過兩次團，現在還是專心服裝設計… 好奇批踢大神的看法～～～ 標題與＊間文字 出自 https://udn.com/umedia/story/12908/3862401 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.195.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1567419560.A.CE7.html
→
09/02 19:17, 4年前 , 1F
一碗不夠 吃兩碗
09/02 19:17, 1F
→
09/02 22:13, 4年前 , 2F
愛因斯坦還會拉小提琴呢，牛頓還研究煉金術哩，為什
09/02 22:13, 2F
→
09/02 22:13, 4年前 , 3F
麼一輩子只作一件事？
09/02 22:13, 3F
→
09/02 22:20, 4年前 , 4F
看看YAMAHA 斜槓企業
09/02 22:20, 4F
推
09/02 23:54, 4年前 , 5F
當然能涉獵多個領域很好 但絕對不是大多數人以為
09/02 23:54, 5F
→
09/02 23:54, 4年前 , 6F
的蜻蜓點水
09/02 23:54, 6F
→
09/02 23:56, 4年前 , 7F
很多人根本是在一個領域嚐到入門的甜頭 以為自己
09/02 23:56, 7F
→
09/02 23:56, 4年前 , 8F
很厲害 結果開始遇到瓶頸就選擇放棄 一再的吃新
09/02 23:56, 8F
→
09/02 23:56, 4年前 , 9F
手紅利 自以為是斜槓其實只是一事無成
09/02 23:56, 9F
→
09/02 23:57, 4年前 , 10F
斜槓應該起碼要是大學輔系雙主修的水準吧 而不是
09/02 23:57, 10F
→
09/02 23:57, 4年前 , 11F
只是玩玩
09/02 23:57, 11F
推
09/02 23:59, 4年前 , 12F
絕大多數人不過只是興趣廣泛無專精但自稱斜槓青年
09/02 23:59, 12F
→
09/03 01:05, 4年前 , 13F
為什麼別人要配合你的看法活？
09/03 01:05, 13F
推
09/03 08:18, 4年前 , 14F
至少也要做到有穩定收入 不然只是打醬油而已
09/03 08:18, 14F
推
09/03 09:39, 4年前 , 15F
有做出成績就是斜槓 不然跟打很多份零工沒啥差別
09/03 09:39, 15F
→
09/03 09:40, 4年前 , 16F
我覺得比較類似一個主修 其他輔修的概念 不是全修然
09/03 09:40, 16F
→
09/03 09:41, 4年前 , 17F
後全部被當掉...
09/03 09:41, 17F
推
09/03 09:53, 4年前 , 18F
斜槓真的不知道是誰發明的謬論，未來太多事情會被
09/03 09:53, 18F
→
09/03 09:53, 4年前 , 19F
機器取代，人類只能專業再專業
09/03 09:53, 19F
推
09/03 09:58, 4年前 , 20F
我認為斜槓是一個內外一致的人生 代表想做就可以做
09/03 09:58, 20F
→
09/03 10:00, 4年前 , 21F
不用限定一個專業
09/03 10:00, 21F
→
09/03 10:01, 4年前 , 22F
當然喜歡一個專業做到很好也是可以的
09/03 10:01, 22F
→
09/03 11:02, 4年前 , 23F
有些人可能很聰明做什麼都好吧
09/03 11:02, 23F
→
09/03 11:03, 4年前 , 24F
我還是認真把一件事做到最好就可以了
09/03 11:03, 24F
推
09/03 11:24, 4年前 , 25F
想到以前的經理常跟我們說人要多工 結果他可以多工
09/03 11:24, 25F
→
09/03 11:24, 4年前 , 26F
只是因為他都做很簡單的事情而已
09/03 11:24, 26F
→
09/03 11:25, 4年前 , 27F
我是不覺得一個有取代性低專業的人會去跟你玩什麼
09/03 11:25, 27F
→
09/03 11:25, 4年前 , 28F
斜槓
09/03 11:25, 28F
推
09/03 11:27, 4年前 , 29F
那如果一個人原本只會寫code 然後又自己學畫電路板
09/03 11:27, 29F
→
09/03 11:27, 4年前 , 30F
做測試 又會採購跟業務 那這樣算不算斜槓
09/03 11:27, 30F
→
09/03 11:28, 4年前 , 31F
明明就是一直有人在努力的事 硬要說個潮名詞出來真
09/03 11:28, 31F
→
09/03 11:28, 4年前 , 32F
的很無聊
09/03 11:28, 32F
推
09/03 15:12, 4年前 , 33F
就個微信公號寫手創造出來的名詞 台灣和對岸商業風
09/03 15:12, 33F
→
09/03 15:13, 4年前 , 34F
土和數字流量變現模式完全不一樣 直接套用概念會有
09/03 15:13, 34F
→
09/03 15:14, 4年前 , 35F
誤區 就只有出版業界和媒體可以靠著概念撈一筆
09/03 15:14, 35F
→
09/03 15:32, 4年前 , 36F
http://bit.ly/2ZJCsT4 一個作家對斜槓的分享，覺
09/03 15:32, 36F
→
09/03 15:32, 4年前 , 37F
得蠻有道理
09/03 15:32, 37F
推
09/03 16:18, 4年前 , 38F
樓上那篇差不多就是斜槓青年這本書作者的原意，斜槓
09/03 16:18, 38F
→
09/03 16:18, 4年前 , 39F
是個門檻極高的概念，專業程度必須是業界認可的強，
09/03 16:18, 39F
→
09/03 16:18, 4年前 , 40F
我也只認識少數人有達到這種程度而已（例，我有一個
09/03 16:18, 40F
→
09/03 16:18, 4年前 , 41F
同事原本在勞斯萊斯做飛機引擎，又轉到另一家餐點外
09/03 16:18, 41F
→
09/03 16:18, 4年前 , 42F
送公司做機器學習、他的同組同事有一半是機器學習Ph
09/03 16:18, 42F
→
09/03 16:18, 4年前 , 43F
D)
09/03 16:18, 43F
→
09/03 20:34, 4年前 , 44F
機器人不會觸類旁通，所以專精和斜槓是必然
09/03 20:34, 44F
→
09/03 22:08, 4年前 , 45F
標準這麼高啊......
09/03 22:08, 45F
→
09/03 22:09, 4年前 , 46F
那把斜槓跟青年冠在一起是搞笑還是毒雞湯？
09/03 22:09, 46F
→
09/06 14:42, 4年前 , 47F
斜槓還是要有主業
09/06 14:42, 47F
→
09/06 14:44, 4年前 , 48F
能做斜槓人生的，是學生時代會玩社團也會念書的那種
09/06 14:44, 48F
→
09/06 14:44, 4年前 , 49F
人
09/06 14:44, 49F
推
09/20 10:45, 4年前 , 50F
商周都出了 /史上首次孩紙過的比父母差/ 斜槓專才
09/20 10:45, 50F
→
09/20 10:45, 4年前 , 51F
根本只是名詞 可以用自己的產值 換多少價值 才是重
09/20 10:45, 51F
→
09/20 10:45, 4年前 , 52F
點ㄅ 最近很多幸福企業廣徵大才 去面面看自己值多
09/20 10:45, 52F
→
09/20 10:45, 4年前 , 53F
少錢$ 比較實際
09/20 10:45, 53F
‣ 更多 peggy6102660 的文章
文章代碼(AID): #1TREoepd (CareerPlan)
‣ 更多 peggy6102660 的文章
文章代碼(AID): #1TREoepd (CareerPlan)